$NEAR упал на 7%. Но кто на самом деле вызывает продажи? Я попросил @tryquantio Pro изучить ситуацию за пределами ценового графика. Движение: $NEAR около $4,02 -7,18% за 24 часа -13,48% за 7 дней Квантовая классификация: это многодневная коррекция, а не внезапный крах. 1. Кто продает? Объем спота: $492 млн Открытый интерес: $190 млн Финансирование: 0,00125%/ч Финансирование находится на уровне базовой линии. Интерпретация Quant: продажи в основном инициируются спот-рынком, а позиции по деривативам не показывают обычных признаков масштабной ликвидационной каскадной цепочки. 2. Почему цена слабая, несмотря на рост экосистемы? Здесь становится интересно. $NEAR обработал $10,4 млрд интенций в Q3. Активные адреса: +240% г/г TVL: +187% Но доминирование BTC составляет около 59,9%, а индекс Fear & Greed — 35. Сильная активность в экосистеме не автоматически транслируется в спрос на токен. 3. Что может изменить перспективы? 🔴 Закрытие на 4H ниже $3,80 может открыть зону $3,40. 🟢 Возврат к $4,33 ослабит тезис о продолжении медвежьей тенденции. Также отслеживаем: • Финансирование переходит в отрицательную зону • Открытый интерес падает более чем на 15% • Доминирование $BTC превышает 60,5% Вывод Quant: нейтральный на фоне краткосрочной медвежьей тенденции. Ждем подтверждения у уровня поддержки. Мой вывод: Реальные продажи, но явной ликвидационной каскадной цепочки, связанной с кредитным плечом, нет. Я не пытаюсь войти в короткую позицию у уровня поддержки и не предполагаю, что дно уже достигнуто. Важный вопрос — не просто почему NEAR падает. А то, ослабевает ли давление продаж. Не совет. Только мой анализ. Исследуйте анализ с Quant AI 👇 https://t.co/GepUTA4NbI #QuantAIPioneers #AskQuant #QuantMarket #QuantAI #NEAR #BTC

$BTC упал сегодня на 4,8%. Ставка финансирования почти не изменилась. Я попросил приложение Pro от @tryquantio объяснить ставки финансирования, как будто я новичок. Что такое финансирование? Бессрочные контракты не имеют срока истечения, поэтому лонги и шорты платят друг другу, чтобы цена бессрочного контракта оставалась согласованной с спот-ценой. Бессрочный выше спота → лонги платят Бессрочный ниже спота → шорты платят Пример от Quant: $BTC по $80 000 Позиция с 10x кредитным плечом Маржа $8 000 +0,01% каждые 8 часов = $8 за платеж Это $24 в день. Удержание 30 дней → $720 в виде финансирования Это 9% от первоначальной маржи. Данные сегодня: $BTC $77,2K –4,8% Ставка финансирования: 0,00125%/час Открытый интерес: $3,17 млрд Fear & Greed: 35 $1,6 млрд ликвидировано во время отката Интересный момент: Цена резко упала. Ставка финансирования почти не изменилась. Это говорит о том, что лонги не были слишком многочисленны до движения. Похоже, это больше похоже на ликвидацию кредитного плеча, чем на очевидный сброс перегруженных лонгов. Почему финансирование важно: Высокая ставка финансирования + растущий открытый интерес = позиции становятся более хрупкими Но ставка финансирования может вводить в заблуждение. Она может оставаться высокой неделями. Базисные сделки могут искажать её. Разные площадки рассчитывают её по-разному. И один резкий скачок может быстро её перезагрузить. Мой вывод: Финансирование — это индикатор настроений толпы, а не сигнал для покупки/продажи. Читайте его вместе с открытым интересом, ценой и позиционированием. Не финансовая рекомендация. Только моё исследование. Попробуйте такой же анализ здесь, в Quant Pro: https://t.co/pvhsJ8QvNb #QuantAIPioneers #QuantMarket #QuantAI #AskQuant #BTC #Hack

Мой список наблюдения на следующую неделю, составленный с помощью @tryquantio PRO 👇 Я не хотел гнаться за тем, что взлетит в понедельник. Поэтому я открыл раздел «Открытия», выбрал 3 актива из трех разных рынков и запустил все три через Quant Pro. Фон: Fear & Greed: 44 Доминирование BTC: 60% FOMC: 28 октября Core PCE: 29 октября Также на этой неделе выйдут результаты крупных технологических компаний. 1️⃣ $BTC $80 339 Снизился на 1,9% за неделю и находится около уровня поддержки. Потоки ETF сменились с оттока $228 млн → притока $527 млн. Бычий сценарий: закрытие недели выше $82 тыс., затем $84,4 тыс. Медвежий сценарий: потеря $80 тыс., тогда фокус смещается на $75 тыс. Оценка риска Quant: высокая. Для меня объем должен восстановиться выше $25 млрд, чтобы ситуация стала более интересной. 2️⃣ $NVDAX $212,35 XStock от NVIDIA. Прошлый квартал: выручка $96,2 млрд, +106% г/г, плюс превышение EPS. Катализаторы повсюду: MSFT + GOOGL: результаты 28 октября AMZN: результаты 29 октября ~$725 млрд капитальных затрат гиперскалеров в этом году Уровень $210 должен удержаться. Закрытие с высоким объемом выше $215 укрепит позицию. Ниже $205–200 тезис ослабевает. Quant Pro поставил NVDAX на #1 место для наблюдения. 3️⃣ $XAUT $3 987 Снизился примерно на 7% с пика $4 287 от 25 сентября. Основные встречные факторы: доходность 10-летних облигаций 5,22% + укрепляющийся доллар. Необходимо вернуть уровень $4 000, затем пробить $4 050. Потеря $3 950 выводит на первый план $3 900. Рекомендация Quant: ждать / в списке наблюдения. Мое заключение: NVDAX — тот актив, за которым я слежу ближе всего. У него больше всего катализаторов, сжатых в одну неделю, и Quant Pro поставил его на первое место для наблюдения. BTC — второй, но уровень $80 тыс. имеет значение. XAUT остается в списке наблюдения до улучшения макрофонового фона. Это не прогноз. Это план на разные сценарии до движения рынка. Quant AI за минуты вывел уровни, катализаторы и риски для всех трех активов. Создайте свой собственный список наблюдения здесь: https://t.co/pvhsJ8QvNb #QuantAIPioneers #AskQuant #BTC

GRVT была основана в месяцы после FTX. Этот факт многое говорит о том, что они создают. Идея: вы должны хранить свои собственные средства и при этом получать всё, что предлагает мировой уровень биржи. Сейчас @grvt_io добавляет к этому: — Заработок с потенциальной доходностью до 11% от токенизированных фиксированных доходов (цель, не гарантия) — То же самое saldo можно использовать в качестве маржи для торговли — Акции, валюты, товары и индексы появятся в ноябре И во всём этом ваши средства остаются на аккаунте, который может перемещать только ваш собственный ключ. Раньше институциональная доходность означала передачу ваших средств институции. Это первая версия, которую я видел, где вам это не нужно делать.

А что, если бессрочный DEX перестанет вести себя как крипто-казино? Это та часть анонса @grvt_io 2.0, которую я перечитываю снова и снова. Не сжигание. Не дорожная карта. Стабильное финансирование Бесср приходит в ноябре: • Акции, FX, товары и индексы • Нулевая торговая комиссия • Финансирование происходит один раз в день, а не каждые несколько часов • Сжигание 1,1 млн GRVT уже произошло • Цель — более 1000 рынков к концу декабря Почему это важно для меня: Большинство моих проблем с Бесср — не в том, что я неправильно определил направление. А в том, что финансирование медленно высасывает позицию, которую я хотел держать. Финансирование один раз в день на золоте или индексе — это другой продукт. Он гораздо ближе к тому, как думают трейдеры традиционных финансов. И это связано с историей выкупа. Выкупы планируются ежемесячно и по усмотрению, поэтому настоящий тест — принесут ли эти рынки реальную активность. Моя скептическая оговорка: 1000+ рынков — это цель, а не список запуска. Запустить рынок легко. Обеспечить глубокую ликвидность на тихой паре FX — сложно. Я оценю это в декабре, а не в день анонса.

Tesla и SpaceX оба упомянули это в своих документах для SEC на этой неделе. Каждый совет имеет специальный комитет независимых директоров, рассматривающий возможное объединение. Условия пока не оговорены, и Илон Маск отстранен. Tesla потребуется 50% всех акций, а не только проголосовавших. Ежегодное собрание Tesla — 3 декабря.

Одна и та же сделка. Одна и та же точка входа. Три уровня риска. Я провёл эксперимент внутри @tryquantio с гипотетическим аккаунтом на $10 000 👇 Настройки: Долгая позиция по BTC Точка входа: $83 000 Стоп-лосс: $80 500 Цели: $85 000 / $90 000 • 0,5% риска → $50 → 0,02 BTC • 1% риска → $100 → 0,04 BTC • 2% риска → $200 → 0,08 BTC Одна и та же стратегия. Одна и та же точка входа. Один и тот же стоп-лосс. Но в сценарии с 2% риском размер позиции в 4 раза больше, чем в сценарии с 0,5% риском. Затем я попросил Quant AI учесть кредитное плечо, комиссии и проскальзывание. Плохое исполнение стоп-лосса может увеличить оценочные потери примерно до: $55 / $111 / $221 Quant AI также предупредил о ещё одном важном риске: при достаточно высоком кредитном плече ликвидация может произойти раньше, чем будет достигнут запланированный стоп-лосс. Это и было главным выводом для меня. Ваш риск — это не только сама структура сделки. Это размер позиции, который вы на неё ставите. Сценарий с 1% риском дал мне полезную среднюю точку для этого гипотетического эксперимента, не делая максимальный возможный размер позиции целью. Я протестировал одну и ту же настройку тремя способами с помощью Quant AI. Попробуйте провести эксперимент самостоятельно здесь: https://t.co/pvhsJ8QvNb #QuantAIPioneers

Большинство сжиганий токенов требуют от вас доверия к скриншоту. Первый выкуп GRVT от @grvt_io сопровождается чеком, который может проверить любой. 1,1 млн GRVT были куплены на открытом рынке — почти 1% от оборотного предложения — и отправлены на адрес сжигания. Не хранятся в казначействе. Мне особенно нравится архитектура этого процесса: • независимый партнер выполняет покупки; • публичная панель отображает каждую покупку, совокупное сжигание, процент от предложения и хеши транзакций; • будущие выкупы планируются ежемесячно, по усмотрению эмитента. Вам не нужно верить на слово никому — вы можете проверить всё самостоятельно. И это лишь первый шаг на пути к Grvt 2.0. Следующим шагом станет Grvt Earn в конце этого месяца.

Доброе утро, CT ☀️ Я думал о @primus_labs Доказывать свою прибыль или убыток, не отдавая ключи API, должно быть уже нормой Чем торгуете сегодня? https://t.co/LNmX23OCe0

В марте 2019 года Bitwise показала SEC, что 71 из 81 бирж, указанных на CoinMarketCap, фальсифицировали данные. Около $6 млрд в день заявленного объема, из них примерно $273 млн — реальные. В отчете даже назвали мотив: одна только листинговая заявка может принести от $1 млн до $3 млн, а объем — это то, что продает листинги. Та же тактика сейчас применяется и в маркетинге: KOL используют обрезанные дашборды, скриншоты «топовых трейдеров», графики объема, которые никто не может проверить. Я перестал доверять любым числам, которые появляются в формате PNG. @primus_labs уже создал противоположное решение в виде хука для PancakeSwap Infinity. Вы доказываете, что ваш 30-дневный спотовый объем на CEX превышает порог с помощью zkTLS, доказательство проверяется в цепочке, и хук снижает вашу комиссию за своп на 50% в течение 7 дней в пулах, которые его используют. Ни Primus, ни пул никогда не видят ваш аккаунт или точное число. Это стандарт, который должен выполнять каждый аргумент вида «поверьте мне, цифры хорошие». Узнайте больше о Primus: https://t.co/oI7QBzDyEF