Cardano будет иметь максимальное предложение 45 000 000 000 ADA. Ограниченное предложение — отличная особенность, но действительно важно, сколько ADA хранится в резерве (который постепенно истощается) и возможность пополнения Казны. Резерв является основным источником ADA для Казны. Всё остальное (в первую очередь комиссии сети) в настоящее время незначительно. Следовательно, нам следует уделять внимание тому, как ADA из Казны используется: кому она выплачивается, при каких условиях и как эти расходы генерируют будущие доходы и дальнейший рост экосистемы. Ранее разработчики могли получать финансирование через Catalyst. Catalyst перешёл от IOG к Cardano Foundation. Правила получения финансирования теперь очень строгие. Это нормально, и мне лично нравится это новое направление. Проблема в том, что речь идёт о сумме всего в 2 миллиона ADA. Я ожидаю, что Catalyst запросит бюджет на следующем цикле NCL. Orion Fund и Alpha Growth устанавливают собственные правила распределения значительно больших сумм финансирования. Ончейн-управление ограничено только NCL. Этот лимит можно увеличить одним голосованием. Как мы видели, он может быть повышен до 150 миллионов ADA. Cardano попал в парадоксальную ситуацию: самые строгие требования к получению финансирования применяются к небольшим суммам (примерно от 50 000 до 200 000 ADA), тогда как получение 10 миллионов ADA может оказаться намного проще. Всё зависит от того, кто принимает решения о финансировании. Мы наняли платных экспертов для Catalyst, и мы платим экспертам из Orion Fund и Alpha Growth. Они получают вознаграждение в миллионы ADA. Чтобы было ясно: речь не о том, заслуживают они этого или нет. Эксперты должны получать оплату. Мы должны хотеть иметь экспертов в наших процессах. DReps принимают решения о самых крупных выделениях (включая предложения, связанные с инфраструктурой), полностью бесплатно и без участия предметных экспертов. Мы готовы платить десятки миллионов ADA третьим сторонам в качестве вознаграждений, в то время как DReps имеют ограниченный контроль над тем, как эти средства распределяются. Нам не удалось привлечь профессионалов в процесс принятия решений по самым крупным суммам финансирования. Нагрузка на DReps в этом году была настолько высокой, что многие уже ушли. Текущий низкий уровень вовлечённости в управление указывает на то, что эта тенденция, скорее всего, продолжится. Существующая система возлагает тяжёлую нагрузку и ответственность на волонтёров, в то время как хорошо оплачиваемые эксперты находятся в финансовых механизмах с меньшими бюджетами. Для некоторых разработчиков проще обойти Catalyst и искать финансирование у Orion Fund или Alpha Growth, хотя это, конечно, не лёгкая задача. Тем не менее, ончейн-управление остаётся самым простым путём получения крупномасштабного финансирования. Мне известны планы по привлечению экспертов в ончейн-управление, поэтому я сохраняю оптимизм. Ключевым будет объединение экспертизы с требованиями децентрализации. DReps должны продолжать играть ключевую роль в принятии решений по Казне. Изменения необходимы. Я с нетерпением жду того, что они предложат.