$STRK за месяц вырос в 3 раза, за неделю удвоился — это начало взлёта или новая волна замороженных позиций? Генеральный директор StarkWare бросил шокирующее заявление: Starknet рассматривает возможность покинуть сеть, защищённую Ethereum, и создать собственную L1-цепочку. Он хочет обеспечить квантовую устойчивость к 2027 году и достичь полной квантовой безопасности. При этом цель Ethereum — 2029 год. Честно говоря, я считаю это ложной дилеммой. Изначально Starknet позиционировал себя как решение для масштабирования Ethereum с использованием его безопасности. Теперь же причина для самостоятельного создания L1 — зависимость от Ethereum замедляет обновления безопасности. Если отказаться от Ethereum и получить полный контроль над обновлениями, станет ли система действительно безопаснее? Ради того, чтобы достичь квантовой устойчивости на два года раньше, отказываться от гарантий безопасности Ethereum? Я не вижу срочной необходимости в квантовой защите $STRK для обычных пользователей. Ранее $STRK уже обещал многое: стать исполнительным слоем для Bitcoin, децентрализовать сортеры и системы доказательств. Эти планы ещё не реализованы в полной мере, а теперь уже планируют создавать L1? Ещё в начале этого года Starknet подвергался насмешкам за 8 активных пользователей в день и 10 транзакций. А теперь он внезапно стал хитом. Новость появилась несколько дней назад, а $STRK продолжает расти. Интересно, что 15 октября состоится разблокировка 127 миллионов $STRK. Другие L1-цепочки активно ищут новые направления развития, а Starknet продолжает уходить всё глубже. Я задаюсь вопросом: это настоящий технологический прорыв или очередная кампания по «раскачке» цены на словах?