$XRP Я уже говорил о Джее Клэйтоне раньше… Возможно, именно такую роль он и играет? Он не против криптовалют — наоборот. Не палач… скорее, оператор подъёмного моста. Он управляет мостом, который позволяет людям пересечь ров регуляторного захвата. Это может заставить рынок поверить, что регуляторный захват ИИ неизбежен, хотя на самом деле он вряд ли произойдёт. Скорее всего, наступит регуляторная заморозка. И если Джей Клэйтон возглавит этот процесс, и подобные события, произошедшие с Ripple и криптовалютами под его руководством, повторятся с ИИ… я считаю, что вероятность того, что описанное мной имеет вес, довольно высока. Если бы США тогда рассматривали XRP как потенциальный путь выхода из экономической ситуации, в которой мы находимся сейчас… это могло бы сработать только как инструмент переоценки / финансовая инфраструктура / технология предотвращения мошенничества и злоупотреблений, если бы они: 1) владели достаточным объёмом предложения, 2) цена XRP оставалась достаточно низкой, чтобы мир мог её принять (что зависит от правовой ясности) и 3) понимали риски, связанные с использованием её в качестве такого инструмента. Иск SEC способствовал реализации всех этих условий. Джей Клэйтон, возможно, не уничтожал XRP — он скорее управлял мостом, чтобы позиционировать его так, как нужно было для попадания в замок. Правовая ясность была однозначно обеспечена иском SEC и его исходом. Это заставило рынок воспринимать XRP как избыточно предложенный актив и создало низкую цену, выгодную для переоценки. При этом у правительства США появилось бесконечное время для проверки технологии и понимания её жизнеспособности. Я не могу не думать о хронологии событий. Джеффри Эпштейн умер в 2019 году. COVID. Трамп проиграл выборы 2020 года. Между 2020 годом и инаугурацией Байдена в 2021 году вышел иск против XRP от Джей Клэйтона, который уже покидал пост главы SEC. Леон Блэк был отстранён от управления Apollo Management из-за выплат в размере $170 млн Эпштейну. Джей Клэйтон занял место Блэка в совете директоров с апреля 2021 по 2025 год. В 2025 году Джей Клэйтон стал главой SDNY — того же SDNY, который преследовал Эпштейна. Теперь он возглавляет ИИ… Его критикуют за упоминание в документах Эпштейна, но вы ещё не видели контекста, чтобы сделать правильный вывод. Подумайте, насколько странно, что последним его действием стало защитить XRP, предоставив ему возможность через иск доказать свою уникальность по сравнению с Bitcoin и другими. Но только после поражения в 2020 году. Поскольку Трамп проиграл в 2020 году, вместо того чтобы позволить демократическому руководству определить будущее криптоиндустрии… они дали бесплатный проход Bitcoin и Ethereum (создав иллюзию их «безопасности» и «избранности») и подали иск против Ripple ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТО СТРАТЕГИЧЕСКИ ПОЗВОЛЯЛ ПРОДОЛЖАТЬ РОСТ. Хотя иск был краткосрочно негативным, это был «удар по мосту», чтобы предотвратить действия следующей администрации, которые они не могли контролировать. Вроде: «Ладно, мы проиграли. Как нам заморозить этот план до следующих выборов?» Иск НЕ был регуляторным захватом ETH/BTC — он был регуляторной изоляцией для XRP. Именно поэтому первым действием новой SEC до конца этого срока стало отклонение апелляций. И Ripple, и SEC это сделали. Что наводит на вопрос: раз @bgarlinghouse недавно сказал на KU, что рассматривал закрытие бизнеса после иска SEC… почему он этого не сделал? ДО того как иск появился — он несколько раз встречался с сотрудниками SEC (Джей Клэйтоном). Если вы верите в мою гипотезу (что Клэйтон действует на благо, иск был защитой / паузой до выборов 2024 года и т.д.), то вы также должны поверить, что такое масштабное планирование требовало координации Брэда и Ларсена на протяжении всего процесса. Это полностью объясняет, почему их назвали в иске — что совершенно необычно… Иск предоставил прикрытие для постоянной координации. Иск направлял процесс до конца. Клэйтон мог быть оператором моста, а не палачом.
