Глядя на то, что говорилось о @bonk_inu за последние несколько дней, я считаю, что упускается важный деталь произошедшего. Нет сомнений, что это был серьезный сбой в управлении, и сообщество имеет полное право требовать более строгих мер контроля. Однако атака была направлена на казну BonkDAO; контракт токена $BONK не был скомпрометирован, а кошельки пользователей остались нетронутыми. И экосистема BONK гораздо шире, чем одна казна DAO. Только в 2026 году BONKTrade обработал более $1 млрд оборота, а BONKbot продолжает фиксировать ежедневную активность свыше $1 млн. Один сбой в управлении не делает произошедшее менее серьезным, но и не стирает экосистему, которую BONK строил годами. Просто неверно рассматривать инцидент с безопасностью казны DAO как будто вся экосистема BONK была взломана. Это две совершенно разные вещи. Если мы собираемся критиковать что-то, давайте хотя бы критиковать правильную вещь.