Любимые коллекции людей не достигают тех цен, которых они ожидали, и первое, что они делают — винят продавцов. Если вы торгуете, вам необходимо понять одну концепцию: закон спроса и предложения. Не имеет значения, сколько людей продают или по какой цене. Если спрос достаточен, покупатели будут продолжать поглощать листинги, и дно всё равно поднимется. Цена коллекции определяется не теми, кто её продаёт, а спросом на неё. Перестаньте винить людей за продажу «слишком дешево». Эта прибыль в $200 может быть для вас незначительной, но для многих людей в этой сфере — это значимая сумма денег.

Когда вы продолжаете бежать без остановки, со временем вы забываете, зачем бежите. Напоминайте себе время от времени, зачем вы бежите.

Художник @Frag_Growth получает FUD с вчера за перевод средств на mint на CEX. Это должно быть шуткой. Что вы от него ожидали? Конечно, он переведет деньги на свой аккаунт на бирже. Это его деньги теперь. Это не проект с утилитарной функцией. Это коллекция искусства. В коллекции искусства художник создает произведения, а люди их покупают, потому что им нравится искусство. Всё просто. Я всё время вижу, как люди говорят, что проект умрет, если художник не «сделает что-то». Это действительно смешно. Работа художника — создавать искусство. Вот и всё. Я думаю, большинству людей в этой сфере стоит держаться подальше от коллекций искусства.

Глядя на то, что говорилось о @bonk_inu за последние несколько дней, я считаю, что упускается важный деталь произошедшего. Нет сомнений, что это был серьезный сбой в управлении, и сообщество имеет полное право требовать более строгих мер контроля. Однако атака была направлена на казну BonkDAO; контракт токена $BONK не был скомпрометирован, а кошельки пользователей остались нетронутыми. И экосистема BONK гораздо шире, чем одна казна DAO. Только в 2026 году BONKTrade обработал более $1 млрд оборота, а BONKbot продолжает фиксировать ежедневную активность свыше $1 млн. Один сбой в управлении не делает произошедшее менее серьезным, но и не стирает экосистему, которую BONK строил годами. Просто неверно рассматривать инцидент с безопасностью казны DAO как будто вся экосистема BONK была взломана. Это две совершенно разные вещи. Если мы собираемся критиковать что-то, давайте хотя бы критиковать правильную вещь.

Мы на дне... мы буквально на дне сейчас. Ежемесячный объем NFT достиг исторического минимума. Отсюда — либо смерть, либо возвращение. Но если спросите меня, я считаю, что мы очень близки к дням, когда NFT снова начнут расти. https://t.co/Wjzad2XBDw

Сегодня я ходил записывать своего ребенка в детский сад. В форме регистрации был раздел, где спрашивали, чем я занимаюсь на работе. Мне пришлось оставить его пустым. Самое сложное в том, чем я занимаюсь, — это попытки объяснить это людям.

Да, NFT мертвы.

Я тоже предупреждал вас об этом. Как видите, достаточно небольшого панического настроения, чтобы и NFT, и мем-монеты на Robinhood полностью рухнули. Единственные NFT-коллекции, которые я держу на RH — @OnChainHoodies и @pyopyopyo410. OnChainHoodies: Первая полностью ончейн NFT-коллекция на Robinhood. pyopyopyo: Коллекция с уникальным искусством, не похожим ни на один другой проект. Я буду совершенно честен: если эти две коллекции не покажут результатов и не сумеют закрепиться как долгосрочные проекты, то я скажу, что история NFT на Robinhood завершена.

Считаю, что люди недооценивают, насколько быстро NFT могут выйти из медвежьего рынка, как только капитал начнет смещаться дальше по кривой риска. Рыночные капитализации минимальны. Ликвидность чрезвычайно низка. Для движения цен при возвращении спроса требуется очень мало капитала. В то же время многие из сильнейших коллекционеров последние несколько лет покупали, держали и накапливали. Предложение не такое, каким его представляют люди. Каждый раз, когда макроусловия улучшаются, ETH все больше опережает BTC. Если это продолжится, FOMO вернется, и переоценка NFT может быть намного более резкой, чем большинство ожидает.

Нетрансформируемые персонажи становятся управляемыми персонажами. Готовы? @npconchain