Согласно Wall Street Journal, инсайдеры манипулируют до 20% решений Polymarkets. Это на самом деле хорошо, и должно быть 100%! Альтернатива была бы намного хуже. $UMA — это сторонний оракул, который @polymarket использует для голосования по разрешению рынков. Вес голоса пропорционален количеству токенов,持有的 голосующим. Проблема? - Рыночная капитализация $UMA составляет $33 млн - Рынок победителя Чемпионата мира имеет объем $2 млрд и открытый интерес $367 млн Это означает, что теоретически возможна следующая атака: - купить большинство токенов $UMA - сделать огромные контртрендовые ставки на рынки с высоким объемом - принудить неправильное разрешение этих рынков с помощью своего большинства голосов $UMA - уйти с большей суммой денег, чем было изначально инвестировано Вот почему был создан @umadotrocks. Они приобрели значительную часть предложения $UMA и сформировали комитет по голосованию, в который вошли некоторые из крупнейших трейдеров на платформе, чтобы голосовать по вопросам. Это гарантирует, что люди, голосующие за решения @polymarket, стейкают на платформе, и хотя они могут держать позиции на некоторых рынках, по которым они решают, на комитете достаточно трейдеров, чтобы обеспечить, чтобы они никогда не были все на одной стороне. Это может быть не идеально, но это необходимое зло. Краткосрочное решение для сломанной системы. Я считаю, что Polymarket вскоре перейдет на собственное решение оракула при миграции на новую цепочку $POLY, но пока эти 20% «инсайдеров» на самом деле спасают нас от гораздо большего потенциального рага.