Никто больше не торгует прогнозными рынками на Hyperliquid. Однако доход от HIP-4 никогда не был выше. Ежедневное количество активных трейдеров снижается: 12 июля → 2,1 тыс. сегодня → 739 (-67%) Но количество сделок и общая сумма комиссий взлетели. Доход от HIP-4: 12 июля → 332 тыс. $ сегодня → 3,9 млн $ Как это возможно? Потому что Hyperliquid побеждает, позволяя ДРУГИМ платформам взять на себя свои рынки. @Outcomexyz регулярно генерирует около 80% ежедневного дохода от HIP-4. @tradexyz и @SkewTrade недавно вышли на рынок и уже генерируют больше комиссий, чем собственные рынки Hyperliquid. Трейдеры часто даже не посещают веб-сайт Hyperliquid — они торгуют напрямую через независимых деплоеров. В этом и заключается гениальность HIP-4. Hyperliquid не нуждается в привлечении каждого трейдера, создании каждого рынка или построении лучшего интерфейса для прогнозных рынков. Он делегирует самые трудоемкие части бизнеса: > Деплоеры занимаются созданием рынков, разрешением споров, распространением и стимулированием ликвидности. > Hyperliquid предоставляет базовую инфраструктуру и получает долю комиссий по всей экосистеме. И есть более глубокая причина, почему эта модель настолько мощна. Рассмотрим два прогнозных рынка: - Следующее решение ФРС по ставкам - Победитель шоу Love Island Оба могут работать на одной и той же финансовой инфраструктуре. Но им нужны одинаковые интерфейсы? Одна и та же аудитория? Одна и та же модель ликвидности? Одни и те же каналы распространения? Очевидно, нет. Макро-трейдинговый терминал и приложение для развлекательского беттинга — это фундаментально разные продукты. Вместо того чтобы запихивать оба в один универсальный платформенный интерфейс, HIP-4 позволяет независимым компаниям создавать специализированные решения. Деплоеры конкурируют за привлечение пользователей и создание рынков. Hyperliquid получает выгоду от их совместного успеха, не обязано побеждать в каждом отдельном рынке. Вот как HIP-4 позволит прогнозным рынкам захватить мир.

«Будет токен, будет аирдроп» ~ Мэттью Модаббер Это тот самый человек, цитируемый в твите, я не думаю, что Шейн выбрал его случайно. Сейчас есть в основном два варианта: > Они действительно собираются провести аирдроп $POLY, и мы все заработаем > Они хотят еще раз извлечь выгоду из сообщества, чтобы накачать объем перед IPO @shayne_coplan Я знаю, что ты подписан на меня, скажи нам, какой из вариантов правильный — поставь лайк этому твиту, если это вариант 1!

Можете думать о Серафиме что угодно, но он упорно работает со своими пакетами. Он не боится выглядеть глупо, если это продвигает Solana вперёд. И да, попытки чего-то нового часто заставляют вас выглядеть глупо, но как только вы добьётесь успеха, это уже не будет иметь значения. Ethereum очень нуждается в ком-то вроде него (возможно, немного более симпатичном).

Рынки прогнозов никогда не создадут вирусных моментов, подобных этим. Сравните этот ролик с события Solana Frontier Traders и хайлыты HiveCup (турнир по прогнозам). Хайлыты Solana Frontier: 1,8 млн просмотров Хайлыты HiveCup: 450 просмотров Очень похожий формат. Совершенно разная аудитория. Эта разница структурная. У рынков прогнозов есть проблема с KOL: Лучшие трейдеры на рынках прогнозов — это часто самые неподходящие для стримов люди. Хорошие трейдеры на рынках прогнозов могут тратить 6 часов на: — чтение отчетов — проверку методологии опросов — сравнение спутниковых снимков — перевод иностранных новостных трансляций В то время как средний трейдер Бесср: — проверяет вайб на графике — открывает сделку — либо ликвидируется, либо за минуту получает 40x Это безумная развлекательная ценность, и я не думаю, что рынки прогнозов могут конкурировать на этом уровне. Рынки прогнозов всё равно создадут известных трейдеров, но их популярность будет основана на том, что они являются надежными аналитиками, чей PNL служит показателем доверия, а не развлечением. И как только репутация установлена, следующий шаг — сделать её инвестиционной: @ZEITFinance по сути строит именно такое будущее с помощью Perpetual Prediction vaults. Посмотрите некоторые из них ниже 🔽

Горячее мнение: Криптовалюта наконец-то восстанавливается, поскольку CZ больше не в центре внимания. И да, SBF был лучше для отрасли.

Отлично видеть, что концепция Worldview, созданная @ZEITFinance, привлекает внимание крупных игроков. Мы всегда знали, что мы на ранней стадии. Запишите свою нарративную идею → получите профессиональный сбалансированный портфель, выражающий её https://t.co/CJgdWx4UNI

FAKE невозможно объединить книгу ордеров Polymarket int и Polymarket US > Polymarket int использует стейблкоины в смарт-контрактах Polygon > Polymarket US использует фиатные доллары в централизованной базе данных И как зарегистрированный пользователь с KYC может торговать с анонимами?

HIP-4 взрывается с момента запуска разрешительных рынков: +184% ежедневного объема +2423% уникальных рынков Всего за две недели после обновления с разрешительными рынками. @HyperliquidX выбрали сложный путь, но в итоге — правильный. Когда они запустились в июне, HIP-4 был незавершенным: — плохой интерфейс — отсутствие стимулов для ликвидности — очень мало рынков Это привело к тому, что они «промахнулись» на Чемпионате мира, в то время как Polymarket заработала миллиарды объема на этом событии. Но у них было видение, и они придерживались его. Сейчас HIP-4 выглядит совершенно иначе: — механизм создания разрешительных рынков, где деплоеры конкурируют друг с другом — несколько конкурирующих качественных интерфейсов (@tradexyz, @Outcomexyz) — нативные вознаграждения за ликвидность + деплоеры усиливают ликвидность своих рынков И в итоге уже не так важно, что Polymarket или Kalshi заработали больше объема на Чемпионате мира. Они построили надежную инфраструктуру, протестировали ее в бою — и теперь начинается фаза роста. Рискуйте игнорировать их на свой страх и риск.

Предиктивный рынок Solana @world_xyz полностью провалил свой запуск! Их серверы сломались в первый день. Вот что происходит, когда у тебя только маркетинг, а никакой техники. Они буквально скопировали вирусный маркетинговый план: > Тайм-аут с пустым сайтом и загадочными постами в X в течение 2,5 ЛЕТ! > Дать каждому KOL реферальные ссылки для продвижения > Выплачивать денежные бонусы пользователям, которые привязывают свой аккаунт в X (странно, что оплачиваются только крупные аккаунты) > Хвастаться своей миллионной очередью пользователей ... а когда пришло время реально запустить продукт: > Сбой в первый день > Пользователи заблокированы от средств > «Ребята, мы не знали, что будет такой наплыв трафика! 🤡» (а зачем тогда была очередь???) Можно ли вернуться к временам, когда сначала создают хороший продукт, а потом уже его маркетят? Это печально напоминает другую компанию, которую мы отлично знаем, которая тоже сделала ставку исключительно на маркетинг вместо улучшения техники. Похоже, сайт снова онлайн (на данный момент), но распределение «stimy» (денежных бонусов) не возобновилось. Надеемся, они смогут всё исправить, но это плохое первое впечатление.

Это НЕ означает, что мы получим $Poly. Перестаньте быть финансовыми скотом. Это просто ваучер на токен — это не означает, что токен вообще будет создан. Если вы никогда не покупали финансовый актив вне Uniswap, позвольте мне объяснить, как это работает: Настоящие инвесторы (не розничные ликвидности) пользуются определёнными договорными гарантиями. Одной из таких гарантий является «ваучер на токен». Он означает, что если компания, в которую вы инвестировали, когда-либо запустит токен, вы имеете право на долю этих токенов. Это логично, потому что токен может конкурировать с акциями, которые вы купили, поэтому, если существует *любая вероятность*, что компания когда-либо запустит токен, это обычно включается. Это НЕ означает, что есть: — токен — дата выпуска токена — конкретный план по созданию токена — реальное намерение когда-либо создать токен Это означает лишь то, что инвесторы учли риск того, что @polymarket когда-нибудь запустит токен, и включили в договор защиту на этот случай. Я клянусь, уровень финансовой грамотности в PM-пространстве настолько низок. Вот почему вас всё время обманывают.