На форуме управления @zksync было много обсуждений по предложенному плану финансирования Prividium на 2026 год. Мой аккаунт на форуме все еще ожидает одобрения, поэтому я поделюсь своими мыслями здесь. Во-первых, с момента публикации предложения 1 июня $ZK упал примерно на 25%. Хотя некоторые могут ссылаться на рыночные условия, ZK также показал худшую динамику по сравнению с ETH (-10%) и STRK (-15%) за тот же период. Трудно игнорировать реакцию рынка на само предложение (а это еще до начала голосования, не говоря уже о реализации). Во-вторых, очевидно, что на открытом рынке сейчас нет устойчивого спроса на ZK. Обещания будущей полезности — это не то же самое, что ее реализация. Криптовалютные рынки перестали учитывать обещания давно. Исходя из этого, я считаю, что @the_matter_labs @gluk64 должны рассмотреть альтернативные подходы к финансированию Prividium 2026: 1/ Отложить это предложение до тех пор, пока новые функции не будут запущены на мейннете и выкупы протокольного дохода не создадут устойчивый источник спроса на $ZK. Сначала предоставьте полезность и ценность держателям, а затем финансируйте разработку из более сильной позиции. 2/ Если финансирование необходимо срочно, рассмотрите OTC-сделки с прозрачными условиями (например, блокировки сроком более 6 месяцев) или привлечение стратегического инвестора, готового сделать долгосрочную ставку на институциональное принятие Prividium. Matter Labs должна быть первой, кто отправит четкий сигнал о том, что она привержена росту стоимости токена, а не просто использует токен как источник финансирования.