Чем больше я думаю об ИИ и недавней эксплуатации $ZEC и её последствиях, тем больше убеждаюсь, что ИИ — медвежий фактор для криптовалют. Не только потому, что компании ИИ являются черной дырой для ликвидности, но и потому, что событие с $ZEC ясно показывает: между этими двумя секторами один практически бесполезен и полностью зависит от другого. ИИ не только обнаружил уязвимость, которую мировые «ведущие специалисты по безопасности и криптографы» игнорировали годами, но и теперь ИИ предлагается как решение для создания «безошибочного» дизайна, который люди не способны реализовать из-за временных ограничений. Это явно демонстрирует, что криптовалюты в будущем будут сильно зависеть от ИИ — как и большая часть программного мира — в то время как криптовалюты почти ничего не могут предложить индустрии ИИ. Тезис «агентных платежей», основанных на криптовалюте, звучит так же, как и прежние надежды на то, что игровые индустрии перейдут на криптовалютные платформы. Оба случая — всего лишь мечты и сказки, они сталкиваются с теми же проблемами контроля и надзора, из-за которых игровые платформы никогда не приняли криптовалюты. Честно говоря, я не вижу никаких аргументов, почему агенты будут использовать блокчейны для платежей или чего-либо ещё, зачем им нужны неизменяемые децентрализованные сети. Напротив, я считаю, что всё будет наоборот: нам, людям, понадобится ИИ для совершения транзакций в централизованных контролируемых средах, чтобы обеспечить слой контроля и надзора над действиями агентов. Если подумать с этой точки зрения, становится понятнее, почему агентам не разрешают свободно совершать транзакции в блокчейнах по своему усмотрению. Негативных последствий гораздо больше, чем позитивных — например, ошибочные транзакции, которые нельзя отменить. Совершенно непонятно, как кто-либо может доверять любому децентрализованному финансовому протоколу сейчас, независимо от того, насколько сильно человеческие инженеры улучшают безопасность. Безразрешительная природа децентрализованных сетей вместе с растущей зависимостью от ИИ для разработки и криптографических исследований — это чистый минус для всей экосистемы DeFi. И риски уже реализовались — мы видим бесконечный список эксплуатаций и хаков, происходящих в этом году. Это также убедительно обосновывает необходимость централизации и человеческих аварийных выключателей как защитного механизма против атак ИИ. Единственное оставшееся преимущество блокчейна — прозрачность и открытость его данных. Безразрешительность и децентрализация больше не ценятся рынком; наоборот, они стали минусом на фоне прогресса в ИИ. Кратко: «Агентные платежи» и всё связанное с ними будут бесполезны в будущем и никогда не будут приняты. Агенты будут работать в высокоцентрализованных и контролируемых средах с человеческим надзором.

Поделиться






Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.