Ландшафт оракулов Monad: кто на самом деле побеждает? По мере того как экосистема @monad начинает формироваться, один слой становится всё более критичным: оракулы. Давайте разберёмся ↓ 1. RedStone лидирует среди нативных проектов @redstone_defi, особенно RedStone Bolt, в настоящее время является наиболее предпочтительным оракулом среди первых нативных протоколов. Крупные нативные протоколы кредитования и ликвидного стейкинга, такие как Curvance, TownSquare, Kintsu и FastLane, с первого дня мейннета выбрали RedStone Bolt в качестве своего основного оракула. RedStone идеально соответствует архитектуре Monad: - Ультранизкая задержка - Отличная поддержка активов с доходностью (LST, LRT) - Спроектирован для сред с высокой пропускной способностью и параллельным выполнением ⤷ Если вы создаёте решение, ориентированное на скорость, вам нужен оракул, который успевает за ней. 2. Chainlink остаётся «безопасным и надёжным» вариантом Neverland (один из самых прибыльных нативных протоколов кредитования) использует Chainlink в качестве основного оракула для большей части своего TVL. @chainlink по-прежнему ценится за долгую историю и проверенную надёжность, что делает его стандартным выбором для минимизации рисков. 3. Pyth подходит для торговых / высокочастотных сценариев Торговые нативные проекты, такие как Kuru Exchange, обычно предпочитают Pyth или RedStone Bolt благодаря данным в реальном времени и низкой задержке. @PythNetwork силен в скорости и своей модели на основе запроса, но реже используется в качестве основного оракула в кредитовании по сравнению с RedStone. 4. Реальная тенденция: скорость > традиции Нативные проекты отдают приоритет скорости и поддержке LST вместо традиционных моделей «доверие в первую очередь» — это даёт RedStone явное преимущество на высокопроизводительных цепочках, таких как Monad. 5. Мультиоракулы становятся стандартом Важный деталь: большинство серьёзных протоколов не выбирают только один оракул. Они используют двойные или мультиоракульные схемы — например, Curvance сочетает RedStone + Pyth + Chainlink + Chronicle. Цель проста: - Снизить риск единой точки отказа - Улучшить устойчивость цен - Добавить избыточность для экстремальных рыночных условий Стек оракулов Monad разнообразен (Chainlink, Pyth, RedStone, Chronicle, Switchboard, Stork, Supra) Но RedStone в настоящее время доминирует в первой волне нативных проектов. На сверхбыстрых цепочках, таких как Monad, оракулы с низкой задержкой (RedStone Bolt, Pyth, Stork) становятся критически важными, поскольку ликвидация, кредитное плечо и высокочастотная торговля требуют данных почти в реальном времени. RedStone эффективно использует нарратив о том, что он — «оракул для высокоскоростных цепочек нового поколения» (Monad, MegaETH). Chainlink остаётся стандартным «безопасным выбором» для крупного TVL, но всё чаще сталкивается с конкуренцией со стороны более быстрых и модульных архитектур оракулов.

Поделиться







Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.