Люди ведут себя так, будто децентрализация умерла, потому что Arbitrum заморозил 30 766 ETH, связанных с эксплуатацией KelpDAO. Давайте же. Децентрализация — это не пакт о самоубийстве. Если протокол был ограблен, а система имеет узкий аварийный механизм для остановки вывода похищенных средств, использование этого механизма — не предательство первоначальных принципов, а просто работа системы в соответствии с её назначением. Это не было произвольным цензурным вмешательством. Они нацелились на средства, связанные с эксплуатацией, сотрудничали с правоохранительными органами и не вмешивались в деятельность других пользователей. Настоящий спор, конечно, не в том, «умерла ли децентрализация», а в том, какой объем аварийного вмешательства должна допускать цепочка в экстремальных случаях, и честно говоря, это столько же спор об неизменности, сколько и о децентрализации. Bitcoin откатил баг переполнения 2010 года. Ethereum сделал форк после хака DAO в 2016 году. Неизменность никогда не была абсолютной — люди просто предпочитают говорить о ней так, будто она была. Позволить вору уйти с такой суммой во имя «чистоты» — это вовсе не принципиально. Это непрофессионально.
Поделиться
Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.