Вы когда-нибудь задумывались, почему Nasun (@Nasun_io) решил создать собственный Layer 1, а не использовать существующие цепочки? Сначала я думал, что это лишнее… Почему бы просто не построить на Ethereum, Solana или Sui, как все остальные? Но после более глубокого анализа всё начинает иметь смысл. Когда вы строите на чужой цепочке, ваш продукт может расти… но стоимость流ит в сеть, на которой вы построены. Комиссии, активность, использование — всё захватывается этой экосистемой. Nasun этого не хотел. Они стремятся объединить DeFi, ИИ и гейминг в один замкнутый цикл… поэтому выбрали сохранить приложения, инфраструктуру и стоимость в одной системе. А теперь — техническая сторона. Продукты вроде Pado (деривативы) и Baram (ИИ-управление) требуют того, что большинство цепочек не могут корректно обеспечить: Точное выполнение. Полностью ончейн-логику. Проверяемые результаты ИИ. Не патчи. Не обходные пути. Встроенное прямо в протокол. Вот почему они выбрали кастомный L1 на Move — для контроля, безопасности и параллельного выполнения. Это более сложный путь, и он медленнее. Но это не просто «создать приложение»… это проектирование цепочки вокруг продукта. Если это сработает? Тогда включатся настоящие сетевые эффекты. gNasun fam