28 000 долларов за один аккаунт. Сколько злоупотребляющие участники упустили, не участвуя в ретро-депозитах. Инвесторы по-прежнему верят в прекрасное будущее криптовалют. Пользователи — уже нет. > Я собрал статистику по блокчейнам, привлекшим средства во время бычьего рынка, и сопоставил их с текущими DAU (ежедневно активные пользователи = количество активных кошельков): - Scroll: Серия A + B = 80 млн долларов. DAU: 2,6 тыс. - Monad: Сид + Серия A = 244 млн долларов. DAU: 14,4 тыс. - Celestia: 155 млн долларов за два раунда. DAU: 1,2 тыс. - Berachain: Серия A + B = 142 млн долларов. DAU: 6 тыс. - 0G: Пресид + Сид = 325 млн долларов. DAU: 1,3 тыс. - Linea: Серия D = 450 млн долларов. DAU: 6,3 тыс. - Mantra: 11 млн долларов. DAU: 1,4 тыс. - Plasma: 24 млн долларов. DAU: 15,9 тыс. Итого: 1,4 млрд долларов потрачено на привлечение примерно 50 тыс. DAU. Простая математика: общая сумма привлеченных средств / общее количество кошельков = 28 000 долларов за адрес. Антирекорд: 0G. Привлекли 325 млн долларов, получили 1,3 тыс. активных адресов. То есть 250 000 долларов за кошелек. Эти проекты не просто не распределили деньги между пользователями — они зарабатывали на них и делили привлеченные средства между командами. Венчурные капиталисты продолжали вкладывать деньги, и никто не хотел признавать очевидное: бычий рынок закончился. Умные деньги? Скорее, дорогие уроки. *Это охватывает только венчурные раунды, исключая публичные сборы и покупки токенов. **Мы считаем кошельки, а не реальных пользователей. С учетом множественных аккаунтов и EVM-кошельков количество реальных пользователей в 3–5 раз меньше.