Ниже приведено продолжение моей предыдущей карты, которая более точно иллюстрирует влияние регулирования на ценообразование. Экономическое доказательство неоспоримо. Кроме того, ниже приведен полный список ресурсов, использованных в моем исследовании: 1- Национальная сельскохозяйственная статистическая служба USDA (NASS): Использовалась для определения общей хронологии поголовья скота и телят в США, включая исторические оценки запасов на 1 января, отслеживающие ликвидацию стад, снижение уровня сохранения телок и фазы расширения. 2- Бюро статистики труда США (BLS): В частности, Индекс потребительских цен (CPI) на говядину и телятину. Это предоставило эмпирическую основу для процентных скачков (таких как ~9,2% и ~12,1% розничной инфляции цен), происходящих при сжатии предложения. 3- Агентство по охране окружающей среды США (EPA): Использовалось для отслеживания регуляторной хронологии Закона о чистой воде, в частности, окончательных поправок 2003 года к правилам концентрированных животноводческих операций (CAFO) и поэтапного внедрения/предложений определений «Вод Соединенных Штатов» (WOTUS) (предложение 2014 года, правило 2015 года и последующие поправки). 4- Управление земельными ресурсами (BLM) и Служба лесного хозяйства США (USFS): Использовались для выявления пространственных рамок пастбищных участков на государственных землях, установленных в соответствии с Законом о федеральной политике и управлении землями (FLPMA) и Законом об улучшении общественных пастбищ. 5- Национальный мониторинг засухи США (USDM): Управляется Национальным центром смягчения последствий засухи, USDA и NOAA. Это предоставило историческую хронологию пиковых десятилетних показателей интенсивности засухи (2002–2003, 2011–2013 и 2020–2023 годы), чтобы показать, где аномалии погоды пересекались с фазами ликвидации стад. @BeefUSA @FarmBureau @usda_nass @EPA