На данном этапе регулирование развития ИИ не может изменить ничего для уже сформировавшейся индустрии ИИ, поскольку мы находимся в некоем мире АГИ. То, что действительно имеет значение, — это регулирование внедрения ИИ в здравоохранение, поскольку это сектор, который может снизить затраты (=повысить производительность) на наибольшую величину. ИИ-рецепты — это самый простой и доступный вариант с точки зрения технической сложности и размера рынка. В США ежегодные сборы за консультации врачей, связанные с рецептами, составляют около $100 млрд. В Южной Корее — около $10 млрд. Текущий ARR Anthropic составляет $47 млрд, поэтому, если можно заменить консультации врачей ИИ, это станет самым прибыльным источником дохода для передовых лабораторий. Надеюсь, они активно лоббируют эту автоматизацию. Это то же самое по эффекту, что и налоговые льготы Трампа для корпораций, которым нужно платить страховые премии за сотрудников, поэтому это крайне позитивно для фондового рынка, если это будет реализовано.