Реакция на мою последнюю статью в Substack, с моим ответом: Келли Кларк пишет: «Я ценю это видение, но мой вопрос: сможем ли мы вообще сохранить компьютеры, не говоря уже об интернете и ИИ, после Великого Упрощения? Учитывая разнообразие ресурсов и сложность цепочек поставок, необходимых для создания всего лишь одного чипа, мне трудно представить, как мы сможем поддерживать высокотехнологичный мир, когда дефицит ресурсов полностью наступит». Мой ответ: Вот моя точка зрения на это. Глобальное Упрощение не будет равномерным спуском к индигенным образам жизни, а представляет собой территориальную и общинную адаптацию к новым условиям. Будет хаос и конфликты, но также будут регионы с достаточно сильными культурами и солидарностями, даже очаги высокой современности. Взаимизация — это мост между энтропийными ограничениями нашего мира и строительством инфраструктуры. Это касается, безусловно, и коммуникационных технологий. Мы можем создавать очень дешевые сетевые структуры с повторяющимися узлами и совершенно иной архитектурой (например, Reticulum). Хороший пример — общины Брудерхоф. Очень коммунальные, с регенеративным сельским хозяйством, все высокообразованные, а интернет используется в библиотеке или профессионально бизнесом. Последнее, что люди захотят потерять — это доступ к ноосфере, потому что она является архивом решений. Сегодня в Таиланде, когда бедные получают деньги, они не улучшают свои туалеты или кухни, а покупают мобильные телефоны и мотоциклы: мобильность и связь стоят у них на первом месте. Конечно, это в потребительском обществе, которое «поглощает мир». Но существуют и совершенно иные способы взгляда на технологии. https://t.co/JCcpqW0CKz