Вокруг обсуждения квантового риска появляется всё больше предложений. Теперь Джеймсон Лопп и группа разработчиков предлагают заморозить монеты, остающиеся на адресах, уязвимых к квантовым атакам, включая хранилище Сатоши. Идея предполагает поэтапный переход. Сначала переводы на устаревшие форматы будут ограничены. Затем в течение нескольких лет монеты, которые не перейдут на квантово-устойчивые адреса, могут стать постоянно неиспользуемыми. Если бы что-то подобное когда-либо произошло, затронутый объём мог бы быть огромным. Оценки достигают до ~25% всех BTC, включая монеты Сатоши. И именно здесь обсуждение перестаёт быть техническим и становится философским. Bitcoin всегда жил по одному простому правилу: не твои ключи — не твои монеты Но что произойдёт, если сама сеть решит, что определённые монеты больше не должны быть тратимыми? Это защита или вмешательство? Лопп утверждает, что альтернатива может быть хуже. Позволить квантовым атакующим забрать уязвимые монеты означало бы передать огромное количество BTC тому, кто первым достигнет этой способности, не внесён ничего в систему. Таким образом, компромисс становится неприятным, но реальным: либо атакующие заберут их, либо сеть откажется признавать их. И прямо посередине этого спора — 1 млн BTC Сатоши. Монеты без известного владельца и теперь, возможно, будущее, которое само сообщество может оказаться вынуждено решить. Кажется, один из самых глубоких философских вопросов, с которыми Bitcoin столкнулся за последние годы. Интересно, как здесь думают об этом.