Как DRep я решил проголосовать ЗА за предложение: Tweag Core Cardano Infrastructure: Treasury Withdrawal 2026-2027. Моя аргументация: Мой предыдущий голос по более ранней версии этого предложения был НЕТ. Основной причиной было то, что Tweag запрашивал двухлетний бюджет, что я считал несправедливым по отношению к другим соискателям, обращающимся за финансированием. Эта проблема теперь решена. Я считаю все три рабочих пакета важными. Peras важен для более быстрой финализации и лучшего пользовательского опыта. History Expiry важен для долгосрочной устойчивости нод и затрат SPO, особенно если пропускная способность Cardano в будущем увеличится. Conformance Testing важен, потому что обновления протокола, такие как Peras и Leios, должны внедряться безопасно, с надежной инфраструктурой тестирования и валидации. Моя основная озабоченность остается структурой вех. В предложении указано, что вехи, критерии приемки, суммы выплат и сроки доставки будут определены позже в юридическом договоре между Tweag и Intersect. Это означает, что DReps просят одобрить вывод из казны до ознакомления с полной детализацией на уровне вех. На мой взгляд, это следует исправить в будущих предложениях. DReps должны иметь возможность ознакомиться с вехами до голосования, особенно для крупных бюджетов инфраструктуры. Я принимаю эту структуру в данном случае в основном потому, что у Tweag есть сильная репутация в области ядерной инфраструктуры Cardano. Однако это требует доверия к тому, что Intersect обеспечит четкое определение договора с ясными результатами, критериями приемки, требованиями к отчетности и условиями возврата средств. Одна более широкая озабоченность заключается в том, что финансирование ядерной инфраструктуры Cardano теперь распределено между несколькими субъектами. Некоторые рабочие пакеты, которые ранее реализовывались внутри IO или тесно с ней связанные, теперь финансируются через отдельные предложения от других специализированных команд, таких как Tweag. Это может быть разумной моделью доставки, особенно когда команды обладают необходимой экспертизой, но это также затрудняет DReps понимание общей годовой стоимости ядерной инфраструктуры Cardano. По этой причине я считаю, что будущее планирование инфраструктуры должно предоставлять более четкую объединенную картину ожидаемых потребностей в финансировании по IO, Tweag и другим основным участникам. Это должно быть доступно до того, как DReps одобрят 2027 Net Change Limit (NCL), чтобы сообщество могло оценить возможности казны на основе полной картины, а не оценивать каждое предложение изолированно. Для следующего цикла финансирования было бы полезно, если бы IO и Tweag заранее сообщили о своих ожидаемых потребностях в бюджете. Я был бы признателен, если бы Intersect координировал этот процесс и помогал DReps получить более четкое представление о прогнозируемом потоке финансирования инфраструктуры до утверждения NCL. Я поддерживаю это повторно представленное предложение и голосую ЗА. Если вы хотите поддержать мою работу, рассмотрите возможность делегирования средств в пул MANDA и поддержки меня как DRep. Ваша поддержка — единственный способ, которым я могу выделить время на управление. ID пула MANDA: pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 ID моего DRep: drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp