Вчера вечером я посетил builder hub @RialoHQ — честно говоря, это было вполне того стоило, не зря просидел до позднего часа. Сейчас, когда уже видел множество веб-3 презентаций, самое страшное — это когда всё время рассказывают только про нарративы и безумно рисуют обещания. Но здесь всё было иначе: почти все участники — настоящие билдеры, которые реально делают продукт. Хотя все проекты ещё на ранних или средних стадиях и нет ничего, что бы «изменило мир», зато все реально что-то строят, а не просто крутятся на месте — и это уже лучше, чем у многих проектов. Начну с первого — V a L low race (сайт прогнозирования криптовалютных гонок). Мне эта идея показалась интересной: суть в том, чтобы превратить колебания цен в гонку. Не нужно следить за свечами и гадать, куда пойдёт цена — просто смотришь, какая монета первой пересечёт финишную черту. Это похоже на игру с элементами ставок, и даже больше, чем просто наблюдение за рынком — даёт ощущение вовлечённости. Функционал не подкачал: 1. Поддержка 10 основных криптовалют 2. Возможность выбирать собственные треки 3. Можно ставить на одну, две или три монеты 4. Есть предварительная оценка доходности 5. Встроены чат в реальном времени и рейтинг игроков — базовые социальные функции 6. Каждый день можно получать 100 баллов — детали продуманы довольно тщательно. Демонстрация была реальной: прямо на месте запустили. Скорость монет зависит от ценовых колебаний за 5 секунд — чем больше волатильность, тем быстрее бежит монета. Дизайн интуитивно понятен. Можно просматривать исторические данные и свою статистику прибыли/убытков — это большой плюс. Но есть и проблемы — в основном задержки. Особенно когда две монеты близки друг к другу — фронтенд и бэкенд немного не синхронизированы, выглядит неуклюже. Источник данных — финансовый API, расчёты в порядке, но интерфейс всё ещё имеет мелкие баги — если это не исправить, это испортит пользовательский опыт. Что касается монетизации, они откровенны: пока не придумали чёткой модели. Сначала используют систему баллов, чтобы обойти регуляторные ограничения. Если в будущем запустят реальные ставки — возможно, будут брать комиссию. Ведущий предложил идею: как в мобильных играх — ввести систему «энергии», которую можно разблокировать за USDC. Я считаю этот подход вполне реалистичным — он мягче, чем прямой азартный бизнес. ————————————————————————— Второй проект — Cyferrun (инструмент для Rialo) Мне он лично очень понравился — безкодовая платформа действительно удобна для нетехнических пользователей. Суть в двух вещах: создание сценариев и проверка идей. Например, вы хотите установить условие: если ETH упадёт ниже 1000 долларов — просто нажимаете одну кнопку, чтобы смоделировать это. Плюс видите данные по поддержке узлов, задержке (около 42 мс — неплохо). Ещё одна полезная фича: у вас есть идея DeFi или игры — вводите её, и система говорит, сможет ли она работать на Rialo, и даже автоматически генерирует твит для публикации. Просто и грубо, но очень практично. Был небольшой сбой: Discord завис, пришлось перезагружать — немного неловко, но дальше всё прошло гладко. Общий стиль — минимализм и инструментальный подход: никакого лишнего дизайна, чёткая позиция. Если дальше не начнут добавлять лишнее и будут двигаться шаг за шагом — проект постепенно наберёт пользователей, ведь безкодовая концепция действительно затрагивает боль многих людей. ————————————————————————— Третий проект — инструмент для управления (название я не услышал…). Тоже работает на Rialo, фокусируется на голосовании сообщества — можно создавать голосования прямо через Discord. Функции: - Поддержка открытых и закрытых голосований - Возможность установить пароль - Фильтрация участников по поведению в Discord (количество сообщений, время онлайн) — отличная идея для борьбы с фейковыми голосами - Введены баллы + SBT как стимулы Но есть и явные слабости: Во-первых, бороться с фейковыми аккаунтами исключительно через эти метрики сложно — мошенники всё равно найдут лазейки. Во-вторых, сейчас система не поддерживает отправку нативного контента (например, работы или модели), потому что «боятся лагов». Я считаю это серьёзным риском — это ограничит сценарии использования в будущем. Когда спросили про опыт борьбы с фейковыми голосами, ответ был честным: нужно проверять личность и давать баллы только за реальные голоса. Он не говорил про будущие планы, но реализация на практике будет непростой. В целом: проект не ошибается в направлении — просто ещё слишком ранний. Сценарии применения ограничены, детали требуют доработки. ————————————————————————— Кстати, о изменениях в системе голосования. Ведущий сообщил: правила Shark Tank изменятся — голосовать смогут только те, кто полностью участвовал в предыдущем раунде. Причина проста: на предыдущих этапах были случаи фальсификации голосов — и результаты пришлось аннулировать. Я полностью поддерживаю это изменение: низкие затраты, но заметное повышение качества голосования — хотя бы не будет внешнего шума манипулировать результатами. Очень практичное улучшение. Ещё один нюанс: изначально Shark Tank должен был пройти завтра, но его отменили. Вместо этого система голосования запустится сегодня или завтра, и дадут неделю на голосование. Это очень человечно — не заставляют всех спешить к дедлайну. В целом три проекта не произвели впечатления «вау», но и не выглядят как провал. Все они находятся на реальном этапе: переход от тестнета к действительно рабочему продукту. Есть прототипы, есть направление, но детали ещё дорабатываются. Проще говоря, это, вероятно, и есть текущее состояние большинства Web3 билдеров: без демонстраций талантов и грандиозных историй — просто шаг за шагом делают продукт, медленно улучшают его. Краткосрочно это не кажется взрывным, но именно так шансы выжить выше. #CNUGC