Одно, что я почувствовал, будучи DRep, — это то, что сообщество Cardano более закрыто, чем кажется. Будучи человеком, взаимодействующим с различными экосистемами и проектами на этом рынке, это ощущение только усиливается. Многие критикуют эту экосистему за изолированность, низкую активность сети и отсутствие dApp и разработчиков. Они также критикуют Чарльза и основные организации, утверждая, что одной лишь отличной технологии уже недостаточно — Cardano необходимо активно продвигать свою ценность на более широком рынке. Однако, когда появляются предложения, которые действительно могут решить эти проблемы, сообщество относится к ним чрезвычайно консервативно, приводя бесчисленные причины. Кроме того, недавно сообщество проявляло энтузиазм по поводу инвестиций в разнообразие нод. Лично я, в ситуации, когда пользователи, разработчики и сетевая активность все снижаются, считаю, что оффлайн-мероприятие вроде саммита, которое выводит Cardano на первый план, создает партнерства, нетворкинг и потенциальные возможности, гораздо важнее, чем внедрение нод на новых языках. Тем не менее, сообщество и решения в области управления движутся в противоположном направлении — даже несмотря на то, что все осознают реальность, с которой сталкивается Cardano. Я достаточно хорошо понимаю, какую децентрализацию и устойчивость обеспечивает разнообразие нод для сети. Я уважаю вклад этих проектов и разработчиков — они абсолютно заслуживают поддержки. Но бюджет казны ограничен, и его необходимо распределять соответствующим образом, исходя из ситуации, в которой находится экосистема. Скажу еще раз: на этом рынке существует бесчисленное количество участников, жестко конкурирующих друг с другом, и Cardano отстает почти во всем. Может наступить момент, когда даже мои мнения перестанут иметь какое-либо значение. Я считаю, что моя роль в отношении этого предложения заканчивается здесь. Я не намерен продолжать спорить о предложении Cardano Summit.