🚨 O próximo black swan da criptomoeda pode ser hackers impulsionados por IA. O CEO da Immunefi acabou de chamá-lo de uma iminente “apocalipse de vulnerabilidades”. E ele não está exagerando. Modelos de IA de ponta estão reduzindo drasticamente o custo e o tempo necessários para descobrir explorações de contratos inteligentes. O que antes levava semanas de pesquisadores qualificados agora leva horas aos modelos. Isso muda toda a curva de risco do DeFi: • Mais superfície de ataque • Descoberta mais rápida de explorações • Equipes menores necessárias • Frequência esperada maior de hacks Se a IA escala o ataque mais rápido do que a defesa, o TVL se torna um cubo de gelo derretendo. Isso não é FUD. É estrutural. Protocolos que não integrarem IA na auditoria e monitoramento serão eliminados. Enquanto outros vendem hype ou cultivam engajamento, eu me concentro onde estão os verdadeiros riscos assimétricos. Se você ainda não está acompanhando, está perdendo a vantagem 📈

Fico feliz em ver o CEO da Spark, @hexonaut, sair publicamente para discutir esse assunto. Com o lançamento do Mythos, o custo para hackers encontrarem vulnerabilidades no código caiu drasticamente, especialmente em grandes bases de código, onde problemas que já existiam há muito tempo, mas eram difíceis de detectar rapidamente, agora são expostos com muito mais velocidade. Este é um problema amplamente preocupante para profissionais do setor e participantes do mercado. A resposta de Sam foi: para a maioria dos contratos centrais de DeFi, as bases de código geralmente são suficientemente pequenas, críticas e já passaram por auditorias prolongadas, testes práticos e supervisão da comunidade. Métodos tradicionais de segurança, incluindo auditorias, verificação formal, bug bounty, rate limit, timelock e atraso na governança multi-sig, ainda podem estabelecer um alto grau de confiança na segurança. Os riscos verdadeiramente amplificados surgem principalmente de infraestruturas grandes, sistemas de backend complexos, gerenciamento de permissões e componentes off-chain. Uma vez que esses sistemas são comprometidos, a superfície de ataque se espalha rapidamente. Concordo com sua afirmação. Em comparação, contratos inteligentes de DeFi que existem há anos e já foram testados ao longo do tempo apresentam riscos implícitos menores. Se o DeFi puder, após esse impacto, dar mais ênfase à minimização de código, minimização de permissões, rate limiting, timelock e isolamento modular para limitar os riscos dentro de faixas controláveis, ele poderá se tornar até mais forte do que antes.

Agradecimentos a @captainjack125 por este excelente thread sobre Wanchain. Acreditamos que, quando se trata de DeFi e pontes, nunca deve haver compromissos em segurança/descentralização. Essa tem sido a fórmula secreta por trás das nossas operações há mais de 8 anos 🛡️

⚠️ Raydium sofre um exploit de US$ 1,34 milhão em um programa AMM heredado; o tesouro cobrirá as perdas Raydium confirmou um exploit em seu antigo programa AMM V3, que resultou no roubo de aproximadamente US$ 1,34 milhão em ativos. O ataque ocorreu em pools de liquidez inativos e foi causado por uma validação insuficiente em contratos herdados, permitindo que o atacante contornasse os controles de proporção. Detalhes do incidente O hack afetou exclusivamente pools de liquidez retirados e inativos, incluindo RAY-SOL, USDC-RAY e SRM-RAY. Segundo a equipe da Raydium, o código vulnerável pertencia a uma versão descontinuada do protocolo que não estava em uso desde 2021 e já havia sido removida da interface oficial. Os desenvolvedores destacaram que os usuários ativos da plataforma não foram afetados, pois o exploit se limitou a contratos herdados que já não fazem parte do ecossistema operacional da Raydium. Reação do mercado e resposta da equipe Apesar do incidente, o token nativo RAY demonstrou resiliência e subiu mais de 2% nas horas seguintes ao anúncio. O tesouro do projeto confirmou que assumirá o custo total das perdas para compensar os afetados. Como medida preventiva, a equipe da Raydium iniciou uma revisão de segurança abrangente e independente de todos os contratos inteligentes ativos implantados na blockchain principal da Solana. O incidente reforça novamente os riscos associados a contratos herdados que permanecem implantados na blockchain, mesmo quando já não estão em uso ativo. Resumo A Raydium sofreu um exploit de US$ 1,34 milhão em seu antigo programa AMM V3, afetando exclusivamente pools de liquidez inativos pertencentes a uma versão do protocolo descontinuada desde 2021. Os usuários atuais não foram afetados. O tesouro do projeto cobrirá as perdas e a equipe iniciou uma revisão completa de segurança de seus contratos inteligentes ativos. Apesar do incidente, o token RAY demonstrou estabilidade e subiu mais de 2% após o anúncio. Aviso importante Esta informação baseia-se no comunicado oficial da Raydium e em relatórios on-chain publicados em 11 de junho de 2026. Não constitui uma recomendação de investimento. Sempre realize sua própria análise antes de tomar qualquer decisão financeira.

Houve um tempo em que o maior rendimento era suficiente para chamar a atenção. Agora, as pessoas querem saber o que há por trás dele antes de alocar capital. @alturax reflete essa mudança. A conversa já não se limita aos retornos, mas inclui auditorias, cofres segurados, integrações estabelecidas e a qualidade do framework que produz esses retornos. Essa mudança diz muito sobre onde o DeFi está hoje. A confiança não é mais construída apenas por números. Ela vem da compreensão de como um sistema foi projetado para operar quando as condições se tornam menos previsíveis. É aí que a confiança se torna parte do próprio valor — não como substituta do rendimento, mas como algo que dá ao rendimento uma base mais sólida.

Enquanto as redes sociais estiveram silenciosas por um momento, nossa equipe continua entregando. O @xerberus v4 está quase aqui. Mantenha as notificações ativadas e continuemos tornando o DeFI mais seguro juntos!

O TVL do DeFi acabou de cair abaixo de US$ 70 bilhões. Pela primeira vez desde fevereiro de 2024. Antes do pânico: coloque em contexto. Máxima histórica de 2022: US$ 175 bi Fundo do mercado baixista de 2023: US$ 37 bi Pico de 2026 (jan): US$ 155 bi Hoje: ~US$ 68 bi Isso representa -56% em relação ao pico de 2026. É feio. Mas o piso de US$ 37 bi já se manteve duas vezes. Isso não é uma colapso estrutural — é um recuo dentro de uma faixa conhecida. O que está realmente acontecendo: Saídas de ETF por 3 semanas consecutivas. Entradas de DAT nos menores níveis em 18 meses. Capital institucional em modo de risco reduzido após o relatório do CPI de junho. O capital não está se reorientando — está saindo. O nível de US$ 70 bilhões agora diz tudo: Se se manter como suporte → zona de acumulação, os protocolos DeFi estão supercomprados em relação à receita. Se quebrar e tender para US$ 50 bi → a narrativa de recuperação de 2025 está totalmente desfeita. A queda do TVL abaixo de US$ 70 bilhões não é o sinal. O que importa é se ele rebaterá aqui.

Métrica mais subestimada em um mercado de baixa: Receita. Os 10 principais protocolos DeFi por receita LTM — todos com capitalização de mercado abaixo de US$1 bilhão: solana:METvsvVRapdj9cFLzq4Tr43xK4tAjQfwX76z3n6mWQL — US$56,4M AAVE — US$21,9M AERO — US$21,5M ATH — US$16,0M CAKE — US$13,0M POL — US$12,5M (+768% de crescimento LTM) LIT — US$11,3M JUP — US$10,2M ORE — US$9,6M LDO — US$6,6M Dois números que se destacam: Meteora P/S = 0,9x. Capitalização de mercado: US$53,5M. Receita LTM: US$56,4M. O protocolo ganha mais do que vale. Isso é ou uma oportunidade de compra gritante ou uma questão de sustentabilidade da receita. Ore Protocol P/S = 0,8x. US$35M de MC vs US$43M de receita anualizada. Mesma situação. Tudo o mais está sendo negociado entre 14x e 64x de receita. O crescimento LTM de +768% do POL é real — mas com P/S de 64,6x, o preço já precifica anos de execução. Em um mercado de baixa, o preço mostra medo. A receita mostra se o negócio realmente existe. MET e ORE existem. O mercado ainda não precificou isso.

A indústria de criptomoedas está vivendo um "fim da segurança" real devido a modelos avançados de inteligência artificial. O CEO da Immunefi afirma que a disseminação de novas tecnologias de IA está por trás do aumento acentuado nas violações de protocolos DeFi, revelando uma vulnerabilidade grave nos sistemas financeiros descentralizados.