A propósito, gostaria de compartilhar minhas opiniões sobre esses ativos: solana:Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs, solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp e kinetiq:native.
Ao analisar o comportamento passado do preço do Grass, a forte alta no TGE pode ser atribuída a um "short squeeze" gerado por airdrops, com os tokens concentrados nas mãos da equipe do projeto. Essa equipe é, essencialmente, muito avarenta e focada exclusivamente em maximizar seus próprios lucros. Embora anteriormente afirmassem que o projeto era altamente lucrativo, não houve validação independente por terceiros, e o mercado não acreditou plenamente — por isso, não houve muita divulgação. Posteriormente, no airdrop S2, foram distribuídos USDC, reduzindo a pressão de venda sobre o Grass — o que indica que a equipe está preparando uma subida de preço. No entanto, esse período de preparação foi longo, provavelmente aguardando um relatório de terceiros para comprovar a autenticidade de sua receita. Agora que o relatório foi publicado e confirmou a credibilidade da receita, o preço subiu — embora a reação do mercado tenha sido lenta (talvez por causa da má reputação anterior do Grass, que ainda gera desconfiança). O relatório foi divulgado em 22 de setembro, mas só em outubro o preço subiu significativamente. Em que estágio estamos agora? Se o Grass não transferir os benefícios econômicos do projeto para o token, o potencial de alta já está esgotado. O único movimento válido é aguardar até que a tokenomics do Grass fique clara e agir rapidamente para capturar a próxima fase de alta com certeza. Não há mais nada relevante. As ações da equipe sempre serão motivadas por intenções de pump-and-dump — não veja esse projeto com uma perspectiva de longo prazo. A tokenomics certamente será anunciada em breve; o comportamento atual do preço já sugere isso, e pode ser anunciado em breve.
Quanto ao Cards, pessoalmente me interesso pelo projeto, mas sua estrutura de distribuição não é favorável — há liberação mensal de tokens. Embora o Cards tenha expandido seu narrative para se tornar infraestrutura e liquidez básica para colecionáveis de cartões, acho que sua avaliação atual já está na faixa cara e não é adequada para participação agora. Se surgir uma oportunidade em níveis mais baixos, ainda pode ser interessante entrar — mas se fizer isso, priorize a compra spot com uma estratégia de longo prazo.
Quanto ao KNTQ, pensei muito sobre esse projeto: a equipe demonstra execução e tem apoio de influenciadores e comunidades internacionais. O Elysium é uma solução de escalabilidade de alto desempenho, complementando o spot e o HyperEVM da HyperLiquid. Outro ponto importante é a liberação: o KNTQ começará a ser liberado em 27 de novembro, com vesting mensal e volumes relativamente pequenos por vez — as alocações vão para a equipe (23,5%) e investidores (7,5%). Atualmente, os esforços de recompra do KNTQ não conseguem cobrir essa pressão de venda. No entanto, acho que essa liberação não é o fator mais crítico para o preço. O preço dependerá principalmente do desempenho do Elysium após seu lançamento. Em termos de longo prazo, se o Elysium se tornar mais uma "dead chain", não há motivo para participar. Do ponto de vista dos interesses da equipe, eles provavelmente manterão ou elevarão o preço antes da liberação. Por isso, manter alguma posição em KNTQ agora não me parece problemático. Meu principal ponto de preocupação é o mercado macro e a falta de experiência da equipe em operar uma blockchain pública. Por outro lado, seu produto Markets está sendo bem executado. Também é essencial observar como Jeff e a HyperLiquid estão apoiando o Elysium. Para posições adquiridas anteriormente ao preço de 35, mantenha cautela e flexibilidade.