avatar
雨中狂睡SleepinRain

Seguindo0Seguidores (X)31,43milPublicações325Curtidas1,67mil
avatar

Além disso, os cards ainda apresentam algumas preocupações ocultas. Por exemplo, durante o período de alta dos cards, participar do gacha para tirar cartas era realmente de EV positivo, mas agora, com o mercado em queda, a expectativa do gacha tornou-se negativa. Isso inibe a demanda por gacha no mercado. Eu mesmo sou participante do gacha, e atualmente há uma forte sensação de frustração ao tentar tirar cartas — basicamente, estou jogando com a expectativa de perder tudo. Por isso, o preço do token também é fortemente influenciado pelo ciclo do mercado de cards. Comprar em níveis baixos ainda é aceitável, mas agora, ao comprar, é preciso considerar o ciclo do mercado de cards, o desbloqueio e possíveis recompras — manter as posições será bastante doloroso.

avatar

Deve-se à redução da equipe: com menos níveis de comunicação, os vazamentos ocorrem raramente. No entanto, uma equipe menor também gera um problema moderado: limitação da produtividade. Por isso, a Hyperliquid não segue o modelo da Binance, com múltiplos times competindo internamente — o que for bem-sucedido é impulsionado. É exatamente a "tática dos lobos em grupo" mencionada anteriormente por @traderjoe725. Mas, quando seu produto atinge o auge, pessoas começam espontaneamente a construir coisas relacionadas ao seu ecossistema: carteiras e interfaces front-end passam a atuar como camadas de distribuição da Hyperliquid. O HIP-3 foi desenvolvido pelo TradeXYZ, e agora o protocolo de staking Hype, o Kinetiq, está criando uma Layer 2 de alto desempenho baseada no HyperEVM. É como dizer: se você florescer, as borboletas virão naturalmente. Hyperliquid

avatar

Agora está ficando cada vez mais claro: de um lado, coisas extremamente nativas como BTC e ZEC; do outro, ativos desestruturados do mundo Web2, trazendo a liquidez do Web2 para o mercado cripto. Ou seja, captura de valor nativo cripto versus a criptografia de ativos tradicionais. Coisas relacionadas a RWA já foram muito bem explicadas por muitos, como @bonnazhu disse: “Essencialmente, o crypto é como um conjunto de ferramentas de engenharia financeira de baixo custo para criar possibilidades que seriam difíceis de construir no mundo tradicional.” Essa é a vantagem e também a oportunidade: fazer o que o tradicional não consegue. Como um especulador real, ou você se dedica totalmente a um lado — apostando em ativos nativos cripto ou na criptografia de ativos tradicionais — ou fica no meio, conectando os dois lados, apostando na infraestrutura que os une.

avatar

A propósito, gostaria de compartilhar minhas opiniões sobre esses ativos: solana:Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs, solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp e kinetiq:native. Ao analisar o comportamento passado do preço do Grass, a forte alta no TGE pode ser atribuída a um "short squeeze" gerado por airdrops, com os tokens concentrados nas mãos da equipe do projeto. Essa equipe é, essencialmente, muito avarenta e focada exclusivamente em maximizar seus próprios lucros. Embora anteriormente afirmassem que o projeto era altamente lucrativo, não houve validação independente por terceiros, e o mercado não acreditou plenamente — por isso, não houve muita divulgação. Posteriormente, no airdrop S2, foram distribuídos USDC, reduzindo a pressão de venda sobre o Grass — o que indica que a equipe está preparando uma subida de preço. No entanto, esse período de preparação foi longo, provavelmente aguardando um relatório de terceiros para comprovar a autenticidade de sua receita. Agora que o relatório foi publicado e confirmou a credibilidade da receita, o preço subiu — embora a reação do mercado tenha sido lenta (talvez por causa da má reputação anterior do Grass, que ainda gera desconfiança). O relatório foi divulgado em 22 de setembro, mas só em outubro o preço subiu significativamente. Em que estágio estamos agora? Se o Grass não transferir os benefícios econômicos do projeto para o token, o potencial de alta já está esgotado. O único movimento válido é aguardar até que a tokenomics do Grass fique clara e agir rapidamente para capturar a próxima fase de alta com certeza. Não há mais nada relevante. As ações da equipe sempre serão motivadas por intenções de pump-and-dump — não veja esse projeto com uma perspectiva de longo prazo. A tokenomics certamente será anunciada em breve; o comportamento atual do preço já sugere isso, e pode ser anunciado em breve. Quanto ao Cards, pessoalmente me interesso pelo projeto, mas sua estrutura de distribuição não é favorável — há liberação mensal de tokens. Embora o Cards tenha expandido seu narrative para se tornar infraestrutura e liquidez básica para colecionáveis de cartões, acho que sua avaliação atual já está na faixa cara e não é adequada para participação agora. Se surgir uma oportunidade em níveis mais baixos, ainda pode ser interessante entrar — mas se fizer isso, priorize a compra spot com uma estratégia de longo prazo. Quanto ao KNTQ, pensei muito sobre esse projeto: a equipe demonstra execução e tem apoio de influenciadores e comunidades internacionais. O Elysium é uma solução de escalabilidade de alto desempenho, complementando o spot e o HyperEVM da HyperLiquid. Outro ponto importante é a liberação: o KNTQ começará a ser liberado em 27 de novembro, com vesting mensal e volumes relativamente pequenos por vez — as alocações vão para a equipe (23,5%) e investidores (7,5%). Atualmente, os esforços de recompra do KNTQ não conseguem cobrir essa pressão de venda. No entanto, acho que essa liberação não é o fator mais crítico para o preço. O preço dependerá principalmente do desempenho do Elysium após seu lançamento. Em termos de longo prazo, se o Elysium se tornar mais uma "dead chain", não há motivo para participar. Do ponto de vista dos interesses da equipe, eles provavelmente manterão ou elevarão o preço antes da liberação. Por isso, manter alguma posição em KNTQ agora não me parece problemático. Meu principal ponto de preocupação é o mercado macro e a falta de experiência da equipe em operar uma blockchain pública. Por outro lado, seu produto Markets está sendo bem executado. Também é essencial observar como Jeff e a HyperLiquid estão apoiando o Elysium. Para posições adquiridas anteriormente ao preço de 35, mantenha cautela e flexibilidade.

avatar

A indústria ainda possui demanda por blockchains de alto desempenho, como em setores como PerpDex, AI agents e pagamentos. Na verdade, todos esses são histórias já contadas anteriormente por Monad e MegaETH, mas nenhuma delas conseguiu fechar um ciclo comercial. Isso porque o alto desempenho resolve a questão da capacidade de oferta, mas não cria automaticamente demanda. Mas a demanda ainda existe. Portanto, novas blockchains de alto desempenho continuarão surgindo para competir com as antigas. Por exemplo, a nova cadeia da BNB e as próximas lançadas por @Kinetiq_xyz e @0xOmnia, @Enter_Elysium, também estão contando novas histórias, complementando as limitações do HyperLiquid no HyperEVM. Essencialmente, todas elas estão contando a mesma história; a diferença está no fato de que as fontes da primeira onda de demanda real são distintas. A nova cadeia da BNB está se expandindo com base em sua marca, usuários e ativos existentes, visando atender à demanda crescente por blockchains de alto desempenho. Já o Elysium está aproveitando a demanda de negociação já existente no HyperLiquid, tentando integrar ativos e liquidez on-chain, além de outras aplicações financeiras (como o hip-4 de especulação e o gacha de cartões) à interface spot do HyperLiquid Core. Minha experiência me ensina que os primeiros a entrar raramente têm sucesso; geralmente, os da segunda onda aprendem com os erros dos anteriores e têm a oportunidade de criar um produto mais adequado às necessidades da indústria e do mercado, capturando usuários e valor em um风口 já validado.

avatar

Ethena Pay é um novo produto lançado pela Ethena. Sempre acreditei que o mais importante para produtos de stablecoins não é contar grandes histórias, mas sim integrar verdadeiramente os stablecoins à vida cotidiana dos usuários, ou seja, distribuir stablecoins e expandir os cenários de adoção. O Ethena Pay integra Earn, consumo e transferências; os usuários podem desbloquear níveis superiores de assinatura bloqueando $ENA, obtendo recompensas de até 6% e cashback de até 5%. O próximo ponto a observar será se esses incentivos conseguirão atrair usuários reais e uso contínuo, ao mesmo tempo em que continuam a impulsionar o valor do seu token.

avatar

Pearl-2:native já está em US$2; vamos falar sobre oportunidades derivadas que provavelmente não terão muita sustentabilidade. A primeira é o Near solana:8SMMso8Muv8d6i4WmMDthKt6TN1ysN6937sx3DKLXZqB; o COO da Rhea, @aescobar0g, já começou a dizer para prestar atenção em PRL. Acho que PRL pode ser lançado no Near Intents em breve. Se for lançado nos Intents, será necessário usar o canal da Rhea para negociar. Capturar atenção deve ser algo garantido. A segunda é algo relacionado a inferência de IA cripto; não é diretamente relacionado, mas ainda assim atrairá alguma atenção.

avatar

ethereum:0x0d8775f648430679a709e98d2b0cb6250d2887ef é um ticker que os participantes nativos do mercado cripto consideram aceitável e que também é facilmente compreensível para investidores externos ao setor cripto. 1. Acho que a maior vantagem do BAT neste mercado é que ele não precisa mais provar que é uma empresa bem-sucedida. Ele possui uma base de usuários excelente e parece ter um potencial mais promissor para seus novos produtos em comparação com produtos similares no setor cripto. Uma base de usuários sólida significa maior potencial de receita futura. 2. Desde que o @brave e o @AttentionToken começaram a implementar sua roadmap e detalhes do produto, o BAT tem estado em um estado de reversão de expectativas. E acho que ele é melhor que o $STRK, pois o STRK começará a ser liberado nos próximos dias, enquanto o BAT já está quase totalmente circulante. 3. Brave é um navegador privado, alinhado às preferências atuais dos usuários e às narrativas dominantes. Devido ao seu posicionamento anterior no ecossistema de tokens ser muito baixo, o mercado demonstrava pouco interesse em seu token. Apenas nos últimos meses, o mercado começou a reavaliar o BAT.

avatar

Fazer o BTC atuar como adjetivo do projeto tornou-se uma das principais narrativas de PR no mercado atual. Por exemplo, ZEC é chamado de “BTC de privacidade”, PRL é chamado de “BTC de IA inference”. Hoje, vamos falar sobre o projeto Quantus, que muitos também descrevem como “BTC pós-quantum”. Como vejo pouca discussão sobre isso na região chinesa, vou abordar brevemente. 1. O valor de mercado atual está entre 30M e 40M. Com o preço em US$130, o FDV é de US$2,73B — uma avaliação já muito alta. A inflação diária é de 2.200 moedas (equivalente a US$286K com o preço de US$130), e a oferta não minerada diminui linearmente cerca de 0,0144% por dia. Este é um pressuposto muito importante: se você pretende comprar, precisa entender completamente essa dinâmica. 2. O surgimento da narrativa quântica — com o preço de $STRK apresentando desempenho notável, o mercado também busca mais ativos resistentes à computação quântica. 3. Embora a Safetrade tenha o par de negociação quantus:native, a liquidez é insuficiente. Atualmente, o Near Intents é o único canal viável para entradas e saídas de grandes volumes. Quantus e Near também têm colaboração no aspecto pós-quantum: já é possível fazer login no Near Intents (o único assinador pós-quantum do ecossistema Near) usando a carteira Quantus. Portanto, a parceria entre ambos é muito próxima (Quantus e Near realizaram juntos, em 2049, o evento Quantum & Privacy Day). Na minha visão, o Near precisa de uma nova moeda para gerar crescimento — uma moeda que não pode ser comprada em outro lugar, cujo produto Intents funcione como uma porta de entrada semelhante a uma exchange, atraindo novos usuários. 4. As pessoas que anteriormente acompanhavam e recomendavam ZEC têm grande sobreposição com os impulsionadores do Quantus. O Quantus parece ser o sucessor do ZEC. Na maior parte do tempo, a cripto é sobre manipular ativos com base na atenção do mercado. E aqueles que detêm a voz do mercado precisam, após o ZEC, criar novas narrativas, novos ativos e novas ondas de hype. DYOR