Um novo L1 quer liquidez. O caminho do CEX: o exchange executa seus nodes, cria depósitos e saques, mantém sua moeda em sua carteira quente, assume o risco de custódia e a revisão legal. Meses de engenharia e uma conta. O caminho NEAR Intents: uma única rota de ponte, depois qualquer market maker que queira fazer cotação da sua moeda traz seu próprio inventário. O assentamento é um contrato no NEAR. Ninguém executa um livro de ordens ou um balcão de saques para sua moeda. E no mesmo dia, sua moeda está na API 1Click. Ledger, Trust Wallet, Brave, Rabby, SafePal, LiFi e SwapKit já funcionam com ela. Cada um deles pode ativar sua moeda com uma alteração de configuração. Sem nodes, sem custódia, sem negociações de listagem. PEARL obteve tudo isso hoje sem pedir a nenhum exchange.

Os desenvolvedores do Claude continuam decidindo pelos usuários o que eles podem ou não fazer. Esta semana, é sobre depuração e engenharia reversa de jogos. Os desenvolvedores não conseguiam depurar seus próprios jogos no Claude Code, e a Anthropic disse que corrigirá as recusas falsas. O fluxo de trabalho agora: antes de fazer engenharia reversa de um jogo, convence o Claude de que você o criou. A engenharia reversa é como mods, ports, auditorias de segurança e camadas de compatibilidade são criados. Ela não exige permissão de um fornecedor de modelo. Um modelo que você executa por conta própria não pergunta. Esse é o caso dos pesos abertos, e por isso a NEAR AI os oferece.

Titulares de NEAR votaram hoje para reduzir a emissão máxima da rede de 2,5% para 1,6% ao ano. Uma redução de 36%, implementada gradualmente em 24 meses. A votação ocorreu on-chain no House of Stake, e a proposta foi escrita por um dos grandes titulares, não pela fundação. Próximo passo: revisão do Security Council, um período de graça de 90 dias, seguido pela adoção pelos validadores em uma atualização do protocolo, com a taxa reduzindo a cada epoch. Ao mesmo tempo, a receita do NEAR Intents continua comprando NEAR do mercado. Menos emissão de um lado, recompras do outro.

O NEAR Hackathon está no ar: 13 trilhas, $250K, inscrições encerram em 14 de novembro. Aqui estão 10 construções na OutLayer que ninguém espera. Elas são fáceis de implantar porque a OutLayer oferece prontamente: uma carteira TEE sob uma política de proprietário, segredos selados, armazenamento privado, VRF, HTTPS a partir da enclave, conectores e pagamento por chamada. Você escreve código normal com chamadas HTTP e chaves API, chama-o de um contrato NEAR ou por HTTPS, e cada execução é atestada por uma cotação Intel TDX que se encadeia ao certificado raiz da Intel. Você não confia em nós. Você verifica a assinatura da Intel no código exato que foi executado. Aponte seu agente de codificação para nossas habilidades e implante em uma única etapa. 1. Uma tese de investimento que você pode reexecutar (Tese de Investimento) Execute seu modelo de análise NEAR na OutLayer, e cada gráfico vem com uma atestação: este código, estes dados, esta saída. Os juízes não precisam confiar no seu painel. Eles podem verificá-lo. 2. Um caução que paga quando o PR for mesclado (Dinheiro do Mundo Real) Um contrato NEAR mantém o prêmio. A OutLayer verifica o GitHub dentro da enclave: o PR foi mesclado e a conta correta foi a autora? Se sim, o pagamento é liberado. Sem árbitro e sem backend confiável, apenas uma verificação verificável de um fato Web2. 3. Um CFO de IA com uma conta bancária real (Negócio Autônomo) Seu agente paga faturas de uma conta empresarial real da Mercury. O proprietário define o limite de gastos, o orçamento de 30 dias e os destinatários permitidos, e a enclave os aplica. O agente não pode reescrever as regras nem ver as credenciais. Operações de tesouraria para uma empresa de uma pessoa. 4. Um NFT que guarda uma chave API (NFTs Que Fazem Algo) Quem detém o NFT pode chamar uma API paga. A chave está selada na enclave. A OutLayer verifica a propriedade on-chain e então realiza a chamada. Venda o NFT e o acesso acompanha. Ninguém nunca vê a chave. 5. Um memecoin que emite quando chove na quinta-feira (Memecoins Com Mecânicas) A oferta segue um sinal do mundo real: clima, estrelas no GitHub, um placar esportivo. A OutLayer busca isso por HTTPS simples dentro de uma TEE e assina o resultado. A piada tem regras, e as regras são verificáveis. 6. Um lançamento de token à prova de bots (Memecoins / Inovação Aberta) CAPTCHA verificado off-chain em uma TEE, compra liquidada on-chain. Humanos reais recebem a alocação e snipers ficam sem nada. O contrato nunca precisa confiar em um servidor, porque o servidor é atestado. 7. Um oracle que não confia em seu RPC (DeFi Inquebrável) eth_call mente se o node mentir. A OutLayer verifica provas de estado do Ethereum dentro da enclave, permitindo que um mercado de empréstimo NEAR leia garantias EVM sem confiar em quem forneceu os dados. 8. Receba pagamento toda vez que um agente chamar seu código (Economia de Agentes) Publique uma função WASM. Agentes a chamam por HTTPS com uma chave de pagamento, e você ganha em cada chamada, por requisição, sem pilha de faturamento. Um negócio de API em uma tarde. 9. Agentes de reputação que realmente podem ser confiáveis (Segurança & Defesa de IA) Leia um fato do Web2 ou qualquer cadeia, como idade da conta, histórico de contribuições ou volume on-chain, e publique-o como uma atestação EAS assinada na enclave. A confiança passa de "quem assinou isso" para "este código exato buscou estes dados exatos". 10. Um rastreador de faturas que escreve a partir do seu Gmail (Dinheiro do Mundo Real) O agente envia lembretes de pagamento do seu endereço real e liquida em stablecoins. Ele tem apenas permissão de envio, portanto não pode ler sua caixa de entrada. O token OAuth nunca sai da TEE.

O que o comitê de subvenções da Zcash aprovou este ano, conforme os registros do fórum: > $18.510 para um estande na Exxxotica, uma feira comercial do setor pornô mais uma conferência de criptomoedas. Relatório próprio da equipe: 20 downloads de carteiras na conferência, nenhum contabilizado na feira, o local não tinha Wi-Fi. > $550.000 para a mesma equipe cinco meses depois, mais nove meses de estandes e oficinas. > Uma proposta para transformar o propósito do fundo em entregar moedas a pessoas com “barreiras financeiras”: trabalhadores da indústria adulta e seus clientes, fundos de aborto, manifestantes, refugiados. O texto chama os exemplos de “intencionalmente provocativos”. Uma das pessoas creditadas nela faz parte da equipe de $550.000 e postou sobre o fundo: “Vamos nos pagar.” > $455.000 para ferramentas de testnet por trás dos Ativos Ocultos, quatro meses após os detentores votarem 98,6% contra os Ativos Ocultos. Por que nada disso precisa da aprovação dos detentores: 8% de cada novo ZEC vai para esse fundo. Cerca de 91.500 ZEC estão lá, cerca de $115 milhões. Cinco pessoas o alocam. Os detentores não os elegem; um grupo de fórum de cerca de 200 faz isso, e, segundo a contagem de um crítico, incontestável no tópico, 72 desses 200 já receberam dinheiro do fundo. O novo propósito também não exige votação; as moedas já estão alocadas. É aí que a maioria dos tesouros on-chain termina: um orçamento sem dono, gasto pelas pessoas mais próximas a ele. Cada cadeia que se financia desse modo enfrenta a mesma escolha, e o custo só vai em uma direção. Corte agora e alguns beneficiários ficarão irritados. Corte em três anos e você terá mais três anos de beneficiários, cada um com um interesse em mantê-lo.

Modelo útil de @AlexAuroraDev para quem possui uma moeda de privacidade. Pegue a capitalização de mercado, pegue o dinheiro sujo comprovado dentro dela. 10:1 e o protocolo é uma ferramenta para pessoas comuns, ele é deixado em paz. 1:10 e cada moeda foi lavada dez vezes, e como ninguém pode tocar no protocolo, a pressão recai sobre tudo ao redor: exchanges, bancos, stablecoins. Quais moedas de privacidade passam nesse teste hoje?

Após uma semana do drama da patente do ICP, aqui está o que vejo. A DFINITY iniciou duas linhas na mesma semana em 2021: uma solicitação de patente sigilosa e um artigo público sob CC BY com o mesmo método. Por três anos, a linha pública foi a única acessível a qualquer um. NEAR construiu sobre ela e a citou. Depois, a DFINITY mudou para a linha sigilosa e pediu dinheiro. O produto que eles construíram com base na mesma patente detém cerca de 240 BTC hoje. As datas, todas públicas e vinculáveis. 30 de setembro de 2021: A DFINITY apresenta uma solicitação de patente sobre presinaturas realeatorizadas. As solicitações são sigilosas até a publicação; ninguém fora da empresa pode lê-las. 5 de outubro de 2021: cinco dias depois, as mesmas duas pessoas, Jens Groth e Victor Shoup, criptógrafos da DFINITY e inventores nomeados na patente, publicam o mesmo método no eprint sob CC BY. Gratuito para qualquer um usar, apenas atribuição necessária. 13 de novembro de 2023: um engenheiro da NEAR abre um ticket público. Ele descreve um ataque conhecido ao ECDSA com chaves derivadas e presinaturas e propõe a defesa do artigo de Groth e Shoup, citando-o pelo nome: "uma técnica proposta em [GroSho22] é realeatorizar as presinaturas". Incorporado em dezembro. É assim que a criptografia deveria funcionar: você não inventa sua própria solução, mas adota uma construção publicada e revisada por pares e indica sua origem. O código em execução hoje ainda contém o comentário "inspirado por [GS21]" com um link para o artigo, e a auditoria da Trail of Bits descreve da mesma forma. 28 de novembro de 2024: a solicitação torna-se pública pela primeira vez. Três anos após o depósito, um ano após a NEAR citar o artigo. 28 de julho de 2026: patente concedida. 25 de setembro de 2026: A NEAR torna o presign online o padrão, um caminho onde a presinatura é calculada após o pedido e nada é armazenado para realeatorização. A descrição do PR trata da segurança do protocolo, sem menção a patentes. Outubro de 2026: O fundador da DFINITY chama isso de roubo e exige taxas de licenciamento retroativas ao primeiro dia de uso. Conclusão: duas linhas foram abertas na mesma semana. A NEAR escolheu a pública por três anos e disse isso em cada etapa. A DFINITY esperou até que a sigilosa fosse concedida, e então veio atrás dos leitores da pública.

BOOMING está próximo

Você provavelmente viu a pesquisa "OpenAI provou que o ETH é falso". Expire. Por mais engraçado que pareça, não se trata do ETH, nem tem nada a ver com Ethereum. Aqui, ETH refere-se à Hipótese do Tempo Exponencial, uma suposição de 2001 sobre a dificuldade dos problemas mais difíceis da ciência da computação. Em termos simples: existe um problema clássico difícil chamado SAT: uma fórmula lógica longa, encontre valores que a tornem verdadeira. Todos assumiam que a única maneira era tentar todas as 2^n combinações, mais ou menos. Centenas de resultados do tipo "essa tarefa é tão difícil quanto SAT" se baseiam nessa suposição. Um modelo da OpenAI escreveu um artigo de 67 páginas com um algoritmo que resolve isso significativamente mais rápido que 2^n. Se for confirmado, a suposição está morta e muita teoria precisará ser reescrita. A formalização está sendo liberada, e três teóricos de complexidade líderes estão verificando agora.

near:native executa dois desses ao mesmo tempo. Intents, a camada de troca entre cadeias, cobra uma taxa em cada negociação e utiliza uma parte para comprar NEAR no mercado aberto: cerca de 12K NEAR por dia, $1,6 milhão por mês. As carteiras de recompra detêm 4M NEAR hoje. Separadamente, 100% da queima de gás L1. $790 mil nos últimos 30 dias, e o último reembolso ao desenvolvedor será eliminado com a atualização 2.14 na próxima semana. Poder de compra diário: cerca de $55 mil recomprados mais $26 mil queimados. Pequeno em comparação com HYPE, mas financiado pelo volume de trocas em outras cadeias, não pela atividade própria do NEAR.