Após uma semana do drama da patente do ICP, aqui está o que vejo. A DFINITY iniciou duas linhas na mesma semana em 2021: uma solicitação de patente sigilosa e um artigo público sob CC BY com o mesmo método. Por três anos, a linha pública foi a única acessível a qualquer um. NEAR construiu sobre ela e a citou. Depois, a DFINITY mudou para a linha sigilosa e pediu dinheiro. O produto que eles construíram com base na mesma patente detém cerca de 240 BTC hoje. As datas, todas públicas e vinculáveis. 30 de setembro de 2021: A DFINITY apresenta uma solicitação de patente sobre presinaturas realeatorizadas. As solicitações são sigilosas até a publicação; ninguém fora da empresa pode lê-las. 5 de outubro de 2021: cinco dias depois, as mesmas duas pessoas, Jens Groth e Victor Shoup, criptógrafos da DFINITY e inventores nomeados na patente, publicam o mesmo método no eprint sob CC BY. Gratuito para qualquer um usar, apenas atribuição necessária. 13 de novembro de 2023: um engenheiro da NEAR abre um ticket público. Ele descreve um ataque conhecido ao ECDSA com chaves derivadas e presinaturas e propõe a defesa do artigo de Groth e Shoup, citando-o pelo nome: "uma técnica proposta em [GroSho22] é realeatorizar as presinaturas". Incorporado em dezembro. É assim que a criptografia deveria funcionar: você não inventa sua própria solução, mas adota uma construção publicada e revisada por pares e indica sua origem. O código em execução hoje ainda contém o comentário "inspirado por [GS21]" com um link para o artigo, e a auditoria da Trail of Bits descreve da mesma forma. 28 de novembro de 2024: a solicitação torna-se pública pela primeira vez. Três anos após o depósito, um ano após a NEAR citar o artigo. 28 de julho de 2026: patente concedida. 25 de setembro de 2026: A NEAR torna o presign online o padrão, um caminho onde a presinatura é calculada após o pedido e nada é armazenado para realeatorização. A descrição do PR trata da segurança do protocolo, sem menção a patentes. Outubro de 2026: O fundador da DFINITY chama isso de roubo e exige taxas de licenciamento retroativas ao primeiro dia de uso. Conclusão: duas linhas foram abertas na mesma semana. A NEAR escolheu a pública por três anos e disse isso em cada etapa. A DFINITY esperou até que a sigilosa fosse concedida, e então veio atrás dos leitores da pública.