Os resultados intermediários são essencialmente claros: o Partido Democrata garantiu o controle de ambas as câmaras, incluindo a governadora do Texas — pela primeira vez desde 1990 e também a primeira governadora latina da história do Texas. A situação de maior probabilidade discutida anteriormente tornou-se um resultado concreto. O controle democrata das duas câmaras representará um golpe devastador para a IA e a criptomoeda? Do ponto de vista pessoal, isso é um exagero. Vamos revisar o que foi mencionado nos tweets dos últimos dias: 1) Com o Partido Democrata no controle das duas câmaras, mas o poder executivo ainda nas mãos dos republicanos — Trump continua sendo presidente. Lembre-se: os EUA são um país presidencialista, e Trump possui o direito de vetar leis. Nos próximos dois anos, muitos projetos de lei republicanos enfrentarão dificuldades para avançar no Congresso; mesmo que os projetos democratas passem pelas duas câmaras, Trump ainda pode vetá-los. Para derrubar um veto presidencial, são necessários dois terços dos votos em ambas as câmaras. A maioria comum no Congresso está muito distante desse limiar. 2) IA e criptomoedas Quanto à IA, o foco bipartidário está nos problemas sociais causados pela construção de data centers — principalmente a infraestrutura elétrica. Mesmo os democratas não propõem proibir a construção, mas exigem que as empresas de tecnologia assumam mais custos. Não se trata de uma questão de direção, mas de grau. Quanto às criptomoedas, os republicanos têm dificuldade em impulsionar novas políticas; atualmente, a ação se concentra nos órgãos reguladores, como a SEC e a CFTC, dentro de seus próprios mandatos. Como já discutimos anteriormente aqui https://t.co/9hN8uSWLT6, esses órgãos permaneceram sob controle republicano durante o mandato de Trump. Um ponto crucial: a IA já se tornou uma corrida armamentista entre nações. Os democratas não permitirão que os EUA percam essa competição — eles não conseguem arcar com esse custo. Portanto, o objetivo é corrigir excessos: os políticos republicanos adotaram muitas medidas radicais e exageradas; agora busca-se controlar o ritmo, mas não parar ou retroceder. O mesmo vale para as criptomoedas: trata-se de uma correção. Além disso, o público de criptomoedas nos EUA é muito grande, com interesses complexos e profundamente entrelaçados — não é um grupo marginal. O mercado provavelmente já precificou isso. 3) A tomada da Câmara pelos democratas já permite limitar grande parte da nova legislação; ao conquistarem também o Senado, o impacto principal será sobre confirmações de nomeações, agendas de comitês do Senado e maior capacidade de supervisão e negociação. Isso restringe significativamente a capacidade e o ritmo dos republicanos de aprovar novas leis, permitindo investigações e audiências congressuais sobre políticas e indivíduos — mas apenas até esse limite. Afinal, o Departamento de Justiça permanecerá sob controle republicano nos próximos dois anos. Por que dissemos anteriormente que “o fim das eleições intermediárias é mais importante que os resultados”? O núcleo é que a incerteza política pós-eleição gradualmente desaparecerá; o mercado passará a modelar as futuras políticas com base na nova estrutura de poder no Congresso, tornando mais clara a fronteira das políticas possíveis: até que ponto os democratas podem impor sua vontade? E, por outro lado, nos próximos dois anos Trump não poderá agir como quiser — seu poder será limitado. Isso também não é bom para o mercado?
