3. Por que o Starknet precisa analisar o cronograma de transição pós-quântica da Ethereum O pós-quântico é realmente difícil!! (Como eu acho difícil, não consigo escrever de forma clara e simples. Ufa!) Ao ler os materiais do Starknet @Starknet sobre a transição pós-quântica, percebi conexões diretas com a Ethereum. Como o Starknet opera atualmente como uma L2, é óbvio que não é possível resolver todas as dependências apenas alterando seus componentes internos. Por exemplo, o Starknet utiliza o KZG da Ethereum ao publicar dados de estado como blobs na Ethereum. Embora exista uma alternativa chamada calldata, ainda há outras áreas conectadas à Ethereum, como bridges e mensagens. Portanto, o plano de transição da Ethereum também deve ser considerado ao entender o Starknet. Atualmente, a Ethereum Foundation está conduzindo a transição pós-quântica nas camadas de execução, consenso e dados, com um prazo-alvo de 2029. No entanto, esse cronograma pode mudar conforme os planos evoluem, e a transição completa de todo o ecossistema pode levar ainda mais tempo. ✔️ O ponto-chave é que o momento e o método de transição dos componentes gerenciados pela Ethereum influenciam diretamente as escolhas do Starknet. Ao considerar essa dependência, compreendemos melhor por que o Starknet está pesquisando a possibilidade de se tornar uma L1 independente. As atualizações mais recentes indicam que a votação comunitária de outubro fortaleceu o impulso para a pesquisa, mas não constituiu uma decisão final de migração para L1 — trata-se apenas de uma fase de avaliação das condições técnicas e dos impactos sobre usuários e desenvolvedores. No futuro, observaremos quem decidirá os upgrades de segurança e quais cargas serão geradas durante o processo real de transição. Isso poderá se tornar um novo ponto de virada para o Starknet caso ele venha a migrar para L1.