
Muitas pessoas perguntam: o que fazer com a receita do protocolo Ethereum? Não pode ser que tanto os L2 levem as taxas de ordenação quanto os construtores L1 levem uma grande parte da taxa, certo? Se for uma proporção adequada, isso pode ser compreendido. Atualmente, o upgrade Glamsterdam do Ethereum, ePBS (EIP-7732), também não resolve esse problema. O ePBS apenas transfere o leilão para dentro do protocolo, elimina a dependência de confiança em relays e força o pagamento. Ele não queima MEV nem transfere o surplus dos builders para o protocolo. Alguém propôs o EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards), que visa queimar uma parte das taxas prioritárias e das ofertas de builders externos, assim, mais valor seria indiretamente beneficiado aos detentores de ETH por meio da queima. No entanto, atualmente é apenas um rascunho e foi excluído do Hegotá (próximo fork) (classificado como DFI), com a justificativa de que políticas de recompensa exigem uma discussão mais ampla dentro do ecossistema e não podem ser decididas durante o processo de definição do fork. Parece que é necessário mobilizar a comunidade para apoiar a proposta EIP-8375, impulsionar a queima de MEV, queimando parte das ofertas dos builders ou das taxas prioritárias, e beneficiando indiretamente os detentores de ETH por meio da redução da oferta.
