A SEC adicionou uma FAQ explicativa, que beneficia não apenas o DeFi, mas também fornece grande vantagem para o Ethereum L1. Atualmente, a maioria das L2 do Ethereum, como Arbitrum/Base, ainda é considerada um protocolo centralizado. Para atender aos requisitos da SEC (não permitir reverts de transações arbitrários / sequenciador centralizado / atualizações controladas por múltiplas assinaturas, etc.), as L2 podem tentar basear o sequenciamento no L1, como Based Sequencing / Based Rollup. Se implementado, o Ethereum L1 terá a oportunidade de integrar as L2, resolvendo o problema de fragmentação entre L1 e L2, e estabelecendo as bases para a captura de valor do ETH.

Alguns grandes golfinhos compraram ETH sem hesitar.

O maior significado de plataformas descentralizadas como a Ethereum é oferecer uma nova opção. Uma pessoa pode escolher confiar em bancos e instituições tradicionais, ou pode escolher confiar em si mesma. Mas nenhuma delas é isenta de desvantagens. Ao confiar em si mesmo, assume-se a responsabilidade correspondente e os riscos de segurança; ao confiar em bancos, está-se confiando em terceiros, entregando a responsabilidade e aceitando seus riscos e regras. Nenhuma solução é perfeita; querer tudo ao mesmo tempo é a coisa menos realista do mundo, e essa é a lógica fundamental reconhecida desde sempre no espaço cripto: o triângulo impossível. Para a maioria das pessoas, o uso híbrido é a escolha mais realista. No entanto, não se pode descartar tudo apenas porque surgiram problemas.

Na verdade, eles não cometeram um erro—simplesmente não tinham outra escolha. Não poderiam simplesmente ir para uma CEX e vender, certo? Eles usaram PROM com valor nominal de US$ 5 milhões, e depositaram em um pool Uniswap V2 quase sem ETH, deixando apenas aquela pequena liquidez no pool, e acabaram recebendo apenas 0,0316 ETH—menos de US$ 100. Essa operação espetacular collapseu o preço até o fundo do pool. Na verdade, isso beneficiou os robôs de arbitragem: compraram o PROM a preço baixo do pool vazio e o venderam depois em outros pools com maior profundidade.

Em termos de resistência à computação quântica, a Ethereum é a plataforma de contratos inteligentes dominante que está mais seriamente preparada e coordenada de forma mais sistemática. A migração robusta contra a computação quântica se tornará uma das batalhas mais importantes na guerra pelo trono cripto nos próximos 3 a 10 anos. Quem conseguir garantir primeiro uma migração robusta terá a oportunidade de ocupar uma posição privilegiada na narrativa de segurança de longo prazo e na confiança institucional.

Muitas pessoas perguntam: o que fazer com a receita do protocolo Ethereum? Não pode ser que tanto os L2 levem as taxas de ordenação quanto os construtores L1 levem uma grande parte da taxa, certo? Se for uma proporção adequada, isso pode ser compreendido. Atualmente, o upgrade Glamsterdam do Ethereum, ePBS (EIP-7732), também não resolve esse problema. O ePBS apenas transfere o leilão para dentro do protocolo, elimina a dependência de confiança em relays e força o pagamento. Ele não queima MEV nem transfere o surplus dos builders para o protocolo. Alguém propôs o EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards), que visa queimar uma parte das taxas prioritárias e das ofertas de builders externos, assim, mais valor seria indiretamente beneficiado aos detentores de ETH por meio da queima. No entanto, atualmente é apenas um rascunho e foi excluído do Hegotá (próximo fork) (classificado como DFI), com a justificativa de que políticas de recompensa exigem uma discussão mais ampla dentro do ecossistema e não podem ser decididas durante o processo de definição do fork. Parece que é necessário mobilizar a comunidade para apoiar a proposta EIP-8375, impulsionar a queima de MEV, queimando parte das ofertas dos builders ou das taxas prioritárias, e beneficiando indiretamente os detentores de ETH por meio da redução da oferta.

Este incidente de hacking chamou a atenção de Trump. Ele disse que está acompanhando e algumas agências governamentais já entraram em ação para rastrear os fundos.

Essa é a oportunidade potencial do Crypto+AI. Os agentes de IA ainda não são maduros o suficiente. O momento chegou: a IA cripto se tornará um dos campos mais importantes nativos da criptomoeda. A ecossistema Ethereum (L1/L2) se tornará o principal nível de infraestrutura para a IA cripto.

Starknet congelou 428 tokens STRK, com valor de 19 dólares. Uma batalha, glória eterna.

Nos próximos um ou dois ciclos, os pilares centrais do espaço cripto são: 1. A tradicional financeirização da cripto 2. MEME 3. Cripto AI