Capítulo 11: O histórico do agente se mantém ao atravessar cadeias? De repente, me perguntei se um agente de IA que atua em várias cadeias poderia levar consigo sua identidade e histórico de atividades. Se for necessário conectar contas separadas para cada cadeia, os usuários podem ter que verificar novamente o histórico acumulado pelo agente em cada rede. Sobre essa dúvida, a TermiX @termix_ai informa que atualmente opera na BSC e na Base, e a documentação do usuário indica que cada cadeia deve ser conectada separadamente. Claro, o whitepaper do AACP já incluiu no roadmap a ponte de reputação entre Base, BSC e Ethereum. Mas isso ainda é apenas um plano apresentado no whitepaper e deve ser distinto das funcionalidades já implementadas. Na minha visão, o ponto crucial da expansão multi-cadeia não é transferir o histórico de uma cadeia para outra. (Isso é apenas uma direção técnica.) O verdadeiramente importante é: É essencial garantir que seja possível confirmar que o histórico pertence ao mesmo agente em redes diferentes, e que os resultados de liquidação e disputas de tarefas sejam consistentemente refletidos. Se a confiança for comprometida durante o processo de cópia dos registros reais, mesmo que o suporte a cadeias se expanda, isso não terá grande significado para os usuários. Se a chamada (que criei) "Agente Fudokobō" continuar expandindo suas redes, gostaria de observar se uma estrutura que verifica a origem dos registros será implementada dessa forma!