O FHE está se tornando uma competição sobre o quão barato pode ser o processamento criptografado em escala. O @primus_labs recentemente relatou alguns benchmarks promissores do AutoHoG para execução criptografada. Os números: > Latência de transferência: ~90ms > Throughput: 210+ transferências/segundo > Hardware: 8× GPUs RTX 5090 > Carga de trabalho: Transferências criptografadas de 64 bits A Zama está adotando uma abordagem diferente com o FHEVM, fornecendo tipos Solidity criptografados, coprocessadores e controles de acesso para construir contratos inteligentes confidenciais. A Primus está trabalhando mais abaixo na pilha de computação, onde a velocidade de execução e a eficiência de hardware determinam o custo das operações criptografadas. Para stablecoins, pagamentos e outras aplicações financeiras, esses custos podem aumentar rapidamente. Uma aplicação confidencial pode ter uma excelente infraestrutura para desenvolvedores, mas se processar cada transação criptografada exigir recursos de hardware caros, a escalabilidade se torna um problema econômico. É aí que a Primus tem uma oportunidade. Se o desempenho relatado do AutoHoG se traduzir em custos de execução mais baixos em produção, a computação criptografada eficiente poderá atender aplicações em múltiplas cadeias. Os benchmarks não são diretamente comparáveis com a arquitetura mais abrangente do FHEVM da Zama, mas ambas estão atendendo a requisitos diferentes da finança confidencial. A Zama está construindo as ferramentas para aplicações criptografadas. A Primus está trabalhando para tornar a computação subjacente a elas mais barata. À medida que a adoção cresce, a economia de execução dessas aplicações poderá determinar até onde a finança confidencial poderá escalar.