E se os mineradores de bitcoin acabarem tendo mais influência sobre novos recursos do que os desenvolvedores? Por cerca de uma década, criar algo novo em torno do bitcoin significava ou lutar para alterar a L1 ou levar a ideia para outra cadeia. O fork eCash de @BTCdrivechains segue um caminho diferente. Ele ativa drivechains (BIP300/301), permitindo que desenvolvedores lancem suas próprias sidechains sem precisar pedir à rede inteira que as adote. Se uma falhar, a camada base não é afetada. O que chamou minha atenção é o papel dos mineradores nisso. Qualquer um pode propor uma sidechain, mas são os mineradores que decidem se ela vai ao ar. Eles também votam sobre saques de volta para a cadeia principal, e essa votação dura meses antes de quaisquer moedas serem liberadas. Assim, eles não apenas garantem os blocos, mas também ficam exatamente entre os usuários e seu dinheiro no caminho de saída de uma sidechain. Sete sidechains vão ao ar no lançamento, cobrindo pagamentos, privacidade, mercados de previsão e emissão de tokens. Os mineradores ganham taxas delas, o que deve incentivá-los a apoiar as que as pessoas realmente usam. Mas em uma rede jovem com uma base pequena de mineradores, uma maioria de hashrate é muito mais fácil de reunir, e essa maioria é exatamente quem aprova os saques. A janela longa de votação é a rede de segurança. E como as sidechains são opt-in, essa confiança só se aplica às pessoas que escolhem mover fundos para uma delas. Estou curioso para saber se as drivechains podem transformar a participação dos mineradores em uma vantagem, em vez de apenas mais um ponto de confiança. O fork está previsto para quinta-feira. Se você auto-custodia seu BTC, receberá ECX 1:1. Se estiver em uma exchange, você dependerá dessa exchange para creditar seus fundos. A configuração da carteira e a divisão das moedas estão cobertas aqui: https://t.co/hJGuTal598