Então, galera, parece que o @Starknet pode não permanecer para sempre como um L2 do Ethereum. Em 22 de outubro, 93,52% do poder de voto apoiou a pesquisa sobre se o Starknet deveria se tornar um L1 independente pós-quântico. Há uma boa razão por trás disso. Recentemente tenho acompanhado a rota de preparação quântica do Starknet, então aqui está o que chamou minha atenção. Primeiro, por que o Starknet está considerando isso? Atualmente, o Starknet é um L2 do Ethereum, o que significa que ainda depende do Ethereum para coisas como mensagens de ponte e disponibilidade de dados. E é aí que as coisas ficam um pouco complicadas. Parte dessa infraestrutura ainda usa criptografia que pode se tornar vulnerável a computadores quânticos poderosos no futuro. O Starknet pode atualizar sua própria rede, mas não pode alterar tudo o que depende do Ethereum. Essa é uma das principais razões pelas quais um L1 independente está sendo explorado. O CEO da StarkWare, Eli Ben Sasson, discutiu uma meta de 2027 para a segurança totalmente pós-quântica do Starknet, enquanto o Ethereum visa um L1 resistente a quânticos por volta de dezembro de 2029. Claro, essas são metas, não prazos garantidos. Mas se o Starknet acabar se tornando um L1 independente, poderá ter mais controle sobre quando e como suas atualizações de segurança ocorrem. Agora, o Starknet já fez algum progresso? Sim, e isso vale a pena mencionar. Com o Starknet v0.14.3, os hashes do programa e da configuração do OS foram movidos de Pedersen para uma construção baseada em BLAKE2s 256 no mainnet. Basicamente, isso substitui o hashing baseado em curva elíptica por uma alternativa baseada em hash nessas áreas específicas. O Starknet também usa provas STARK baseadas em hash e possui abstração de conta nativa, o que dá aos desenvolvedores flexibilidade para explorar diferentes métodos de assinatura, incluindo os pós-quânticos. Mas ainda há trabalho a ser feito em torno do hashing de estado, armazenamento de contratos, derivação de endereços e contratos existentes. Então, não, o Starknet ainda não é totalmente seguro contra quânticos. Ok, então o que acontece após essa votação? Primeiro, o voto de 93,52% a favor não significa que o Starknet está oficialmente migrando para L1. Foi apenas uma pesquisa não vinculativa para apoiar pesquisas adicionais. Então, qual é o próximo passo para o Starknet? -> A StarkWare e a Starknet Foundation estão analisando os requisitos técnicos e possíveis trade-offs. -> Um rascunho inicial do whitepaper é esperado para novembro, embora isso possa mudar. -> A comunidade terá a oportunidade de revisar os resultados antes de qualquer transição real ser submetida a outra votação de governança. E mais algumas coisas importantes: -> STRK deve permanecer como token nativo. Não há plano para um novo token. -> As pontes com o Ethereum pretendem permanecer disponíveis. -> Não há prazo confirmado para uma transição para L1. O Starknet claramente está pensando além de apenas atualizar sua criptografia agora. Claro, afastar-se do Ethereum não seria tão simples assim. O Starknet teria que cuidar de mais da própria segurança e infraestrutura. Então ainda há muito a ser definido. Por enquanto, o Starknet ainda é um L2 do Ethereum, e nada mudou ainda. Vou continuar acompanhando a pesquisa e o próximo whitepaper para ver para onde isso vai. O que vocês acham? Seria uma boa decisão o Starknet se tornar um L1 independente?
