Tenho acompanhado as atualizações recentes do @Starknet e há muito acontecendo agora, especialmente em torno da segurança quântica. O Falcon Challenge foi uma das coisas que me fez olhar mais profundamente para o que a equipe está desenvolvendo. O Starknet está tentando tornar as assinaturas pós-quânticas mais baratas para verificar e, em vez de manter o problema apenas dentro da sua própria equipe de desenvolvimento, abriram para qualquer um que queira contribuir. Na verdade, gosto dessa abordagem. --> O Falcon Challenge Verificar uma assinatura Falcon-512 com a implementação original da OpenZeppelin custa cerca de 48,4 milhões de gas. Quando o Starknet anunciou o desafio em 21 de outubro, o recorde já havia caído para cerca de 26 milhões. A tabela classificatória pública mostrou desde então melhorias adicionais, chegando a aproximadamente 24,4 milhões de gas. Desenvolvedores e agentes de codificação por IA podem enviar melhorias, testar soluções existentes em busca de fraquezas ou trabalhar para tornar o Keccak mais rápido. O que acho interessante é que as pessoas não estão apenas discutindo como se preparar para ameaças quânticas. Elas estão trabalhando nos custos reais e nos problemas técnicos envolvidos. Tornar métodos de assinatura mais fortes práticos para transações cotidianas é tão importante quanto torná-los disponíveis. --> 93,5% apoiaram pesquisas adicionais na L1 Outra atualização chamou minha atenção esta semana. A comunidade @Starknet votou se a equipe deveria pesquisar a transformação em uma L1 pós-quântica independente. 93,52% do poder de voto apoiaram avançar com essa pesquisa. Isso não significa que o Starknet se tornará oficialmente uma L1. A votação apenas autoriza uma exploração adicional, e qualquer transição real exigiria outra decisão. Mas acho que a razão por trás da discussão vale a pena entender. O Starknet já usa provas STARK baseadas em hash e suas contas programáveis podem suportar novos métodos de assinatura sem exigir uma atualização em toda a rede. No entanto, como uma L2 do Ethereum, sua ponte e disponibilidade de dados ainda dependem da criptografia e do cronograma de migração do Ethereum. Uma L1 independente poderia dar ao Starknet mais controle sobre quando essas mudanças de segurança ocorrem. Claro, assumir a responsabilidade por sua própria segurança traria novos desafios também. --> Também há progresso na privacidade Enquanto lia os anúncios recentes, notei que o Starknet está expandindo o que os usuários podem fazer por meio das Shadow Accounts STRK20. Já vimos trocas privadas e provisão de liquidez por meio do Ekubo, enquanto projetos como Troves, Haven, SuperVega e Opus Money fazem parte do impulso mais amplo em direção a atividades financeiras mais privadas. As Shadow Accounts podem ocultar a conexão pública com sua carteira principal, embora a atividade e os saldos da própria conta sombra permaneçam visíveis. Acho que essa é uma distinção importante. Privacidade não deve significar que deixamos de perguntar como a tecnologia funciona ou quais informações são realmente protegidas. Para mim, essas atualizações mostram duas áreas que valem a pena acompanhar de perto: tornar a segurança criptográfica mais fácil de atualizar e dar aos usuários maneiras melhores de gerenciar sua privacidade financeira. O Starknet ainda não é totalmente seguro contra quântico hoje e ainda há muito trabalho pela frente. Mas aprecio ver desafios técnicos abertos, discussões comunitárias e implementações reais em vez de depender inteiramente de promessas futuras. Estou especialmente interessado em quanto mais o Falcon Challenge pode reduzir os custos de verificação e no que a pesquisa da L1 eventualmente concluirá. Se você está curioso sobre o lado técnico, ambos valem a pena explorar: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512