Publicações
avatar

Há 1 ano… Sempre acreditei que a única maneira de racionalizar a IA é fazendo com que o uso da IA subsídie o desemprego/UBI. Houve negociações muito públicas sobre o que acontecerá com a IA daqui para frente, na forma de manchetes e postagens no Truth Social… A IA quer captura regulatória, enquanto as pessoas não querem concedê-la e, mais ainda, desejam segurança econômica e empregos. Minha opinião é que Trump e sua equipe querem ver esse tipo de coisa (a IA contribuindo com benefício econômico aos cidadãos para contrabalançar o deslocamento de empregos e o impacto econômico). As manchetes de medo das últimas semanas em torno da IA foram uma tentativa das empresas de IA de obterem captura regulatória. A IA aumenta a produtividade. A longo prazo, definitivamente positiva. O efeito de curto prazo é indiscutivelmente negativo. Veja a Adobe e toda a sua suíte de produtos sendo recriada e aberta. Só acabou de começar. Renomear Inteligência Artificial para Inteligência Superior é uma distinção entre IA para substituir pessoas vs. IA para capacitar pessoas. Suspeito que isso se concluirá com um fundo soberano dos EUA detendo participações significativas em empresas norte-americanas de IA, o que é um meio-termo muito melhor do que a captura regulatória. E essa ideia vai muito além da IA. Porque todos sabem que a Previdência Social é uma fraude e não podemos confiar no governo com nada relacionado a dinheiro. O governo e o Fed também são muito lentos e muitas vezes erram sobre quais mudanças fazer e muitas vezes nem conseguem concordar sobre as mudanças a serem feitas, mesmo que sejam benéficas… se, em vez disso, os benefícios sociais dos EUA forem diretamente vinculados às próprias empresas que compõem a América, por meio de um fundo soberano, não estamos confiando no governo para fornecer benefícios, estamos confiando na capacidade dos mercados e na participação no lucro. É por isso que as contas de Trump são importantes. E, em última análise, como se termina o wokeismo… ao fornecer às pessoas que acham que comunismo é legal uma nova estrutura de incentivos que realmente as faz se importar com as empresas que compõem o país em que vivem… porque se beneficiam dessas empresas. Isso também impede fraude e abuso, pois não há intermediário nem legislativo necessário para melhorar ou alterar benefícios… quando as empresas americanas têm sucesso, os benefícios do programa melhoram proporcionalmente. Além disso, o nível de escrutínio em torno de empresas públicas excede muito o escrutínio que indivíduos podem exercer sobre operações governamentais e empresas fantasma de braço longo administradas por políticos ou suas famílias. Os políticos não podem alterar sozinhos o desempenho dos mercados de forma significativa e em seu benefício.

Este conteúdo é apenas para fins informativos e educacionais. Ele pode incluir opiniões de terceiros, conteúdo patrocinado ou material promocional pelos quais o criador pode receber compensação. Nada neste feed constitui aconselhamento financeiro ou garantia de retorno. Você é o único responsável por suas próprias decisões de investimento. Sempre realize a sua própria pesquisa e aja com cautela antes de negociar. Não garantimos a precisão das informações de terceiros e não nos responsabilizamos por quaisquer perdas incorridas. Desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Consulte nossos Termos da Comunidade e a Declaração de Divulgação de Riscos para mais detalhes.

avatarPublique sua resposta

Comentar