Acontece que ser o L2 mais inteligente ainda não garante que você sobreviva. @blast está encerrando as operações porque a economia não faz mais sentido para manter a cadeia de forma sustentável. E é isso que torna este caso interessante. Blast realmente tinha um dos modelos mais originais desse ciclo de L2: tornar a cadeia grande o suficiente, ganhar rendimento do ethereum abaixo, e reciclar parte desse rendimento de volta aos usuários dentro do ecossistema. No lançamento, estava competindo no mesmo cenário que @zksync, @Starknet, @Optimism e @arbitrum. Anos depois, essas cadeias ainda estão por aí, enquanto Blast é a que está saindo. Minha leitura é que a diferença não foi apenas tecnológica. $OP, $ARB, $STRK e $ZK entraram no mercado com patrocinadores mais fortes, relações mais profundas com o @ethereum e ecossistemas que já estavam desenvolvendo raízes muito antes de seus tokens ou mainnets se tornarem a principal história. Blast tinha um mecanismo inteligente, mas um mecanismo inteligente ainda precisa de usuários suficientes, capital e distribuição para manter a máquina funcionando uma vez que os incentivos esfriarem. Essa provavelmente é a lição desse ciclo de L2.