A coisa que realmente se destaca nessa matéria de capa do WSJ de @KevinTDugan é a forma como ela age como se o Congresso estivesse fazendo um favor à indústria de ativos digitais ao considerar mesmo a aprovação da Clarity. Cripto não é um time de vôlei. Não é um concorrente do Jeopardy. É uma aplicação específica da matemática, uma tecnologia e, quando combinada com outras tecnologias, uma nova maneira de interagir. O que significa dizer que uma tecnologia e uma ferramenta “sufocam”? Até mesmo o título “Crypto Blew Its Big Moment” soa como lixo de IA mal orientada. Por que esse foi o grande momento? E como a oposição de Armstrong à cláusula de rendimento (em um projeto que nem sequer tinha como objetivo abranger stablecoins) é o ponto central deste artigo, por que a responsabilidade recai sobre a indústria para provar que a concorrência com os bancos é boa — nenhuma outra indústria disruptiva precisa constantemente fazer isso. Qual é, na verdade, a história aqui? Quais fatos ou dados podem ser apresentados além de cotações não verificáveis de assessores que trabalham para políticos que precisam distorcer todos os resultados? Como de costume, o que o artigo não faz é enfrentar o que criptomoedas e blockchains realmente fazem, ou por que podem ser úteis, ou como regulamentações impulsionam a adoção. Isso exigiria curiosidade intelectual, a capacidade de pensar fora de uma bolha entediante e reportagem rigorosa. Exigiria não fazer o trabalho sujo de Jamie Dimon. E não deveríamos nos surpreender, porque a biografia do autor diz “Escrevendo sobre a cultura de Wall Street”. E se você ler os comentários, há 100% de consenso de que cripto é um golpe — uma suposição tola que este artigo não desafia em nada. É mais um piscar de olho previsível para a plateia, por pessoas que são inteligentes o suficiente para buscar uma verdade maior, mas escolhem não fazê-lo. Tudo isso serve para dizer: mais uma oportunidade perdida de fazer uma reportagem real para informar o público sobre a história muito mais complicada, mas também muito mais interessante, do que realmente está acontecendo.
