Com a falha na aprovação da Lei CLARITY, líderes da indústria como Saylor, Hasseeb e outros dizem que devemos nos concentrar na adoção em massa, pois o uso generalizado da criptomoeda pode fornecer uma proteção contra futuras mudanças na política regulatória. Concordo. Uber continuou operando e crescendo após receber uma ordem de cessar e desistir em 2010. Airbnb cresceu enquanto cidades argumentavam que uma grande porcentagem de seus anúncios era ilegal. Bird lançou frotas de patinetes em cidades antes de obter permissões ou licenças comerciais. Nenhum deles esperou por regras perfeitas. Eles conseguiram suficientes usuários para que os reguladores eventualmente tivessem que responder favoravelmente. Então, entendo o argumento de que as empresas de criptomoedas devem parar de esperar pelo Congresso e construir produtos sob as regras existentes. Sim, entendo que produtos financeiros são muito diferentes de corridas, aluguéis de casas e patinetes. Mas temos estado construindo por quase duas décadas sob incerteza regulatória, e não devemos continuar permitindo que isso impeça a adoção. Continue construindo.