BAN DE CRIPTO NA ÍNDIA 👀 → 2018: Circular do RBI proibiu bancos de atuar com cripto. Supremo Tribunal anulou em 2020. → 2019: Comitê Interministerial elaborou um projeto de lei para banir cripto privado. Nunca saiu do estágio de rascunho. → 2021: Governo anunciou planos para um projeto de lei de proibição de cripto. Nunca foi apresentado no Parlamento. A história de hoje é o RBI testemunhando perante uma Comissão Parlamentar Permanente, repetindo avisos que vem fazendo consistentemente desde 2013. É a mesma instituição dizendo a mesma coisa há mais de uma década, e as manchetes estão tratando como notícia exclusiva. Aquilo que o pânico sempre ignora: a Índia tributa ganhos de cripto em 30% com 1% de TDS desde 2022. Você não constrói um framework tributário em torno de algo que pretende eliminar. Cada rúpia arrecadada é o governo admitindo tacitamente que a cripto existe, opera e gera receita digna de proteção. O precedente do Supremo Tribunal de 2020 ainda está em vigor também. Qualquer tentativa futura de proibição não exige apenas vontade política, mas também precisa sobreviver à revisão judicial com base na proporcionalidade. Isso é um verdadeiro freio jurídico, não apenas uma esperança. Com cerca de 39 milhões de detentores de cripto no país, proibir totalmente a cripto já não é apenas uma decisão de política pública. É uma decisão política, e carrega um custo que nenhum governo esteve disposto a suportar três vezes seguidas. Nada disso significa que a Índia nunca regulamentará mais rigorosamente. Provavelmente o fará, e regras mais rígidas para bancos e redes de pagamento são o resultado mais realista do que uma proibição. Mas o medo específico que impulsiona as manchetes de hoje — uma proibição nacional sobre indivíduos detentores ou comerciantes de cripto — já foi tentado e falhou em se materializar três vezes distintas em oito anos. Padrões se repetem até que algo estrutural mude. Nada estrutural mudou aqui.