Michael Burry acabou de fazer um short em $MU a $1.052, e seu raciocínio resume todo o debate em uma única operação. Seu argumento é histórico. A Micron teve 34 recuos superiores a 30% em 42 anos. Ele a chama de "cíclica como nenhuma outra", diz que o entusiasmo com o HBM é apenas mais um produto em uma longa série e aponta que a ação está mais distante de sua média móvel de 200 dias do que em qualquer momento desde 1984. Ele está apostando que o ciclo sempre vence. Sempre venceu. O outro lado é o que é novo: 16 contratos take or pay agora garantem $100 bilhões em receita mínima, com $22 bilhões em depósitos e compromissos dos clientes. Nada disso existia nos últimos 34 recuos. A tese de alta é que, desta vez, os contratos quebram o padrão. Então, não é realmente Burry contra a Micron. É 42 anos de ciclos contra uma estrutura contratual nunca antes testada. Apostar com Burry ou contra ele?