Insiders estão manipulando até 20% das resoluções da Polymarkets, segundo o Wall Street Journal. Isso é na verdade bom e deveria ser 100%! A alternativa seria muito pior. $UMA é uma oracle de terceiros que o @polymarket usa para votar nas resoluções de mercado. O poder de voto é proporcional à quantidade de tokens detida pelo votante. O problema? - O market cap do $UMA é de $33M - O mercado do vencedor da Copa do Mundo tem volume de $2B e abertura de $367M Isso significa que, teoricamente, o seguinte ataque seria totalmente possível: - comprar uma maioria do $UMA - fazer apostas contrárias massivas em mercados de alto volume - forçar uma resolução incorreta nesses mercados com sua maioria de votos no $UMA - sair com mais dinheiro do que investiu inicialmente É por isso que foi criado o @umadotrocks. Eles adquiriram uma grande parte da oferta de $UMA e estabeleceram um comitê de votação, composto por alguns dos maiores traders da plataforma, para votar sobre questões. Isso garante que as pessoas que votam nas resoluções do @polymarket façam staking na plataforma e, embora possam detenham posições em alguns mercados que estão decidindo, há suficientes traders no comitê para garantir que eles nunca estejam todos do mesmo lado. Isso pode não ser ideal, mas é um mal necessário. Uma solução temporária para um sistema quebrado. Acredito que a Polymarket em breve migrará para uma solução oracle interna ao migrar para a nova cadeia $POLY, mas, por enquanto, esses 20% de "insiders" estão na verdade salvando nossas vidas de um rug muito maior potencial.