Ninguém negocia mercados de previsão no Hyperliquid mais. Contudo, a receita do HIP-4 nunca foi tão alta. O número de traders ativos diários está diminuindo: 12 de julho -> 2,1k hoje -> 739 (-67%) mas o número de negócios e as taxas totais explodiram Receita do HIP-4: 12 de julho -> US$ 332 mil hoje -> US$ 3,9 milhões Como isso é possível? Porque o Hyperliquid está ganhando ao permitir que OUTRAS plataformas assumam seus mercados. @Outcomexyz gera rotineiramente cerca de 80% da receita diária do HIP-4 @tradexyz e @SkewTrade entraram recentemente no mercado e já estão gerando mais taxas do que os próprios mercados do Hyperliquid Os traders muitas vezes nem visitam o site do Hyperliquid. Eles negociam diretamente por meio de deployers independentes. Essa é a genialidade do HIP-4. O Hyperliquid não precisa atrair todos os traders, criar todos os mercados ou construir a melhor interface de mercado de previsão. Ele terceiriza as partes mais intensivas em mão de obra do negócio: > Deployers cuidam da criação de mercados, resolução, distribuição e incentivos de liquidez. > O Hyperliquid fornece a infraestrutura subjacente e recebe uma parte das taxas em todo o ecossistema. E há uma razão mais profunda pela qual esse modelo é tão poderoso. Considere dois mercados de previsão: - A próxima decisão de taxa do Fed - O vencedor do Love Island Ambos podem funcionar na mesma infraestrutura financeira. Mas precisam da mesma interface? Do mesmo público? Do mesmo modelo de liquidez? Dos mesmos canais de distribuição? Obviamente não. Um terminal de negociação macro e um aplicativo de apostas de entretenimento são produtos fundamentalmente diferentes. Em vez de forçar ambos para uma única plataforma genérica, o HIP-4 permite que empresas independentes criem experiências especializadas. Deployers competem para atrair usuários e construir mercados. O Hyperliquid se beneficia do sucesso combinado deles sem precisar vencer cada mercado individualmente. É assim que o HIP-4 fará os mercados de previsão dominarem o mundo

"haverá um Token, haverá um Airdrop" ~ Matthew Modabber esse é o cara citado no tweet, acho que Shayne não o escolheu por acidente. agora há basicamente 2 opções: > eles realmente estão prestes a fazer um airdrop de $POLY e todos nós vamos lucrar > eles querem extrair mais uma rodada da comunidade para impulsionar seu volume antes do IPO @shayne_coplan sei que você me segue, nos diga qual é a opção, curta este tweet se for a opção 1!

Pense o que quiser sobre Seraphim, mas ele se dedica totalmente às suas posições. Ele não tem medo de parecer tolo se isso impulsionar o Solana. E sim, tentar coisas novas muitas vezes faz você parecer tolo, mas uma vez que você tem sucesso, isso não importará mais. O ethereum realmente precisaria de alguém como ele (talvez um pouco mais bonito).

Mercados de previsão nunca produzirão momentos virais como estes. Compare este clipe do evento Solana Frontier Traders com destaques do HiveCup (torneio de PM). Destaques da Solana Frontier: 1,8 milhão de visualizações Destaques do HiveCup: 450 visualizações Formato muito semelhante. Audiência drasticamente diferente. Essa diferença é estrutural. Os mercados de previsão têm um problema com KOLs: Os melhores traders de PM são frequentemente as pessoas menos transmissíveis possível. Traders bons de mercados de previsão podem passar 6 horas: - lendo relatórios - verificando metodologias de pesquisas - comparando imagens de satélite - traduzindo transmissões de notícias estrangeiras Enquanto o trader médio de Perp: - faz um vibe check no gráfico - entra na operação - ou é liquidado ou lucra 40x em um minuto Isso tem um valor de entretenimento insano e acho que os mercados de previsão não conseguem competir nisso Mercados de previsão ainda criarão traders famosos, mas sua celebridade virá de serem analistas confiáveis, com seu PNL como métrica de credibilidade, e não como entretenimento. E uma vez que essa reputação estiver estabelecida, o próximo passo é torná-la investível: @ZEITFinance está basicamente construindo para esse futuro com vaults de Previsão Perp. Confira alguns deles abaixo 🔽

Opinião quente: O cripto está finalmente se curando agora que CZ saiu do Spotlight. E sim, SBF foi melhor para o setor.

É ótimo ver o conceito Worldview, pioneiro por @ZEITFinance, ganhar atenção de grandes players. Sempre soubemos que estávamos adiantados. Escreva sua narrativa → obtenha um portfólio profissional e equilibrado que a expressa https://t.co/CJgdWx4UNI

FAKE É simplesmente impossível combinar os livros de ordens do Polymarket int e do Polymarket US > O Polymarket int usa stablecoins em contratos inteligentes do Polygon > O Polymarket US usa dólares fiduciários em um banco de dados centralizado E como um usuário regulamentado e KYC poderia ser permitido a negociar contra anônimos?

HIP-4 está explodindo desde o lançamento dos mercados sem permissão: +184% de volume diário +2423% de mercados únicos Tudo em apenas duas semanas desde a atualização dos mercados sem permissão. @HyperliquidX escolheu o caminho mais difícil, mas, no fim, foi o caminho certo. Quando lançaram em junho, o HIP-4 estava incompleto: - nenhuma interface boa - nenhum incentivo de liquidez - pouquíssimos mercados Isso resultou neles "perderem" a Copa do Mundo, enquanto a Polymarket faturou bilhões em volume com ela. Mas eles tinham uma visão e permaneceram fiéis a ela. Agora, o HIP-4 parece muito diferente: - Mecanismo de criação de mercados sem permissão, com desenvolvedores competindo entre si - Múltiplas interfaces boas em competição (@tradexyz, @Outcomexyz) - Recompensas nativas de liquidez + desenvolvedores impulsionando a liquidez de seus mercados E, no fim, não importa muito se a Polymarket ou a Kalshi tiveram mais volume que eles na Copa do Mundo. Eles construíram uma infraestrutura sólida, testaram-na na prática e agora a fase de crescimento começa. Desacredite por sua conta e risco.

O mercado de previsões da Solana, @world_xyz, falhou completamente no lançamento! Seus servidores caíram no primeiro dia. É o que acontece quando você é só marketing e nenhuma tecnologia. Eles literalmente copiaram e colaram o playbook de marketing viral: > Esconder um site vazio e postagens enigmáticas no X por 2,5 ANOS! > Dar links de indicação a todos os KOLs para promover > Oferecer pagamentos em dinheiro para usuários que vincularem suas contas no X (curiosamente, apenas contas grandes parecem estar recebendo) > Se gabar da sua lista de espera de 1 milhão de usuários ... e quando chega a hora de lançar realmente o produto: > Caem no primeiro dia > Usuários bloqueados de seus fundos > “Pessoal, não sabíamos que teríamos tanto tráfego! 🤡” (para que servia a lista de espera???) Podemos voltar aos tempos de construir boa tecnologia e depois fazer marketing do produto? Isso tristemente me lembra de outra empresa, que conhecemos muito bem, que também apostou tudo em marketing em vez de corrigir sua tecnologia. Aparentemente, o site voltou online (por enquanto), mas a distribuição dos “stimy” (bônus em dinheiro) ainda não foi retomada. Espero que eles se recuperem, mas é uma primeira impressão ruim.

Isso NÃO significa que vamos receber $Poly. Parem de ser gado financeiro. Isso é apenas uma garantia de token, não significa que realmente haverá um token. Se você nunca comprou um ativo financeiro fora do Uniswap, deixe-me explicar como isso funciona: Investidores reais (não liquidez de saída varejista) desfrutam de certas proteções contratuais. Uma dessas proteções é chamada de "garantia de token". Basicamente, diz que, se a empresa na qual você investiu algum dia lançar um token, você tem direito a uma parte desses tokens. Faz sentido, porque o token pode ser visto como concorrente da ação que você comprou; portanto, se houver *qualquer chance* de a empresa lançar um token, geralmente isso é incluído. Isso NÃO significa que haja: - um token - uma data de lançamento para um token - um plano concreto para um token - qualquer intenção real de criar um token algum dia Tudo o que significa é que os investidores consideraram que havia um risco de o @polymarket lançar um token algum dia quando entraram, e incluíram uma proteção para isso. Juro que a literacia financeira é tão baixa no espaço PM. É por isso que vocês continuam sendo enganados.