-
O Gatilho: Um Segredo "Esquema de Compartilhamento de Lucros" Vale Milhões
A tempestade foi desencadeada quando a comunidade descobriu que o Aave Taxas de serviço da interface CoW Swap, gerados pelo recurso de troca integrado na interface do Aave, não estavam fluindo para o DAO’s tesouro público. Em vez disso, estavam sendo direcionados para um privado carteira controlado pela Aave Labs.
De acordo com estimativas de especialistas em liquidez on-chain, isso fuga de receita do protocolo equivale aproximadamente a 10 milhões de dólares anualmenteMembros da comunidade levantaram questões contundentes: já que os usuários realizam transações com base na confiança na marca Aave, não pertenceriam essas receitas a todos os tokens acionistas? Esta "privatização da receita do frontend" é vista por muitos como um disfarçado criptomoeda governança de protocolo ataque, desafiando diretamente os princípios de distribuição justa na DeFi.
-
O Poder da Alavanca: A Lógica por Trás da Compra de $10 Milhões pelo Fundador
Assim que a comunidade estava se preparando para reaver o controle da marca por meio de uma votação, o fundador Stani Kulechov gastou repentinamente mais de 10 milhões de dólares para comprar de volta tokens AAVE.
Enquanto um buyback de um fundador é tipicamente visto como um otimista sinal, o momento - ocorrendo logo antes de uma votação sensível sobre governança - foi interpretado como o uso da dominação financeira para alcançar um monopólio sobre o token poder de voto. Os críticos apontam que, se um dos fundadores principais já resgatou centenas de milhões de dólares nos últimos anos, escolher comprar tokens na véspera de uma votação envolvendo os interesses da Labs é claramente uma manobra para garantir uma palavra absoluta na Disputa sobre a propriedade de ativos da marca Aave. Esse fenômeno "dinheiro-compra-votos" provocou novamente um debate acalorado sobre DeFi falhas no design do mecanismo de governança.
-
O Showdown: Luta pela Soberania Entre o DAO e os Labs
O Aave DAO lançou agora uma proposta altamente agressiva: exigindo que todos os ativos, incluindo o domínio (aave.com), marcas registradas, repositórios do GitHub e contas de mídia social, sejam transferidos da Labs para uma entidade jurídica controlada pelo DAO.
-
Medos de um Dreno Cerebral: O delegado de governança proeminente Marc Zeller alertou que transformar Labs em uma mera "contratada" para token pode levar à perda da equipe técnica central.
-
Reconfigurando a Lógica de Avaliação: Atualmente, o Previsão de preço de médio a longo prazo para AAVE é obscurecido pela incerteza. Os investidores estão avaliando dois cenários: Se a Labs perder o controle da marca, o ritmo de inovação do Aave será interrompido? Se o DAO fizer concessões, a capacidade de acumulação de valor do token $AAVE$ será reduzida? Este conflito entre um DAO e uma entidade comercial representa as "dores de crescimento" que todo protocolo importante de DeFi eventualmente deve enfrentar.
-
Guia de Observação do Investidor
Antes que este drama de governança chegue ao fim, mantenha um olho atento a esses desenvolvimentos:
-
Concentração na Cadeia: Monitore se outros baleias estão optando por vender e sair para evitar risco.
-
Detalhes do Voto por Instantâneo: Observe a inclinação real de voto dos detentores de comunidades de tamanho médio em relação à proposta de "nacionalização de ativos da marca".
-
Compromisso dos Laboratórios: Observe se Labs propõe uma solução mais razoável plano de compartilhamento de receita do protocolo para acalmar a ira da comunidade.
Resumo
O estado atual do Aave é um microcosmo da era DeFi 2.0: quando um protocolo começa a gerar lucros reais massivos, onde está a linha entre "propriedade do código" e "propriedade da marca"? O resultado disso Conflito de poder na governança do AAVE definirá o padrão para como projetos de DeFi em grande escala operarão nos próximos anos.