Blockchain Camada 1 vs. Soluções de Escalabilidade de Camada 2: Explicado

A tecnologia blockchain aumenta a confiança, fortalece a segurança, melhora a transparência e amplia a rastreabilidade dos dados compartilhados em redes empresariais—tudo isso enquanto reduz custos e simplifica os processos.

 

Como resultado desses benefícios, os avanços nas redes blockchain são inevitáveis. É crucial permanecer competitivo utilizando inovações como técnicas avançadas de escalabilidade, sharding, protocolos de segurança aprimorados e iniciativas de descentralização. Este artigo pretende explorar essas mudanças em desenvolvimento. Faremos isso mostrando como o blockchain pode se expandir e se tornar mais valioso ao longo do tempo.

 

A escalabilidade do blockchain é um componente crítico das criptomoedas, frequentemente discutido como o "Trilema do Blockchain". O desenvolvedor do Ethereum, Vitalik Buterin, foi o primeiro a propor esse conceito. Ele afirma que é impossível alcançar descentralização, escalabilidade e segurança simultaneamente. Projetos de criptomoedas precisam sacrificar uma dessas três qualidades para resolver esse trilema.

 

Encontrar uma solução que equilibre os três fatores é essencial para a adoção de longo prazo do blockchain. Portanto, várias inovações e iniciativas de resolução de problemas são necessárias para enfrentar essa questão.

 

 

 

Podemos dividir as soluções de escalabilidade de rede blockchain entre Camada 1 e Camada 2. É essencial notar a diferença, pois cada uma utiliza mecanismos diferentes para alcançar seus objetivos.

 

Resumidamente, podemos classificar soluções de Camada 1 como:

• Sharding é um sistema inspirado em bancos de dados distribuídos. Ele divide o estado de toda a rede blockchain.

• Mudança no mecanismo de consenso de PoW para PoS para tornar a rede blockchain mais escalável, eficiente em termos de energia e alcançar maior throughput e descentralização.

• SegWit é um método que separa as assinaturas dos dados de transação.

 

Podemos dividir as soluções de Camada 2 em:

• Canais de estado têm como objetivo ajudar na escalabilidade permitindo que transações ocorram fora da blockchain principal.

• Sidechains melhoram a interoperabilidade ao permitir a transferência de ativos entre blockchains.

• Roll-ups coletam dados de transações e os movem para fora da cadeia principal. Isso permite que a execução de transações ocorra off-chain enquanto os ativos permanecem em contratos inteligentes on-chain.

 

A Camada 1 é a base das operações de uma rede e também é conhecida como blockchain base. Essas soluções de escalabilidade de Camada 1 também são conhecidas como escalabilidade on-chain. Elas funcionam permitindo que as redes processem transações em suas próprias blockchains.

 

Bitcoin e Ethereum são os dois exemplos mais famosos de redes de Camada 1. Ambas as redes utilizam um modelo de consenso descentralizado para garantir transações. Além disso, muitos nós verificam transações antes de confirmá-las.

 

No entanto, à medida que a popularidade dessas redes cresce, também cresce a demanda por tempos de confirmação mais rápidos e taxas de transação mais baixas.

 

As soluções de Camada 1 oferecem uma variedade de métodos para um aumento direto na escalabilidade das redes blockchain. Modificações nas regras de protocolo, tamanhos de bloco maiores e criação de blocos mais rápida são algumas abordagens usadas na escalabilidade da Camada 1. Para implementar essas soluções, a comunidade da rede pode precisar fazer um hard fork ou um soft fork, como na atualização SegWit do Bitcoin.

 

Outro método para aumentar o throughput da rede é o sharding. Ele divide as operações de uma blockchain em seções menores. Essas seções podem processar dados de forma simultânea, em vez de sequencial.

 

Exemplos de Soluções de Camada 1

As soluções de Camada 1 são atualizações na arquitetura principal de uma rede blockchain que não exigem a adição de uma camada sobreposta. Essas soluções melhoram a eficiência da rede alterando a arquitetura ou o protocolo base.

 

Muitas técnicas ajudam a implementar a escalabilidade da Camada 1. Algumas delas podem incluir o aumento da quantidade de dados em cada bloco ou a aceleração do processo de confirmação de blocos.

 

Outras atualizações de blockchain incluem melhorias no protocolo de consenso ou a implementação de sharding.

 

Ethereum 2.0, Ouroboros PoS do Cardano, SegWit do Bitcoin, PoS Puro da Algorand, e o aBFT (Tolerância Assíncrona a Falhas Bizantinas) da Fantom são exemplos de soluções de escalabilidade de Camada 1.

 

Como as Blockchains de Camada 1 Escalam?

Existem muitas maneiras de aumentar a eficiência de diversas blockchains.

 

Sharding 

Sharding é um método inspirado em bancos de dados distribuídos. É uma abordagem destacada de escalabilidade de Camada 1 que divide o estado de toda a rede blockchain em menores quantidades de dados. Chamamos essas partes de "shards".

 

Cada nó é designado para um shard específico. Cada shard permite o processamento simultâneo de várias transações, aumentando o desempenho da rede. Os shards interagem entre si para compartilhar endereços, saldos e estados. Isso é possível por meio de protocolos de comunicação entre shards. Zilliqa usa "sharding por transação", onde as transações são divididas em grupos menores e processadas em paralelo por diferentes shards.

 

Prova de Participação (PoS)

Prova de Participação é o mais eficaz entre os mecanismos de consenso. Ele utiliza menos energia em comparação com a Prova de Trabalho, atualmente usada por grandes redes blockchain, como o Bitcoin. A transição do Ethereum para o Ethereum 2.0 envolve a adoção de um mecanismo de consenso PoS, melhorando escalabilidade, segurança e eficiência energética.

 

Essa característica é essencial no mundo de hoje, onde muitas indústrias estão buscando opções mais ecológicas para operar. Em vez de pedir aos mineradores que resolvam métodos criptográficos, os participantes do Prova de Participação colocam garantias na rede para confirmar novos blocos.

 

Segregação de Testemunha (SegWit)

SegWit, ou Segregação de Testemunha, é um método que separa as assinaturas dos dados da transação e remove algumas partes de uma transação. Como resultado, isso cria espaço para que um bloco processe mais transações.

 

SegWit resolveu o problema de restrição de tamanho de bloco da rede Bitcoin, no qual os blocos eram limitados a um tamanho máximo de 1 MB. Esses blocos podiam conter apenas uma quantidade limitada de transações, resultando em longos tempos de processamento durante picos de tráfego na rede.

 

O peso das transações é reduzido ao excluir as assinaturas e mantê-las em uma estrutura separada, permitindo uma carga de processamento de dados mais rápida e verificação mais eficiente. Como a assinatura digital representava sozinha 65% do espaço em uma determinada transação, a estrutura de testemunha, que contém scripts e assinaturas, agora ocupa apenas um quarto de seu tamanho original.

 

É importante notar que o SegWit é compatível com versões anteriores, o que significa que os nós que adicionaram o protocolo podem interagir com nós que ainda não fizeram a atualização. Isso permite uma transição suave dos protocolos existentes para o novo protocolo, minimizando a interrupção da rede.

 

Vantagens das Soluções de Escalabilidade de Camada 1

Abaixo estão algumas vantagens que as soluções de escalabilidade de Camada 1 oferecem: 

 

Sem Necessidade de uma Cadeia Separada

As soluções de Camada 1 apresentam várias vantagens em relação às soluções de Camada 2, pois não exigem uma cadeia separada ou melhorias relacionadas que possam interferir na estrutura subjacente. Em vez disso, essas soluções alteram as regras do protocolo para aumentar a capacidade e a velocidade das transações, atendendo a mais usuários e dados.

 

Alteração do Protocolo Subjacente da Rede para Escalabilidade 

As soluções de blockchain de Camada 1 alteram o protocolo subjacente de uma rede para melhorar a escalabilidade.

 

Essas tecnologias oferecem diversos benefícios, incluindo maior capacidade de transações, eficiência aprimorada da rede, segurança reforçada, taxas de transação mais baixas, escalabilidade de longo prazo e preservação da descentralização.

 

Soluções de Camada 1 Podem Reduzir as Taxas de Transação da Rede

Essas soluções podem reduzir as taxas de transação ao diminuir a congestão da rede, já que os usuários não precisam mais competir por espaço em blocos. Além disso, diferentemente das soluções de Camada 2, que constroem sobre o protocolo subjacente, essas soluções impactam a escalabilidade a longo prazo ao fazer mudanças permanentes.

 

Impor Alterações Diretas ao Protocolo de Consenso

Por fim, ao adaptar as alterações do protocolo de consenso de forma mais direta, as soluções de Camada 1 garantem que a rede permaneça descentralizada e controlada por seus usuários, em vez de um pequeno grupo de entidades. O ambiente aberto das soluções de Camada 1 permite a integração fácil de novas ferramentas e desenvolvimentos, tornando-as uma opção versátil e adaptável para o ecossistema blockchain.

 

Limitações das Soluções de Escalabilidade da Camada 1

No entanto, as soluções de escalabilidade da Camada 1 apresentam algumas desvantagens ou limitações, incluindo: 

 

Perda Potencial de Renda para Mineradores

Um exemplo conhecido de como os validadores podem não conseguir gerar os lucros esperados é a transição de Proof of Work para Proof of Stake. Essa transição pode causar perda de renda para os mineradores devido a um método mais eficiente, limitando sua capacidade de melhorar a escalabilidade.

 

Limitações de Armazenamento e Largura de Banda de Nós Individuais 

Apesar de muitas pesquisas sobre soluções de escalabilidade de blockchain Layer-1, as soluções de escalonamento precisam de investigação adicional. As limitações de armazenamento e largura de banda de nós individuais representam desafios significativos de desempenho nos sistemas blockchain.

 

Problemas Potenciais de Congestionamento 

À medida que o número de transações por segundo (TPS) aumenta, mais dados de blocos são distribuídos pela rede, gerando problemas de congestionamento.

 

Desafios de Transações Entre Shards

A técnica de Sharding, que divide a blockchain em diferentes shards e escala com o número de nós, é uma possível solução. No entanto, melhorar a eficiência das transações entre shards ainda está em desenvolvimento.

 

Além disso, transações entre shards exigem mais largura de banda e resultam em períodos de confirmação mais longos. É necessário um método mais eficaz para reduzir o atraso de confirmação, e ainda há muito potencial para desenvolvimento nessa direção.

 

Qualquer rede, sistema ou tecnologia que opere sobre uma blockchain (também conhecida como Camada 1) para fornecer recursos e avanços adicionais é considerada Camada 2. As redes de Camada 2 devem garantir a segurança da blockchain subjacente ao validar suas transações na rede da camada base.

 

Isso contrasta com sistemas como sidechains, que frequentemente possuem procedimentos de consenso e garantias de segurança distintos. Redes de Camada 2 oferecem uma solução para blockchains que enfrentam dificuldades de escalabilidade, permitindo transações mais rápidas e eficientes enquanto mantêm a descentralização e a segurança.

 

As soluções de escalabilidade da L2 são métodos complexos para garantir o efeito desejado da adoção da blockchain, aproximando-se de resolver o trilema.

 

Tipos de Soluções de Escalabilidade de Camada 2

Rollups 

Os rollups melhoram a escalabilidade do blockchain ao executar transações e contratos inteligentes fora da cadeia e validá-los na cadeia. Isso resulta em maior capacidade de processamento e menores custos em comparação com as transações tradicionais na cadeia. Os rollups oferecem soluções de escalabilidade de três maneiras distintas: processamento fora da cadeia, agrupamento de transações e exigindo pelo menos um validador honesto.

A execução fora da cadeia é um elemento principal dos rollups, nos quais redes de camada 2 realizam transações em nome do blockchain base, seja com outro usuário ou com um contrato inteligente.

A carga de trabalho do blockchain subjacente é reduzida porque ele simplesmente precisa executar provas e armazenar os dados brutos das transações, resultando em custos de transação mais baixos. O agrupamento de transações envolve combinar vários conjuntos de dados de transações brutos em um lote maior e enviá-lo ao blockchain.

 

Por fim, os rollups precisam apenas de um validador honesto para confirmar as transações do blockchain de camada base. Isso minimiza o número de validadores necessários, enquanto aumenta os requisitos de hardware, sem comprometer a segurança.

 

Canais de Estado

Os canais de estado são uma solução de Camada 2 que permite que várias partes realizem múltiplas transações fora da cadeia sem transmitir cada transação para toda a rede. Este canal de transação fora da cadeia melhora a escalabilidade de um blockchain ao reduzir o número de transações processadas pela rede e os custos associados.

 

A Lightning Network funciona sobre a blockchain do Bitcoin e é um exemplo de um canal de estado em ação. A Lightning Network permite que os usuários realizem múltiplas transações fora da cadeia, resultando em tempos de liquidação mais rápidos e custos de transação mais baixos, enquanto simultaneamente aumenta a escalabilidade da blockchain do Bitcoin.

 

Sidechains 

Sidechains são redes blockchain independentes conectadas por meio de um sistema de peg bidirecional ou ponte. As sidechains possuem seus próprios métodos de consenso adaptados a transações específicas, tornando-as mais eficientes e econômicas. Elas não herdam os recursos de segurança da cadeia principal, e os usuários devem confiar inteiramente na segurança da sidechain, incluindo os nós que participam do seu procedimento de consenso.

 

As sidechains oferecem uma solução para a congestão da cadeia principal, reduzindo os custos para todos os usuários enquanto aumentam a escalabilidade e a utilidade do ecossistema. Os desenvolvedores também podem usar sidechains para testar novos recursos e casos de uso que não estão disponíveis na cadeia principal.

 

Polygon PoS, Skale, e Rootstock estão entre as sidechains populares. O Ethereum 2.0 contém sua própria forma de cadeias fragmentadas (shard chains) conectadas à recentemente lançada Beacon Chain, que espera tornar-se a principal cadeia Ethereum baseada em PoS no futuro.

 

Exemplos de Soluções de Camada 2

Arbitrum, Lightning Network, Optimism e Polygon são blockchains de Camada 2 populares.

1. Arbitrum é uma solução de camada 2 baseada em Ethereum que melhora a eficiência com Optimistic Rollups. Oferece maior capacidade de processamento e taxas mais baixas do que Ethereum, enquanto aproveita a segurança e interoperabilidade da blockchain principal do Ethereum. A moeda nativa do Arbitrum, ARB, é utilizada para governança, e a plataforma foi transformada em uma organização autônoma descentralizada (DAO).

2. O Lightning Network é uma solução de camada 2 do Bitcoin que visa tornar as transações mais rápidas e baratas. A rede principal do Bitcoin pode operar mais rapidamente ao delegar certas solicitações de transação ao Lightning Network. O Lightning Network busca transformar o Bitcoin em uma forma de dinheiro eletrônico peer-to-peer, com taxas mais baixas e menor consumo de energia em comparação com a blockchain principal.

3. Construída sobre o Ethereum, a Optimism é uma blockchain de camada 2. Ela contribui para a escalabilidade do ecossistema Ethereum por meio do uso de optimistic rollups e se beneficia da segurança da rede principal do Ethereum. A Optimism abriga 97 protocolos, incluindo Synthetix, Uniswap e Velodrome, e possui mais de $500 milhões em valor total bloqueado.
   Você pode acessar a Optimism adicionando a cadeia à sua carteira MetaMask e transferindo moedas como ETH para a plataforma de camada 2.

4. Por fim, a Polygon network busca resolver os desafios do Ethereum, como taxas elevadas e baixa capacidade de processamento de transações, criando uma "internet de blockchains" que permitirá aos desenvolvedores lançar suas blockchains compatíveis com Ethereum rapidamente. A iniciativa visa uma sociedade onde blockchains troquem valores e conhecimento livre e facilmente, superando barreiras tecnológicas e ideológicas. A rede Polygon foi rebatizada de Matic Network para refletir seu propósito ampliado como a base para uma rede de blockchains colaborativos e em grande escala.

 

Vantagens das Soluções de Escalabilidade Layer 2

Podemos analisar os aspectos positivos das soluções de escalabilidade L2 por meio dos exemplos de blockchains que fornecemos.

1. O Arbitrum utiliza optimistic rollups para aumentar a eficiência, resultando em maior capacidade de processamento e taxas reduzidas em comparação ao Ethereum. Ele também usa sua moeda nativa, ARB, para governança e adotou o framework DAO.

2. As transações também se tornam mais rápidas - como exemplo claro, a Lightning Network busca tornar as transações de Bitcoin mais rápidas e acessíveis, permitindo que a criptomoeda funcione mais como dinheiro digital peer-to-peer. Além disso, o menor consumo de energia também é um dos objetivos da Lightning Network, que consome menos eletricidade do que a blockchain principal.

3. O Optimism contribui para a escalabilidade do ecossistema Ethereum utilizando optimistic rollups, atendendo ao requisito de melhorar a escalabilidade. Para acessar o Optimism, adicione a rede a uma carteira Metamask e faça a ponte de tokens para a plataforma Layer 2, tornando-a mais acessível.

4. O objetivo do Polygon é criar uma "internet de blockchains" que permita que blockchains troquem valor e informações livremente, superando barreiras tecnológicas e ideológicas.

 

Limitações das Soluções de Escalabilidade de Camada 2

As soluções de Camada 2 incluem transações restritas, redução na interconexão, menor liquidez na blockchain subjacente e maior atrito no processo de integração.

 

A interconectividade pode ser limitada ou completamente perdida quando as transações são restringidas a um protocolo específico de Camada 2, já que um dApp de Camada 2 pode não ter nenhum método de conexão com outro dApp de Camada 2 em um protocolo diferente ou com um dApp na blockchain principal de Camada 1.

 

Além disso, a criação de um espaço separado de Camada 2 pode resultar em uma distribuição mais reduzida de liquidez, como ocorre no caso do Ethereum, que depende de um mercado robusto e líquido para todos os produtos financeiros e tokens em sua plataforma.

 

Adicionalmente, adicionar múltiplas soluções de Camada 2 sobre o protocolo principal da blockchain de Camada 1 pode aumentar o atrito e o tempo de integração, já que a transferência de dados e informações pode exigir mais contas e pontes. Também pode ser mais difícil para os consumidores acompanhar seus fundos e garantir a segurança em diferentes protocolos de Camada 2.

 

A principal questão entre as soluções de escalabilidade das camadas 1 e 2 da blockchain está em como elas se comportam e funcionam. É inútil compará-las com base no quanto beneficiam o ecossistema, pois todas possuem qualidades distintas.

 

Blockchains de camada 1 são redes autônomas que incluem todos os elementos essenciais, como disponibilidade de dados, consenso e execução. Elas têm foco na segurança e oferecem uma base sólida para soluções específicas de camada 2. Por outro lado, as soluções de escalabilidade de camada 2 dependem das blockchains de camada 1 e existem para apoiá-las.

 

As blockchains de camada 1 alcançam escalabilidade empregando métodos como a modificação do algoritmo de consenso e o sharding. Já as soluções de camada 2 utilizam canais de estado, blockchains aninhadas, rollups e sidechains para melhorar o desempenho da rede, a programabilidade, os pedidos de transação e as taxas.

 

As redes de camada 1 atuam como a fonte de verdade, sendo responsáveis por liquidar transações. Além disso, possuem um token nativo para acessar os recursos da rede e frequentemente lideram a inovação em mecanismos de consenso. As soluções de camada 2 oferecem a mesma funcionalidade das soluções de camada 1, mas com benefícios extras, como desempenho aprimorado e custos reduzidos. Cada solução de camada 2 possui seu próprio método de mapear as transações de volta para a rede subjacente da camada 1.

 

O Impacto do Ethereum 2.0 nas Redes de Camada 1 e Camada 2

A próxima atualização do Ethereum 2.0 marca um momento crucial que pode transformar tanto as redes de camada 1 quanto as de camada 2. Desde The Merge, quando o Ethereum fez a transição de um mecanismo de consenso Proof of Work para Proof of Stake, os desenvolvedores da blockchain têm trabalhado para melhorar a eficiência, escalabilidade e segurança da rede. 

 

Ethereum 2.0 representa um avanço significativo na escalabilidade e capacidade de processamento do Ethereum, com o objetivo de realizar até 100.000 transações por segundo, um aumento substancial em relação à capacidade atual de cerca de 30 transações por segundo. Esta atualização aborda os problemas de congestionamento que têm afetado a rede Ethereum, permitindo uma experiência de usuário mais fluida e eficiente. 

 

No entanto, o Ethereum 2.0 não torna as soluções de Layer 2 obsoletas; ao contrário, reforça a importância do papel das soluções de Layer 2 na melhoria da escalabilidade do Ethereum. As soluções de Layer 2 continuam a oferecer vantagens únicas, como a possibilidade de realizar operações complexas de DeFi e a interoperabilidade entre diferentes protocolos de blockchain. 

 

Embora o Ethereum 2.0 apresente melhorias significativas, existem certas limitações associadas apenas à escalabilidade de Layer 1, destacando a relevância das soluções de Layer 2. Uma limitação notável é a composabilidade, uma característica essencial do DeFi que permite que diferentes protocolos interajam de forma integrada. As soluções de Layer 2 oferecem composabilidade limitada entre cadeias, causando uma experiência de usuário fragmentada. No entanto, projetos como Polygon buscam solucionar essa lacuna ao fornecer uma estrutura interoperável de Layer 2, embora sua implementação completa possa levar tempo.

 

As soluções de escalabilidade de Layer 2 possuem diversas aplicações no mundo real, em diferentes setores. Ethereum, uma das blockchains de Layer 1 mais proeminentes, oferece uma ampla gama de aplicações, incluindo projetos DeFi como MakerDAO, que utiliza contratos inteligentes complexos do Ethereum para criar uma Stablecoin (DAI) lastreada em Ether e fixada em $1.

 

Finanças

Ethereum também oferece empréstimos habilitados por contratos inteligentes e outras aplicações financeiras, interações comerciais e de pagamento, e armazenamento de dados. Além disso, sua tecnologia blockchain, que pode transportar dados de forma segura entre milhões de servidores globalmente, tem o potencial de revolucionar a maneira como armazenamos e transferimos informações.

 

Outra opção famosa de Layer 2 que pode alterar várias áreas de transações digitais e aplicações financeiras é a Lightning Network. Ela oferece transações mais rápidas, baratas e escaláveis, permitindo casos de uso antes impossíveis com blockchains de Layer 1. A Lightning Network pode ser utilizada para diversos propósitos, incluindo micropagamentos, remessas, jogos, liquidações rápidas, etc. Na área de micropagamentos, por exemplo, Nostr, uma rede social descentralizada, utiliza a Lightning Network para permitir que os usuários enviem e recebam micropagamentos dentro de sua plataforma.

 

Strike, um aplicativo para smartphones, usa a Lightning Network para fornecer transações monetárias transfronteiriças rápidas e de baixo custo. O THNDR Games integra o entusiasmo da Lightning em seus jogos móveis, proporcionando experiências emocionantes e imersivas. OpenNode, uma tecnologia de processamento de pagamentos, permite que varejistas aceitem pagamentos em Bitcoin via Lightning Network, reduzindo taxas de transação e oferecendo liquidações quase instantâneas.

 

NFTs

Além disso, o Ethereum é a base do mercado de NFTs, permitindo a monetização de obras de arte, música e outros meios através de tokens não fungíveis.

 

O Polygon é outra solução de Layer 2 que impactou significativamente o mercado DeFi. Ele possui um valor total bloqueado na área de DeFi de cerca de US$ 1,3 bilhão em junho de 2023 e é utilizado pelas maiores plataformas DeFi, como Compound e Aave. O Polygon também suporta a negociação de NFTs e oferece taxas mínimas de transação para compra e venda de NFTs.

 

Jogos

A Polygon fundou a seção Polygon Studios em julho de 2021, com o objetivo de fazer a transição de jogos do Web 2.0 para o Web 3.0. A divisão oferece suporte a criadores interessados em desenvolver jogos na Polygon, fornecendo assistência de marketing, suporte à comunidade e investimentos. O poder da rede Ethereum combinado com a tecnologia de escalonamento Commit Chain da Polygon pode aliviar preocupações com a latência de rede lenta e taxas de transação nos jogos baseados em blockchain.

 

A Polygon também pode melhorar a eficiência do comércio de NFTs dentro de jogos, como demonstrado por diversos aplicativos GameFi e dApps de NFT que utilizam a Polygon para aprimorar a experiência do usuário.

 

Soluções de escalonamento para protocolos blockchain estão sendo atualmente pesquisadas e desenvolvidas para o futuro. Os desenvolvedores estão trabalhando em técnicas como sharding, transações off-chain e soluções de camada 2 (layer 2) para aumentar a taxa de processamento do sistema e a escalabilidade das redes blockchain. Essas soluções abordam limitações das redes blockchain, como velocidades de transação lentas e taxas excessivas, tornando-as mais acessíveis para aplicações no mercado mainstream.

 

É possível utilizar o melhor de ambos os mundos em versões híbridas de blockchain para alcançar os melhores resultados. Muitas estratégias de escalonamento podem tornar a cadeia mais utilizável, rápida e amigável para novos usuários.

 

O futuro das soluções de escalonamento em blockchain terá um impacto significativo na adoção mainstream das criptomoedas. À medida que as redes blockchain se tornarem mais escaláveis, elas se tornarão mais utilizáveis para transações cotidianas em blockchain e outras aplicações no mercado geral.

 

Isso impulsionará o apelo e a adoção das criptomoedas, tornando-as mais acessíveis a um público mais amplo. Além disso, à medida que as redes blockchain se tornam mais escaláveis, elas atenderão melhor à crescente demanda por DeFi e outras aplicações baseadas em blockchain. Como os serviços blockchain oferecem diversas soluções para problemas do mundo real, seu desenvolvimento e expansão são inevitáveis na era atual.

 

No final, o futuro das soluções de escalabilidade de blockchain parece promissor, com pesquisas e desenvolvimentos contínuos voltados para melhorar a escalabilidade dessas novas redes blockchain, como o LayerZero. A possibilidade de abordagens híbridas, que combinam soluções diversas para alcançar os melhores resultados, adiciona ainda mais possibilidades intrigantes.

 

O impacto dessas iniciativas na adoção mainstream de criptomoedas não pode ser subestimado, pois redes blockchain mais escaláveis gerenciarão melhor a crescente demanda por finanças descentralizadas e outras aplicações baseadas em blockchain.

 

Estamos caminhando em direção a um ambiente digital mais utilizável, acessível e seguro devido a essas melhorias. Este é um momento emocionante para fazer parte do setor de blockchain, com possibilidades infinitas para o futuro.