Solana vs. Ethereum: Który będzie lepszy w 2025 roku?

Solana vs. Ethereum: Który będzie lepszy w 2025 roku?

Średniozaawansowany
    Solana vs. Ethereum: Który będzie lepszy w 2025 roku?

    Ethereum i Solana należą do czołowych blockchainów warstwy 1 oraz ekosystemów dApp na rynku kryptowalut. Podczas gdy jeden oferuje doskonałe zabezpieczenia i przewagę pierwszego ruchu, drugi jest znany z wysokiej przepustowości i niskich kosztów transakcji. Oto kluczowe różnice i analiza porównawcza Solany i Ethereum.

    Wyobraź sobie świat kryptowalut jako tętniące życiem miasto, w którym Solana i Ethereum są dwoma głównymi graczami, z których każdy oferuje unikalne atrakcje. Ethereum, uruchomione w 2015 roku przez Vitalika Buterina i kilku współzałożycieli, w tym Gavina Wooda, Anthony'ego Di Iorio i Charlesa Hoskinsona, to pionierska platforma blockchain, która wprowadziła inteligentne kontrakty, co znacznie wpłynęło na zdecentralizowane aplikacje (dApps) i powstanie zdecentralizowanych finansów (DeFi). Jego kluczowe kamienie milowe obejmują uruchomienie Beacon Chain Ethereum 2.0 w grudniu 2020 roku, co oznacza początek przejścia na Proof of Stake (PoS) w celu zwiększenia skalowalności i efektywności energetycznej. Ostatnie wydarzenia z 2024 roku jeszcze bardziej umocniły dominację Ethereum, z udanym wdrożeniem aktualizacji Dencun, zwiększającej dostępność danych i skalowalność, oraz rosnącą adopcją rozwiązań warstwy 2 Ethereum, takich jak Optimism i Arbitrum, co znacznie obniżyło koszty transakcji i poprawiło efektywność sieci.

     

    Solana, założona przez Anatoly'ego Yakovenko w 2017 roku i uruchomiona w marcu 2020 roku, szybko wyróżniła się wysoką przepustowością i niskimi kosztami transakcji, dzięki unikalnemu mechanizmowi konsensusu Proof of History (PoH) wspólnie z PoS. Znaczące kamienie milowe Solany obejmują hosting mostu Wormhole dla transakcji cross-chain i osiągnięcie szczytowej przepustowości, która pokazała jej zdolność do wsparcia szerokiej adopcji i złożonych aplikacji. W 2024 roku Solana rozszerzyła swój ekosystem o ogłoszenie przedsprzedaży Solana Seeker, smartfona skoncentrowanego na Web3, oraz Solana dApp Store 2.0, jeszcze bardziej upraszczając dostęp użytkowników do zdecentralizowanych aplikacji. Sieć wprowadziła również technologię kompresji stanu, obniżając koszty mintowania i przechowywania NFT, co przyczyniło się do wzrostu gier i kolekcjonerskich przedmiotów na jej platformie.

     

    Ekosystem Solany stał się również hotspotem dla trwającej frenii memecoin, napędzanej uruchomieniem Pump.fun, platformy dedykowanej tokenom memów tworzonym przez społeczność i zdecentralizowanemu handlowi. Pump.fun nie tylko zwiększył atrakcyjność Solany dla inwestorów detalicznych, ale także wzmocnił jej zdolność do obsługi dużych wolumenów transakcji z minimalnym opóźnieniem, pokazując skalowalność sieci. Ten wzrost aktywności memecoin dodatkowo zdywersyfikował ekosystem Solany i aktywność DeFi, przyciągając nowych użytkowników i wspierając żywą zaangażowanie społeczności.

     

    Obie platformy poczyniły znaczące postępy w kształtowaniu krajobrazu blockchain, z Ethereum jako warstwą podstawową dla dApps i DeFi, oraz Solaną jako konkurencyjną platformą znaną z szybkości i efektywności. Dla traderów i inwestorów zrozumienie tych platform jest jak posiadanie mapy do poruszania się po ulicach tego miasta. Zanurzmy się w to, co wyróżnia Solanę i Ethereum na rynku kryptowalut i dlaczego są dla Ciebie ważne.

     

    Solana vs. Ethereum: Kluczowe Różnice w Technologii

    Wchodząc w techniczne szczegóły Solany i Ethereum, istotne jest zrozumienie podstaw, które sprawiają, że każda blockchain jest unikalna. Te platformy, choć mają na celu rozwiązanie podobnych problemów w świecie zdecentralizowanych finansów (DeFi), inteligentnych kontraktów i nie tylko, stosują różne podejścia i technologie, aby osiągnąć swoje cele. Przyjrzyjmy się technicznym aspektom Solany i Ethereum w kilku kluczowych obszarach.

     

    Aspekt

    Ethereum

    Solana

    Rok Uruchomienia

    2015

    2020

    Założyciele

    Vitalik Buterin, Gavin Wood, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson i inni

    Anatoly Yakovenko

    Mechanizm Konsensusu

    Proof of Stake (PoS)

    Proof of History (PoH)

    Rzeczywista Przepustowość (TPS)

    15-30

    Ponad 4,000

    Czas Bloku (w sekundach)

    12.12

    0.44

    Opłaty za Gaz

    Zmienne, powyżej $1

    Znacznie niższe, około $0.02

    Korki Sieciowe

    Częste, zwłaszcza w okresach dużego popytu

    Rzadkie, ale doświadczone problemy z wydajnością i awarie

    Język Programowania

    Solidity, Vyper

    Rust

    Możliwości Inteligentnych Kontraktów

    Pionier technologii inteligentnych kontraktów, obszerna biblioteka dApp

    Możliwości przetwarzania równoległego, szybkie dApp

    Zastosowania Tokenów

    ETH używany do opłat transakcyjnych, usług obliczeniowych, stakingu, inwestycji

    SOL używany do opłat transakcyjnych, stakingu, bezpieczeństwa sieci, inwestycji

     

    Mechanizmy Konsensusu: PoS vs. PoH 

    Solana i Ethereum są jak dwa silniki zasilane tym samym paliwem—kryptowalutą—ale działające w różny sposób. Ethereum niedawno przeszło z Proof of Work (PoW) na Proof of Stake (PoS), dążąc do bardziej ekologicznej i energooszczędnej jazdy. Dzięki swojemu ulepszeniu Ethereum 2.0, ruch ten ma na celu zmniejszenie zużycia energii i poprawę skalowalności. W PoS, walidatorzy stawiają swoje ETH jako zabezpieczenie w celu walidacji transakcji i utrzymania bezpieczeństwa sieci.

     

    Z drugiej strony, Solana została zbudowana od podstaw z PoS, ale dodaje do tego zwrot z Proof of History (PoH), czyniąc ją supercharged silnikiem, który przetwarza transakcje z zawrotną prędkością. PoH pozwala na tworzenie historycznego zapisu, który dowodzi, że zdarzenie miało miejsce w określonym momencie. To podejście jest zintegrowane z PoS w celu zabezpieczenia sieci, umożliwiając Solanie przetwarzanie transakcji z wyjątkowo wysoką prędkością i wydajnością.

     

    Dowiedz się wszystkiego o stakingu i jak to działa

     

    Przepustowość 

    Ethereum: Na marzec 2024, sieć PoS Ethereum obsługuje około 15-30 transakcji na sekundę (TPS). Ethereum 2.0 ma na celu znaczne zwiększenie tej liczby dzięki różnym rozwiązaniom skalującym, w tym dankshardingowi.

     

    Przepustowość Solana | Solana Explorer 

     

    Solana: Solana jest zaprojektowana do wysokiej przepustowości i jest w stanie przetwarzać do 65 000 TPS dzięki mechanizmowi PoH. To czyni Solanę jedną z najszybszych dostępnych blockchainów na rynku kryptowalut, idealną dla aplikacji wymagających szybkich transakcji.

     

    Opłaty za Gaz

    Opłaty za gaz ETH | Źródło: EtherScan

     

    Ethereum: Opłaty transakcyjne na Ethereum, znane jako opłaty za gaz, mogą się znacznie różnić w zależności od zatłoczenia sieci, ale wynoszą ponad 1 USD. Przejście na PoS i wprowadzenie rozwiązań skalujących warstwy 2 mają na celu zmniejszenie tych opłat, ale historycznie były one znacznym kosztem dla użytkowników i deweloperów.

     

    Porównanie opłat za gaz Bitcoin, Ethereum i Solana | Źródło: Visa

     

    Solana: Architektura Solana skutkuje znacznie niższymi kosztami transakcji wynoszącymi około 0,0001 SOL (około 0,02 USD) w porównaniu do Ethereum. Niskie opłaty za gaz na Solana sprawiają, że platforma jest atrakcyjna dla deweloperów i użytkowników, zwłaszcza w przypadku transakcji o wysokiej częstotliwości.

     

    Przeciążenie Sieci 

    • Ethereum: Ethereum znacząco zmniejszył przeciążenie sieci dzięki adopcji rozwiązań skalujących Layer-2, takich jak Optimism i Arbitrum, które odciążają transakcje z głównego łańcucha Ethereum. Te rozwiązania, wraz z aktualizacją Dencun, poprawiły skalowalność i zmniejszyły opłaty za gaz podczas okresów szczytowego zapotrzebowania. Jednak główny łańcuch Ethereum nadal może doświadczać przeciążeń i wysokich opłat, gdy rozwiązania Layer-2 nie są wykorzystywane, szczególnie podczas większych uruchomień tokenów czy mintów NFT.

    • Solana: Wysoka przepustowość Solany nadal zapobiega znacznym przeciążeniom sieci, ale platforma zmagała się z odosobnionymi wąskimi gardłami wydajności podczas okresów ekstremalnego zapotrzebowania, takich jak ostatnia gorączka memecoinów napędzana przez Pump.fun. Te wydarzenia sprawdzały zdolność sieci do utrzymania stabilności przy wysokich wolumenach transakcji. Choć Solana rozwiązała niektóre z tych wyzwań poprzez aktualizacje i optymalizacje, przerywane spowolnienia sieci i awarie w 2024 roku pokazują ciągłe trudności w równoważeniu szybkości ze stabilnością na dużą skalę.

    Język Programowania i Zdolności Inteligentnych Kontraktów

    Pomyśl o inteligentnych kontraktach jak o samowykonujących się umowach: umowach, które istnieją na blockchainie. Pionier technologii inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanych aplikacji (dApps), Ethereum jest jak stary, mądry mistrz w tej dziedzinie, z ogromną biblioteką wiedzy (dApps) napisanych w językach takich jak Solidity i Vyper. 

     

    Język programowania to pędzel, którym deweloperzy malują na płótnie blockchaina. Solidity to główny język programowania Ethereum do pisania inteligentnych kontraktów. Jest zaprojektowany specjalnie dla EVM i jest inspirowany C++, Pythonem i JavaScriptem, co sprawia, że jest stosunkowo łatwy do nauki dla deweloperów z doświadczeniem w tych językach.

     

    Platforma inteligentnych kontraktów Solany, Sealevel, oferuje możliwości przetwarzania równoległego, znacznie zwiększając przepustowość sieci. Rust to główny język dla inteligentnych kontraktów Solany, wybrany ze względu na jego funkcje bezpieczeństwa pamięci i wydajność. Rosnąca popularność Rust i wspierająca społeczność czynią go atrakcyjnym wyborem dla rozwoju blockchaina. Rust Solany jest jak akryl w porównaniu do oleju Solidity Ethereum—wszechstronny, szybko schnący i łatwiejszy do szybkiego tworzenia, co czyni go atrakcyjnym do budowania szybkich dApps.

     

    Przypadki użycia natywnych tokenów (SOL vs. ETH)

    Tokeny na Ethereum i Solana robią więcej niż tylko ładnie wyglądają w portfelach; napędzają dApps, umożliwiają transakcje i reprezentują własność lub udział w sieci. ETH na Ethereum jest dobrze ugruntowany, podczas gdy SOL na Solanie szybko zyskuje na popularności, napędzając różnorodne aplikacje od DeFi po NFT.

     

    • Ethereum (ETH): Natywny token Ethereum, ETH, jest używany do opłacania opłat transakcyjnych i usług obliczeniowych w sieci. Jest także używany do stakingu w mechanizmie konsensusu PoS consensus mechanism. Poza swoją użytecznością, ETH jest przechowywaniem wartości i aktywem inwestycyjnym.

    • Solana (SOL): SOL, natywny token Solany, pełni wiele funkcji, w tym opłacanie opłat transakcyjnych i staking w celu zabezpieczenia sieci. Podobnie jak ETH, SOL jest również aktywem inwestycyjnym i przechowywaniem wartości. Efektywność i skalowalność sieci Solana sprawiają, że SOL jest nieodzowny dla deweloperów i użytkowników, którzy korzystają z dApps i usług na platformie.

    Ethereum vs. Solana: Ekosystemy i rozwój

    Zarówno Solana, jak i Ethereum mogą pochwalić się żywymi i zróżnicowanymi ekosystemami dApps, z których każdy oferuje unikalne zalety dla deweloperów i użytkowników. Te platformy stały się gorącymi punktami innowacji w zdecentralizowanych finansach (DeFi), tokenach niewymienialnych (NFT) i nie tylko. Przyjrzyjmy się, jak każda blockchain radzi sobie w zakresie dApp development, wsparcia społeczności, znanych projektów, odpowiedniości dla różnych dApps i ich całkowitej wartości zamkniętej (TVL) w ekosystemie.

     

    Przegląd dApps, DeFi i NFT na obu platformach

    • Ethereum: Jako pierwsza blockchain wspierająca smart kontrakty, Ethereum ma największy i najbardziej zróżnicowany ekosystem dApps, składający się z prawie 5000 dApps i ponad 290 milionów aktywnych adresów. To kolebka DeFi, goszcząca główne platformy takie jak Uniswap, MakerDAO i Compound, które zrewolucjonizowały pożyczanie, udzielanie pożyczek i handel w przestrzeni kryptowalutowej. Ethereum jest również pionierem w świecie NFT, z platformami takimi jak OpenSea prowadzącymi na rynku. Bezpieczeństwo sieci i kompatybilność EVM sprawiają, że jest to preferowany wybór dla deweloperów.

    • Solana: Pomimo bycia nowszym na scenie, Solana szybko rozwija solidny ekosystem dApps, składający się z ponad 440 dApps i ponad 100 milionów aktywnych adresów, koncentrując się na wysokiej przepustowości i niskich kosztach transakcji. Przyciągnęła projekty DeFi, takie jak Jupiter, Raydium i Orca, korzystając ze swojej szybkości, aby oferować płynniejsze doświadczenia użytkownika. Solana również robi postępy na rynku NFT, z rynkami takimi jak Solanart i Metaplex, oferując tańszą alternatywę dla wyższych opłat gazowych na Ethereum. Dodatkowo, Solana rozpoczęła znaczące integracje mainstream, w tym wprowadzenie smartfona Solana Saga, aby zbliżyć technologię mobilną i blockchain oraz współpracując z siecią Helium w celu wzmocnienia zdecentralizowanej infrastruktury bezprzewodowej. 

    Znane dApps i projekty

    • Ethereum: Ethereum pozostaje wiodącą platformą dla dApps, które priorytetowo traktują solidne bezpieczeństwo i decentralizację, doskonaląc się w dziedzinach takich jak DeFi, NFT i rozwiązania dla przedsiębiorstw. Główne protokoły DeFi, takie jak Uniswap, Aave i Compound nadal dominują w ekosystemie, zarządzając łącznie miliardami dolarów w całkowitej wartości zablokowanej (TVL). Przestrzeń NFT Ethereum również rozwija się, z projektami takimi jak CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club i Art Blocks ustanawiającymi rekordy w sprzedaży sztuki cyfrowej i zaangażowaniu społeczności. Dodatkowo, adopcja przez Ethereum rozwiązań skalowania Layer-2, takich jak Optimism, Arbitrum i zkSync Era, dodatkowo rozszerzyła jego ekosystem, przyciągając projekty, które korzystają z obniżonych kosztów i szybszych prędkości transakcji bez kompromisów w zakresie decentralizacji. W 2024 roku Ethereum zaobserwował również wzrost zainteresowania wokół tokenizacji rzeczywistych aktywów (RWA), z projektami takimi jak Centrifuge zdobywającymi popularność poprzez łączenie tradycyjnych finansów z blockchainem.

    • Solana: Solana nadal pozycjonuje się jako blockchain dla platform handlu wysokiej częstotliwości, gier i aplikacji wrażliwych na wydajność. Jej niska latencja i wysoka przepustowość sprawiają, że jest atrakcyjna dla deweloperów i użytkowników poszukujących szybszych i tańszych alternatyw. Kluczowe projekty w ekosystemie Solana to Jupiter, zdecentralizowana giełda oferująca niezrównaną szybkość i efektywność transakcji, Audius, zdecentralizowana platforma do strumieniowania muzyki oraz Star Atlas, futurystyczne doświadczenie metaverse i gier.

    Memecoiny na Solana vs. Ethereum: Porównanie 

    • Ethereum: Ethereum od dawna jest kluczowym graczem w ekosystemie memecoinów, z jego solidną infrastrukturą i rozległą bazą użytkowników służącą jako platforma startowa dla ikonicznych tokenów, takich jak Dogecoin (DOGE) i Shiba Inu (SHIB). W 2024 roku Ethereum pozostaje hubem dla głośnych startów memecoinów, często związanych z szerszymi narracjami i trendami spekulacyjnymi w przestrzeni kryptograficznej. Tokeny takie jak Pepe (PEPE) i Floki Inu (FLOKI) nadal przyciągają znaczne wolumeny handlu, wykorzystując ogromną płynność i bezpieczeństwo Ethereum. Jednak wyższe opłaty za gaz na Ethereum mogą czasami odstraszać mniejszych inwestorów, zwłaszcza w okresach wzmożonego zatłoczenia sieci. Aby temu zaradzić, rozwiązania Layer-2, takie jak Arbitrum, zkSync Era i Optimism, coraz częściej goszczą memecoiny, umożliwiając szybsze i tańsze transakcje. Te technologie skalowania również demokratyzowały dostęp do ekosystemu Ethereum, pozwalając na rozwój nowszych i mniejszych memecoinów. Rynek memecoinów na Ethereum koncentruje się na długoterminowej wartości napędzanej silnym zaangażowaniem społeczności, integracjami i użytecznością, taką jak staking i powiązania z NFT.

    • Solana: Solana z kolei szybko stała się gorącym miejscem dla memecoinów w 2024 roku, napędzana niskimi opłatami, wysoką przepustowością i inicjatywami społecznościowymi. Szaleństwo memecoinów w tym roku zaowocowało szybkim zdobyciem popularności przez tokeny takie jak Just a Chill Guy (CHILLGUY), Goatseus Maximus (GOAT), Bonk (BONK) i dogwifhat (WIF), których wirusowe kampanie marketingowe i żywe społeczności przyciągnęły uwagę inwestorów. Zdolność Solana do przetwarzania tysięcy transakcji na sekundę zapewnia, że nawet podczas szczytowej aktywności handlowej opłaty pozostają znikome — czyniąc ją idealną platformą do spekulacyjnego handlu. Innowacyjne platformy, takie jak Pump.fun, dodatkowo wzmocniły ekosystem memecoinów na Solana, uruchamiając do grudnia 2024 roku na sieci Solana ponad 4,2 miliona memecoinów. Pump.fun upraszcza tworzenie i handel memecoinami, zwiększając zaangażowanie użytkowników i wspierając rosnącą reputację Solana jako domu dla eksperymentalnych i wirusowych projektów kryptograficznych. W przeciwieństwie do Ethereum, rynek memecoinów na Solana prosperuje dzięki szybkim cyklom adopcji i trendom spekulacyjnym, często związanym z szumem medialnym. To dynamiczne środowisko pozwala na szybki wzrost, ale także stwarza wyższe ryzyko dla inwestorów ze względu na ulotną naturę niektórych projektów. 

    Porównanie TVL

    Ethereum vs. Solana TVL | Źródło: DefiLlama 

     

    Całkowita wartość zablokowana (TVL) mierzy ilość aktywów aktualnie stakowanych, pożyczanych lub łączonych w protokołach DeFi w ekosystemie blockchaina.

     

    • Ethereum: Przy ponad 71 miliardach dolarów na grudzień 2024 roku, Ethereum pozostaje liderem w TVL z dużą przewagą, odzwierciedlając swoją dominującą pozycję w przestrzeni DeFi. Dojrzałość i szerokość jego ekosystemu przyciągnęły znaczące inwestycje, a TVL często mierzony jest w setkach miliardów dolarów.

    • Solana: Solana wykazała imponujący wzrost TVL od momentu powstania, dzięki szybko rozwijającemu się sektorowi DeFi. Chociaż jego TVL wynoszący niemal 9 miliardów dolarów jest niższy niż Ethereum, efektywność i skalowalność Solany nadal przyciągają kolejne projekty i inwestycje, co sprawia, że jest to druga co do wielkości blockchain pod względem TVL.

    Społeczność deweloperów i wsparcie

    • Ethereum: Społeczność deweloperów Ethereum jest ogromna, korzystając z lat rozwoju i bogactwa zasobów, narzędzi i dokumentacji. Długowieczność platformy sprzyjała wsparciu dla nowych deweloperów, w tym grantów, hackathonów i zasobów edukacyjnych. Jednym z przykładów jest ETHDenver, prominentny coroczny hackathon i wydarzenie społecznościowe skoncentrowane na Ethereum, przyciągające deweloperów, innowatorów i entuzjastów blockchain do Denver, Kolorado. Koncentruje się na rozwoju Ethereum, oferując platformę do tworzenia nowych aplikacji, nawiązywania kontaktów i uczenia się poprzez warsztaty i prezentacje od liderów branży. Jako znaczący katalizator innowacji w ekosystemie Ethereum, ETHDenver wspiera uruchamianie i rozwój licznych projektów, wzmacniając wzrost i spójność społeczności Ethereum.

    • Solana: Społeczność deweloperów Solany szybko się rozwija, wspierana przez inicjatywy Fundacji Solana mające na celu przyciąganie i zatrzymywanie talentów. Obejmują one finansowanie, hackathony i programy edukacyjne. Skupienie Solany na wydajności i skalowalności przyciągnęło deweloperów zainteresowanych budowaniem szybkich i opłacalnych dApps. Solana’s mtnDAO, w przeciwieństwie, wciela zdecentralizowaną autonomiczną organizację, która wspiera podejście oparte na wspólnocie do projektów blockchain i kryptowalut. Priorytetem jest decentralizacja, wspólne wysiłki i budowanie społeczności w ramach różnych inicjatyw, w tym NFT, DeFi i zasobów edukacyjnych. Wpływ mtnDAO leży w promowaniu zdecentralizowanego modelu zarządzania i pielęgnowaniu długoterminowych współprac, przyczyniając się do ewolucji i różnorodności szerszego ekosystemu blockchain.

    Bezpieczeństwo i decentralizacja w Solana i Ethereum

    Porównując aspekty bezpieczeństwa i decentralizacji Solany i Ethereum, należy uznać ich odrębne podejścia i wyzwania, z którymi się borykali.

     

    Bezpieczeństwo i przeszłe problemy sieciowe 

    • Solana: Solana stanęła przed wieloma wyzwaniami związanymi z bezpieczeństwem i stabilnością, ponieważ skaluje się, aby pomieścić większe wolumeny transakcji i nowe aplikacje. Znaczące incydenty obejmują ataki typu denial-of-service (DoS) i przerwy w sieci spowodowane przytłaczającymi obciążeniami transakcji, takie jak surge of 400,000 transactions per second podczas Initial DEX Offering (IDO), co doprowadziło do wyczerpania pamięci przez walidatorów. Jednak Solana podjęła znaczące kroki w 2024 roku, aby wzmocnić niezawodność sieci i bezpieczeństwo:

      • Wprowadzenie Firedancer, drugiego klienta walidatora opracowanego we współpracy z Jump Crypto, ma na celu zwiększenie odporności sieci poprzez oferowanie redundancji i zapobieganie pojedynczym punktom awarii. Firedancer także poprawia wydajność sieci, czyniąc blockchain bardziej odpornym na potencjalne luki w głównym kliencie walidatora.

      • Adopcja protokołu QUIC, pierwotnie zaprojektowanego przez Google, poprawiła asynchroniczną komunikację między węzłami, zmniejszając opóźnienia i minimalizując ryzyko przeciążenia.

      • Wdrożenie stake-weighted Quality of Service (QoS) priorytetuje transakcje z węzłów z wyższymi stawkami, zapewniając stabilność w okresach wysokiego popytu.

      • Dodatkowo, Solana wprowadziła narzędzia do monitorowania sieci w czasie rzeczywistym, aby wykrywać i łagodzić zagrożenia proaktywnie, poprawiając swoje obrony przed przyszłymi atakami.

    Te działania odzwierciedlają zaangażowanie Solany w rozwiązywanie przeszłych problemów i tworzenie bardziej bezpiecznego i stabilnego środowiska dla jej rosnącego ekosystemu.

    • Ethereum: Ethereum korzysta z dłuższej historii operacyjnej, co pozwala mu dojrzewać i rozwiązywać wiele wczesnych problemów z bezpieczeństwem. Włamanie do DAO w 2016 roku, w którym atakujący wykorzystał luki w kontrakcie inteligentnym, aby ukraść 3,6 miliona Ether (o wartości 50 milionów dolarów w tamtym czasie), pozostaje ważnym wydarzeniem w historii blockchain. Reakcja społeczności Ethereum – przeprowadzenie kontrowersyjnego hard forka w celu odzyskania środków – podzieliła sieć na Ethereum (ETH) i Ethereum Classic (ETC). Chociaż ten incydent uwidocznił ryzyko związane z lukami w kontraktach inteligentnych, pokazał również zdolność Ethereum do zarządzania i odzyskiwania środków przez społeczność. Od tego czasu Ethereum poczyniło znaczące kroki w celu zwiększenia swojego bezpieczeństwa:

      • Przejście na Proof of Stake (PoS) w ramach aktualizacji Ethereum 2.0 wzmocniło sieć, czyniąc ataki, takie jak atak 51%, znacznie droższe i technicznie trudniejsze.

      • Mechanizmy slashing w ramach PoS karzą złośliwe zachowanie walidatorów, co dodatkowo odstrasza potencjalne zagrożenia.

      • Ethereum rozszerzyło również swoje bezpieczeństwo dzięki przyjęciu rozwiązań skalowania warstwy 2, które przenoszą dane transakcji z głównego łańcucha, zmniejszając narażenie na luki związane z przeciążeniem.

      • Ciągłe audyty kontraktów inteligentnych i usprawnienia infrastruktury zminimalizowały ryzyko w sieci, zapewniając, że pozostaje ona wysoko zaufaną platformą dla zdecentralizowanych aplikacji.

    Porównanie poziomów decentralizacji

    • Solana: Decentralizacja jest kluczowym aspektem obu sieci, ale różnią się one pod względem implementacji i skali. Wysoka przepustowość transakcyjna Solana wymaga znacznej mocy obliczeniowej od walidatorów, co budzi obawy o potencjalną centralizację, ponieważ koszt uruchomienia węzła o wysokiej wydajności może być zaporowy. Mimo to wysiłki Solana na rzecz zwiększenia liczby walidatorów mają na celu zwiększenie bezpieczeństwa sieci i odporności na cenzurę. W pewnym momencie zwiększenie liczby walidatorów w sieci było postrzegane jako krok w kierunku uczynienia sieci bardziej bezpieczną i zdecentralizowaną. Solana nadal koncentruje się na poprawie stabilności i wydajności swojej sieci, czego przykładem jest wprowadzenie klienta walidatora Firedancer, zaprojektowanego w celu zwiększenia przepustowości i niezawodności sieci. Nacisk Solana na wysokie prędkości transakcji i niskie koszty pozostaje centralnym punktem jej aktualizacji, z ciągłymi wysiłkami na rzecz optymalizacji działania i zmniejszenia częstości występowania przestojów sieci.

    • Ethereum: Z drugiej strony, Ethereum ma znacznie większą liczbę węzłów w porównaniu do Solana, co przyczynia się do jego solidnej decentralizacji. Sieć Ethereum pozwala każdemu, kto posiada odpowiedni sprzęt i oprogramowanie, uczestniczyć jako węzeł, co umożliwia szeroką dystrybucję kontroli nad siecią. Przejście Ethereum na PoS również ma wpłynąć pozytywnie na decentralizację, ponieważ obniża barierę wejścia dla walidatorów w porównaniu do energochłonnego mechanizmu PoW.

    Perspektywa inwestycyjna

    Z perspektywy inwestycyjnej zarówno Ethereum (ETH), jak i Solana (SOL) stanowią interesujące możliwości i wyzwania, odzwierciedlając ich odpowiednie pozycje w ekosystemie blockchain, postępy technologiczne i wsparcie społeczności. Analiza trendów wydajności rynkowej, rozwoju ekosystemu i przyszłych perspektyw może dostarczyć wglądu w ich potencjał jako aktywów inwestycyjnych.

     

    Wydajność rynkowa: ETH vs. SOL 

    Porównanie zysków ceny ETH vs. SOL | Źródło: TradingView 

     

    • Ethereum (ETH): Ethereum nadal pozostaje fundamentem rynku kryptowalut, utrzymując swoją pozycję jako druga największa kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej. W 2024 roku cena Ethereum wykazała odporność na wahania rynkowe, wspierana przez znaczące postępy, takie jak aktualizacja Dencun, która zwiększyła skalowalność i obniżyła opłaty transakcyjne. Rosnąca adopcja rozwiązań do skalowania warstwy 2, takich jak Arbitrum i Optimism, dodatkowo wzmocniła ekosystem Ethereum, poprawiając dostępność i przyciągając szersze grono użytkowników. W ciągu ostatniego roku cena ETH wzrosła o prawie 70%. Ważnym wydarzeniem w maju 2024 roku była aprobata SEC USA dla spot Ethereum ETF, co przyciągnęło ponad 2,2 miliarda dolarów netto od momentu ich uruchomienia. Ten kamień milowy nie tylko zwiększył zaufanie rynku do ETH, ale również poprawił jego widoczność na tradycyjnych rynkach finansowych. Aprobata tych ETF otworzyła drzwi do szerszej adopcji, oferując instytucjom regulowany i prosty sposób na uzyskanie ekspozycji na Ethereum.

    Przepływy spot Ethereum ETF | Źródło: TheBlock

     

    • Solana (SOL): Solana kontynuuje swój niezwykły wzrost w 2024 roku, ustanawiając się jako czołowa kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej. W ciągu ostatniego roku cena SOL wzrosła o ponad 263%, napędzana serią postępów w ekosystemie i rosnącą adopcją. Kluczowe innowacje, takie jak nadchodzące wprowadzenie na rynek smartfona Solana Seeker Web3, zmodernizowany Solana dApp Store 2.0 i wdrożenie technologii kompresji stanów, uczyniły blockchain bardziej dostępnym i opłacalnym. Te aktualizacje napędziły wzrost w sektorach gier, NFT i memecoinów, przyciągając szeroką gamę użytkowników i deweloperów. Platforma utrzymała również swoją dynamikę po gorączce memecoinów. Zainteresowanie instytucjonalne Solaną również wzrosło, wspierane przez trwające wysiłki na rzecz zwiększenia stabilności sieci. Dodatkowo rośnie oczekiwanie na potencjalne aplikacje ETF Solany, co sygnalizuje rosnące uznanie wartości SOL w głównym nurcie. Pomimo sporadycznych wyzwań, takich jak spowolnienia sieci podczas szczytowej aktywności, zdolność Solany do przetwarzania dużej liczby transakcji z minimalnymi opłatami wzmocniła jej reputację jako blockchaina o wysokiej wydajności. W miarę dojrzewania ekosystemu SOL nadal przyciąga zarówno spekulacyjnych handlowców, jak i deweloperów poszukujących skalowalnych, innowacyjnych rozwiązań.

    Prognozy cenowe ETH vs. SOL

    • Ethereum jest oczekiwane, że pozostanie dominującą siłą w ekosystemie blockchain, wspierane przez jego kontynuowane przywództwo w DeFi, NFT i tokenizacji rzeczywistych aktywów (RWA). Pomyślne wdrożenie ulepszeń, takich jak Dencun w 2024 roku, oraz rosnąca adopcja rozwiązań do skalowania warstwy 2 prawdopodobnie zwiększą skalowalność Ethereum i obniżą koszty transakcji, czyniąc go jeszcze bardziej atrakcyjnym dla deweloperów dApp i użytkowników. Analitycy przewidują, że wartość Ethereum skorzysta z rosnącej adopcji instytucjonalnej, napędzanej przez aprobatę spot Ethereum ETF w 2024 roku. To może zwiększyć płynność i otworzyć nowe możliwości inwestycji długoterminowych, wspierając trwały trend wzrostowy ceny ETH do 2025 roku.

    • Przyszła trajektoria cenowa Solany prawdopodobnie będzie zależeć od jej zdolności do utrzymania wysokiej przepustowości i niskich kosztów transakcji przy jednoczesnym zapewnieniu stabilności sieci. Innowacje takie jak Pump.fun, smartfon Seeker, technologia kompresji stanów i inne techniczne ulepszenia uczyniły Solanę silnym kandydatem w aplikacjach blockchain o wysokiej wydajności, szczególnie w grach, DeFi i NFT. Jeśli Solana będzie mogła skorzystać z tych postępów i nadal przyciągać nowe projekty i użytkowników, analitycy przewidują, że SOL zobaczy znaczący wzrost. Co więcej, oczekiwane aprobaty ETF Solany mogą zwiększyć zainteresowanie instytucjonalne, dalej wspierając wzrost jej ceny. Jednak potencjalne ryzyka, takie jak spowolnienia lub przestoje sieci, pozostają obawą i mogą wpływać na zaufanie inwestorów, jeśli nie zostaną skutecznie rozwiązane. Niemniej jednak, ciągła ekspansja ekosystemu Solany sugeruje solidną podstawę do długoterminowego wzrostu w 2025 roku.

    Wnioski

    Ugruntowany ekosystem dApp Ethereum stanowi solidną podstawę dla branży blockchain, służąc jako punkt odniesienia dla zdecentralizowanej innowacji. Jego pionierska rola w DeFi, GameFi i innych sektorach ugruntowała jego pozycję jako platformy pierwszego wyboru dla projektów poszukujących sprawdzonego, bezpiecznego środowiska. Dziedzictwo to, w połączeniu z oczekiwaniami związanymi z aktualizacją Ethereum 2.0, sugeruje obiecującą przyszłość, w której skalowalność i wydajność zostaną znacznie poprawione. Rozległe efekty sieciowe Ethereum, zbudowane na latach rozwoju i zaangażowania społeczności, oferują ogromne pole do popisu dla deweloperów i użytkowników, zapewniając jego ciągłą istotność i dominację w przestrzeni blockchain.  

     

    Podczas gdy Ethereum pozostaje ostoją dla ugruntowanych projektów, Solana szybko staje się kluczowym graczem dla nowoczesnych dAppów i innowacyjnych projektów, które chcą korzystać z szybkich transakcji i skalowalności. Dynamika między tymi dwoma platformami podkreśla zróżnicowany i dynamiczny charakter branży blockchain, oferując różnorodne ścieżki rozwoju, inwestycji i wzrostu.

     

    Dalsza lektura 

    Zastrzeżenie: Informacje na tej stronie mogły zostać uzyskane od stron trzecich i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy lub opinie KuCoin. Treści te są dostarczane wyłącznie w celach informacyjnych, bez jakichkolwiek oświadczeń lub gwarancji, ani nie mogą być interpretowane jako porady finansowe lub inwestycyjne. KuCoin nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy lub pominięcia ani za jakiekolwiek wyniki wynikające z wykorzystania tych informacji. Inwestycje w aktywa cyfrowe mogą być ryzykowne. Należy dokładnie ocenić ryzyko związane z produktem i swoją tolerancję na ryzyko w oparciu o własną sytuację finansową. Więcej informacji można znaleźć w naszych warunkach użytkowania i ujawnieniu ryzyka.