Blockchain Laag 1 versus Laag 2 Schaaloplossingen: Uitgelegd

Blockchain-technologie verhoogt vertrouwen, versterkt beveiliging, verbetert transparantie en vergroot de traceerbaarheid van gedeelde gegevens in zakelijke netwerken—all terwijl het kosten verlaagt en processen stroomlijnt.

 

Als gevolg van deze voordelen zijn ontwikkelingen in blockchain-netwerken onvermijdelijk. Het is cruciaal om concurrerend te blijven met innovaties zoals geavanceerde schaaltechnieken, sharding, verbeterde beveiligingsprotocollen en decentralisatie-initiatieven. Dit artikel wil deze ontwikkelingen verkennen. We doen dit door te laten zien hoe blockchain zich kan verspreiden en in de loop van de tijd waardevoller kan worden.

 

Blockchain-schaalbaarheid is een cruciaal onderdeel van cryptovaluta en wordt vaak besproken als de "Blockchain Trilemma." Ethereum-ontwikkelaar Vitalik Buterin stelde dit concept voor. Het verklaart dat het onmogelijk is om decentralisatie, schaalbaarheid en beveiliging tegelijkertijd te bereiken. Crypto-projecten moeten één van deze drie eigenschappen opofferen om deze trilemma op te lossen.

 

Het vinden van een oplossing die de drie factoren in balans brengt is essentieel voor de langdurige adoptie van blockchain. Daarom zijn er verschillende innovaties en probleemoplossende initiatieven nodig om dit probleem aan te pakken.

 

 

 

We kunnen blockchain-netwerkschaaloplossingen verdelen in blockchain Layer 1 versus Layer 2. Het is belangrijk om het verschil te begrijpen omdat ze allemaal verschillende mechanismen gebruiken om hun doelen te bereiken.

 

Simpel gezegd, we kunnen Layer 1 oplossingen classificeren als:

• Sharding is een systeem geïnspireerd door een gedistribueerde database. Het verdeelt de staat van het hele blockchain-netwerk.

• Verandering van consensusmechanisme van PoW naar PoS om het blockchain-netwerk schaalbaarder, energie-efficiënter te maken en hogere verwerkingssnelheid en decentralisatie te bereiken.

• SegWit is een methode die de handtekeningen scheidt van de transactiedata.

 

We kunnen Layer 2-oplossingen verdelen in:

• State channels zijn bedoeld om schaalbaarheid te bevorderen door transacties buiten de hoofdblockchain toe te staan.

• Sidechains verbeteren interoperabiliteit door de overdracht van activa tussen blockchains mogelijk te maken.

• Roll-ups verzamelen transactiedata en verplaatsen deze weg van de hoofdblockchain. Hierdoor kunnen transacties off-chain worden uitgevoerd terwijl activa in on-chain smart contracts worden bewaard.

 

Layer 1 is de basis van de operationele activiteiten van een netwerk en wordt ook wel de hoofdblockchain genoemd. Deze blockchain Layer 1 schaaloplossingen staan ook bekend als on-chain schaalbaarheid. Ze werken door netwerken in staat te stellen transacties op hun eigen blockchains af te handelen.

 

Bitcoin en Ethereum zijn de twee bekendste voorbeelden van Layer 1-netwerken. Beide netwerken gebruiken een gedecentraliseerd consensusmodel om transacties te beveiligen. Bovendien verifiëren veel nodes transacties voordat ze worden bevestigd.

 

Toch groeit met de populariteit van deze netwerken ook de vraag naar snellere bevestigingstijden en lagere transactiekosten.

 

Layer 1-oplossingen bieden een verscheidenheid aan methoden voor een directe verbetering van de schaalbaarheid van blockchain-netwerken. Aanpassingen aan protocollen, grotere blokgroottes en snellere blokcreatie zijn enkele benaderingen die worden gebruikt in Layer 1 schaalbaarheid. Om deze oplossingen te implementeren, moet de gemeenschap van het netwerk mogelijk een hard fork of soft fork uitvoeren, zoals bij de SegWit-update van Bitcoin.

 

Een andere methode om de verwerkingssnelheid van een netwerk te verhogen is sharding. Het verdeelt de activiteiten van een blockchain in kleinere secties. Deze secties kunnen gegevens gelijktijdig verwerken in plaats van sequentieel.

 

Voorbeelden van Layer 1-oplossingen

Layer 1-oplossingen zijn upgrades aan de architectuur van een hoofdblockchain-netwerk die geen toevoeging van een overlay vereisen. Deze oplossingen verbeteren de efficiëntie van het netwerk door de onderliggende architectuur of basisprotocol aan te passen.

 

Veel technieken helpen bij de implementatie van Layer 1 schaalbaarheid. Sommige daarvan kunnen zijn het vergroten van de hoeveelheid gegevens in elk blok of het versnellen van het blokbevestigingsproces.

 

Andere blockchain-updates omvatten verbeteringen in het consensusprotocol of de implementatie van sharding.

 

Ethereum 2.0, Cardano’s Ouroboros PoS-consensusmechanisme, Bitcoin’s SegWit, Algorand’s pure PoS-consensus en Fantom’s aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) consensusmechanisme zijn voorbeelden van Layer 1 schaaloplossingen.

 

Hoe schalen Layer 1 blockchains?

Er zijn veel manieren om de efficiëntie van verschillende blockchains te vergroten.

 

Sharding 

Sharding is een methode geïnspireerd door gedistribueerde databases. Het is een prominente Layer 1 schaaloplossing die de staat van het hele blockchain-netwerk verdeelt in kleinere hoeveelheden gegevens. We noemen deze stukken shards.

 

Elke node wordt toegewezen aan een specifieke shard. Elke shard maakt de gelijktijdige verwerking van meerdere transacties mogelijk en verhoogt de netwerkprestaties. Shards communiceren met elkaar om adressen, balansen en staten te delen. Dit is mogelijk via cross-shard communicatieprotocollen. Zilliqa maakt gebruik van "sharding by transaction," waarbij transacties worden verdeeld in kleinere groepen en parallel worden verwerkt door verschillende shards.

 

Proof-of-Stake (PoS)

Proof-of-Stake is de meest effectieve van de consensusmechanismen. Het verbruikt minder energie in vergelijking met Proof-of-Work, dat momenteel wordt gebruikt door grote blockchain-netwerken zoals Bitcoin. De overgang van Ethereum naar Ethereum 2.0 omvat het aannemen van een PoS-consensusmechanisme, wat de schaalbaarheid, veiligheid en energie-efficiëntie verbetert.

 

Deze eigenschap is essentieel in de huidige wereld, waar veel industrieën zoeken naar groenere opties voor hun bedrijfsvoering. In plaats van miners te vragen cryptografische problemen op te lossen, plaatsen Proof-of-Stake-deelnemers onderpand in het netwerk om nieuwe blokken te bevestigen.

 

Segregating Witness (SegWit)

SegWit, oftewel Segregating Witness, is een methode die handtekeningen scheidt van de transactiegegevens en bepaalde onderdelen van een transactie verwijdert. Hierdoor ontstaat er ruimte in een blok om meer transacties te verwerken.

 

SegWit loste het probleem van de blokgroottebeperking in het Bitcoin-netwerk op, waarbij blokken beperkt waren tot een maximale grootte van 1 MB. Deze blokken konden slechts een beperkt aantal transacties bevatten, wat resulteerde in lange verwerkingstijden tijdens piekverkeer op het netwerk.

 

Het gewicht van de transacties wordt verlaagd door de handtekeningen uit te sluiten en deze in een aparte structuur te bewaren, waardoor een snellere verwerking en verificatie van gegevens mogelijk is. Aangezien alleen de digitale handtekening goed was voor 65% van de ruimte in een transactie, is de witness-structuur, die scripts en handtekeningen bevat, nu slechts een vierde van de oorspronkelijke grootte.

 

Het is belangrijk op te merken dat SegWit achterwaarts compatibel is, wat betekent dat nodes die het protocol hebben toegevoegd, kunnen communiceren met nodes die nog niet zijn geüpgraded. Het maakt een soepele overgang mogelijk van bestaande protocollen naar het nieuwe protocol, terwijl netwerkverstoring wordt geminimaliseerd.

 

Voordelen van Layer 1-schaaloplossingen

Hier zijn enkele voordelen die Layer 1-schaaloplossingen bieden: 

 

Geen aparte keten nodig

Layer 1-oplossingen hebben verschillende voordelen ten opzichte van Layer 2-oplossingen omdat ze geen aparte keten of gerelateerde verbeteringen nodig hebben die de onderliggende structuur kunnen verstoren. In plaats daarvan veranderen deze oplossingen de regels van het protocol om de transactiesnelheid en capaciteit te vergroten, en om meer gebruikers en data te ondersteunen.

 

Onderliggende protocol van het netwerk wijzigen voor schaalbaarheid 

Layer 1-blockchainoplossingen wijzigen het onderliggende protocol van een netwerk om schaalbaarheid te verbeteren.

 

Deze technologieën bieden verschillende voordelen, waaronder een hogere transactiecapaciteit, verbeterde netwerkprestaties, verbeterde beveiliging, lagere transactiekosten, langetermijnschaalbaarheid en behoud van decentralisatie.

 

Layer 1-oplossingen kunnen netwerktransactiekosten verlagen 

Deze oplossingen kunnen transactiekosten verlagen door netwerkcongestie te verminderen, omdat gebruikers niet langer hoeven te concurreren om blokruimte. Bovendien bieden deze oplossingen, in tegenstelling tot Layer 2-oplossingen die bovenop het onderliggende protocol worden gebouwd, een langetermijneffect op schaalbaarheid door permanente wijzigingen door te voeren.

 

Directe wijzigingen in het consensusprotocol afdwingen 

Ten slotte garanderen Layer 1-oplossingen, door de wijzigingen in het consensusprotocol directer aan te passen, dat het netwerk gedecentraliseerd blijft en wordt beheerd door zijn gebruikers in plaats van door een kleine groep entiteiten. De open omgeving van Layer 1-oplossingen maakt eenvoudige integratie van nieuwe tools en ontwikkelingen mogelijk, waardoor het een veelzijdige en aanpasbare optie is voor het blockchain-ecosysteem.

 

Beperkingen van Layer 1-schaaloplossingen

Layer 1-schaaloplossingen hebben echter enkele nadelen of beperkingen, waaronder: 

 

Potentieel Inkomstverlies Voor Miners

Een bekend voorbeeld van hoe validators mogelijk niet de verwachte winsten kunnen behalen, is de overgang van Proof of Work naar Proof of Stake. Deze overgang kan ertoe leiden dat miners inkomsten verliezen door een efficiëntere methode, die hun capaciteit om schaalbaarheid te verbeteren beperkt.

 

Beperkingen van Individuele Node Opslag en Bandbreedte 

Ondanks veel onderzoek naar blockchain Layer-1 oplossingen, vereisen schaaloplossingen extra onderzoek. Beperkingen in opslag en bandbreedte van individuele nodes vormen aanzienlijke prestatieproblemen en uitdagingen in blockchainsystemen.

 

Potentiële Congestieproblemen 

Naarmate het aantal transacties per seconde (TPS) toeneemt, wordt meer blokgegevens verspreid over het netwerk, wat leidt tot congestieproblemen.

 

Uitdagingen van Cross-shard Transacties

De sharding-techniek, waarbij de blockchain wordt opgedeeld in verschillende shards en schaalt met het aantal nodes, is een mogelijke oplossing. Toch blijft het verbeteren van de efficiëntie van cross-shard transacties een lopend proces.

 

Bovendien vereisen cross-shard transacties meer bandbreedte en leiden ze tot langere bevestigingsperioden. Er is behoefte aan een effectievere methode om de bevestigingsvertraging te verminderen, en er is nog meer ruimte voor ontwikkeling in deze richting.

 

Een netwerk, systeem of technologie dat bovenop een blockchain (ook wel Laag 1 genoemd) werkt om aanvullende functies en verbeteringen te bieden, staat bekend als Laag 2. Laag 2-netwerken moeten de beveiliging van de onderliggende blockchain waarborgen door hun transacties te bevestigen via het basislaagnetwerk.

 

Dit contrasteert met systemen zoals sidechains, die vaak andere consensusmechanismen en beveiligingsgaranties hebben. Laag 2-netwerken bieden een oplossing voor blockchains die moeite hebben met schaalbaarheid, waardoor snellere en efficiëntere transacties mogelijk worden, terwijl decentralisatie en beveiliging behouden blijven.

 

L2-schaaloplossingen zijn complexe manieren om het gewenste effect van blockchain-adoptie te bereiken door dichter bij het oplossen van het trilemma te komen.

 

Soorten Layer 2 Scaling Oplossingen

Rollups 

Rollups verbeteren de schaalbaarheid van blockchains door transacties en smart contracts off-chain uit te voeren en ze on-chain te valideren. Dit resulteert in een hogere verwerkingscapaciteit en lagere kosten in vergelijking met traditionele on-chain transacties. Rollups bieden schaalbaarheidsoplossingen op drie verschillende manieren: off-chain verwerking, het groeperen van transacties en het vereisen van minstens één eerlijke validator.

Off-chain uitvoering is een belangrijk onderdeel van rollups, waarbij Layer-2-netwerken transacties uitvoeren namens de basisblockchain, ongeacht of dit met een andere gebruiker of een smart contract is.

De werklast van de onderliggende blockchain wordt verminderd omdat deze alleen hoeft te zorgen voor het uitvoeren van bewijzen en het opslaan van ruwe transactiegegevens. Dit resulteert in goedkopere transactiekosten. Het groeperen van transacties omvat het combineren van meerdere sets ruwe transactiegegevens tot een grotere batch en het uploaden ervan naar de blockchain.

 

Tot slot hebben rollups slechts één eerlijke validator nodig om transacties op de basislaag van de blockchain te bevestigen. Dit minimaliseert het aantal benodigde validators terwijl de hardwarevereisten toenemen, zonder concessies te doen aan de beveiliging.

 

State Channels

State channels zijn een Layer 2-oplossing waarmee verschillende partijen meerdere transacties off-chain kunnen uitvoeren zonder elke transactie naar het volledige netwerk uit te zenden. Dit off-chain transactieproces verbetert de schaalbaarheid van een blockchain door het aantal transacties dat door het netwerk wordt verwerkt en de bijbehorende kosten te verlagen.

 

Het Lightning Network functioneert bovenop de Bitcoin-blockchain en is een voorbeeld van een state channel in actie. Het Lightning Network stelt gebruikers in staat om meerdere transacties off-chain uit te voeren, wat resulteert in snellere verwerkingstijden en lagere transactiekosten, terwijl tegelijkertijd de schaalbaarheid van de Bitcoin-blockchain wordt vergroot.

 

Sidechains 

Sidechains zijn onafhankelijke blockchain-netwerken die via een tweerichtingspeg-systeem of brug zijn gekoppeld. Sidechains hebben hun eigen consensusmethoden die geschikt zijn voor specifieke transacties, waardoor ze efficiënter en kosteneffectiever zijn. Ze nemen echter niet de beveiligingsfuncties van de hoofdketen over, en gebruikers moeten volledig vertrouwen op de beveiliging van de sidechain, inclusief de nodes die deelnemen aan het consensusproces.

 

Sidechains bieden een oplossing voor congestie op de hoofdketen, waardoor de kosten voor alle gebruikers dalen en de schaalbaarheid en bruikbaarheid van het ecosysteem worden verbeterd. Ontwikkelaars kunnen sidechains ook gebruiken om nieuwe functies en use cases te testen die niet beschikbaar zijn op de hoofdketen.

 

Polygon PoS, Skale, en Rootstock zijn enkele populaire sidechains. Ethereum 2.0 bevat zijn eigen vorm van shard chains die verbonden zijn met de onlangs gelanceerde Beacon Chain, die in de toekomst de belangrijkste op PoS gebaseerde Ethereum-keten hoopt te worden.

 

Voorbeelden van Layer 2-oplossingen

Arbitrum, Lightning Network, Optimism en Polygon zijn populaire Layer 2-blockchains.

1. Arbitrum is een Ethereum-gebaseerde Layer 2-oplossing die de efficiëntie verbetert met Optimistic Rollups. Het biedt een hogere verwerkingssnelheid en lagere kosten dan Ethereum, terwijl het tegelijkertijd profiteert van de beveiliging en interoperabiliteit van de hoofdblockchain van Ethereum. Arbitrum's native valuta, ARB, wordt gebruikt voor governance, en het platform is overgegaan naar een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO)-structuur.

2. Het Lightning Network is een Bitcoin Layer 2-oplossing die transacties sneller en goedkoper wil maken. Het hoofdnetwerk van Bitcoin kan sneller functioneren door bepaalde transactieaanvragen uit te besteden aan het Lightning Network. Het Lightning Network is ontworpen om Bitcoin meer te laten functioneren als peer-to-peer elektronisch geld, met lagere kosten en een lager energieverbruik dan de hoofdblockchain.

3. Bovenop Ethereum is Optimism een Layer 2-blockchain. Het draagt bij aan de schaalvergroting van het Ethereum-ecosysteem door gebruik te maken van Optimistic Rollups en profiteert van de beveiliging van het hoofdnetwerk van Ethereum. Optimism herbergt 97 protocollen, waaronder Synthetix, Uniswap en Velodrome, en heeft meer dan $500 miljoen aan totaal vergrendelde waarde.
   Je kunt toegang krijgen tot Optimism door de keten toe te voegen aan je MetaMask-wallet en munten zoals ETH over te zetten naar het Layer 2-platform.

4. Tot slot is het Polygon netwerk ontworpen om de uitdagingen van Ethereum, zoals hoge kosten en lage transactiesnelheid, aan te pakken door een "internet van blockchains" te creëren waarmee ontwikkelaars snel hun eigen Ethereum-compatibele blockchains kunnen lanceren. Het initiatief heeft een visie op een samenleving waarin blockchains vrij en eenvoudig waarde en kennis uitwisselen, en waarmee technologische en ideologische grenzen worden overbrugd. Het Polygon-netwerk is omgedoopt van Matic Network om het uitgebreide doel te weerspiegelen als de ruggengraat voor een netwerk van sterk schaalbare, samenwerkende blockchains.

 

Voordelen van Layer 2 Scaling-oplossingen

We kunnen de positieve kanten van L2 scaling-oplossingen onderzoeken aan de hand van de voorbeeld-blockchains die we hebben gegeven.

1. Arbitrum maakt gebruik van optimistische rollups om de efficiëntie te verbeteren, waardoor de throughput wordt verhoogd en de kosten worden verlaagd in vergelijking met Ethereum. Het gebruikt ook zijn eigen cryptovaluta, ARB, voor governance en is overgestapt naar een DAO -raamwerk.

2. De transacties worden ook sneller - een duidelijk voorbeeld hiervan is het Lightning Network, dat Bitcoin-transacties sneller en betaalbaarder maakt, waardoor de cryptovaluta meer kan functioneren als peer-to-peer digitaal geld. Daarnaast is een lager energieverbruik ook een doel van het Lightning Network, dat minder elektriciteit verbruikt dan de hoofdblockchain.

3. Optimism draagt bij aan de schaalvergroting van het Ethereum-ecosysteem door gebruik te maken van optimistische rollups, wat een belangrijke stap is om de schaalbaarheid te verbeteren. Om toegang te krijgen tot Optimism kun je de keten toevoegen aan een Metamask-wallet en tokens overbruggen naar het Layer 2-platform, wat het toegankelijker maakt.

4. Het doel van Polygon is om een "internet van blockchains" te creëren waarmee blockchains vrij waarde en informatie kunnen uitwisselen, waardoor technologische en ideologische barrières worden overbrugd.

 

Beperkingen van Layer 2-schaaloplossingen

Layer 2-oplossingen omvatten beperkte transacties, verminderde onderlinge verbinding, lagere liquiditeit op de onderliggende blockchain en verhoogde frictie bij onboarding.

 

De onderlinge connectiviteit kan beperkt zijn of volledig verloren gaan wanneer transacties beperkt blijven tot een specifiek Layer 2-protocol, omdat een Layer 2-dApp mogelijk geen methode heeft om verbinding te maken met een andere Layer 2-dApp op een ander protocol of met een dApp op de primaire Layer 1-blockchain.

 

Bovendien kan het creëren van een aparte Layer 2-ruimte resulteren in een lagere verdeling van liquiditeit, zoals te zien is in het geval van Ethereum, dat afhankelijk is van een robuuste en liquide markt voor alle financiële producten en tokens op zijn platform.

 

Daarnaast kan het toevoegen van meerdere Layer 2-oplossingen bovenop het primaire Layer 1-blockchainprotocol de frictie en tijd bij onboarding vergroten, omdat gegevens- en informatietransfers mogelijk meer accounts en bruggen vereisen. Het kan ook moeilijker zijn voor gebruikers om hun geld bij te houden en de veiligheid te waarborgen over verschillende Layer 2-protocollen.

 

De belangrijkste vraag tussen blockchain schaaloplossingen voor laag 1 en laag 2 is hoe ze zich gedragen en functioneren. Het is zinloos om ze te vergelijken op basis van hoeveel ze het ecosysteem ten goede komen, aangezien ze allemaal unieke eigenschappen hebben.

 

Laag 1 blockchains zijn zelfstandige netwerken die alle essentiële lagen bevatten, zoals gegevensbeschikbaarheid, consensus en uitvoering. Ze zijn gericht op veiligheid en bieden een stevige basis voor specifieke oplossingen voor laag 2. Schaaloplossingen voor laag 2 zijn afhankelijk van laag 1 blockchains en bestaan om deze te ondersteunen.

 

Laag 1 blockchains bereiken schaalbaarheid door methoden te gebruiken zoals het aanpassen van het consensusalgoritme en sharding. Schaaloplossingen voor laag 2 maken gebruik van state-kanalen, ingebedde blockchains, rollups en sidechains om de netwerkprestaties, programmeerbaarheid, transactieaanvragen en kosten te verbeteren.

 

Laag 1 netwerken fungeren als de bron van waarheid en zijn verantwoordelijk voor het afwikkelen van transacties. Ze hebben ook een native token om toegang te krijgen tot netwerkresources en staan vaak aan de voorgrond van innovatie in consensusmechanismen. Oplossingen voor laag 2 bieden dezelfde functionaliteit als laag 1 oplossingen, maar met extra voordelen zoals verhoogde prestaties en lagere prijzen. Elke oplossing voor laag 2 heeft zijn eigen methode om transacties terug te koppelen naar het onderliggende laag 1 netwerk.

 

De impact van Ethereum 2.0 op netwerken van laag 1 en laag 2 

De opkomende Ethereum 2.0 upgrade markeert een cruciaal moment dat zowel laag 1 als laag 2 netwerken kan transformeren. Sinds The Merge, waarbij Ethereum overging van een Proof of Work naar een Proof of Stake consensusmechanisme, hebben de ontwikkelaars van de blockchain gestreefd naar het verbeteren van de efficiëntie, schaalbaarheid en veiligheid van het netwerk. 

 

Ethereum 2.0 vormt een aanzienlijke stap voorwaarts in de schaalbaarheid en verwerkingssnelheid van Ethereum, met als doel tot wel 100.000 transacties per seconde te verwerken—een significante toename ten opzichte van de huidige capaciteit van ongeveer 30 transacties per seconde. Deze upgrade pakt de congestieproblemen aan die het Ethereum-netwerk hebben geteisterd en zorgt voor een soepelere en efficiëntere gebruikerservaring. 

 

Ethereum 2.0 maakt Layer 2-oplossingen echter niet overbodig; in plaats daarvan benadrukt het juist de belangrijke rol van Layer 2 bij het verbeteren van Ethereum's schaalbaarheid. Layer 2-oplossingen blijven unieke voordelen bieden, zoals het mogelijk maken van complexe DeFi-operaties en interoperabiliteit tussen verschillende blockchain-protocollen. 

 

Hoewel Ethereum 2.0 aanzienlijke verbeteringen met zich meebrengt, zijn er bepaalde beperkingen die gepaard gaan met alleen Layer 1-schaalbaarheid, wat de relevantie van Layer 2-oplossingen onderstreept. Een opmerkelijke beperking is composability, een cruciale eigenschap van DeFi waarmee verschillende protocollen naadloos kunnen samenwerken. Layer 2-oplossingen bieden beperkte composability tussen ketens, wat leidt tot een gefragmenteerde gebruikerservaring. Projecten zoals Polygon proberen deze kloof te overbruggen door een interoperabele Layer 2-structuur te bieden, hoewel volledige implementatie tijd kan kosten.

 

Layer 2-schaaloplossingen hebben meerdere toepassingen in de praktijk binnen diverse industrieën. Ethereum, een van de meest prominente Layer 1-blockchains, biedt een breed scala aan toepassingen, waaronder DeFi-projecten zoals MakerDAO, dat ingewikkelde Ethereum-smart contracts gebruikt om een stablecoin (DAI) te creëren die wordt ondersteund door Ether en is vastgezet op $1.

 

Financiële Sector

Ethereum biedt daarnaast leningen op basis van smart contracts en andere financiële toepassingen, handels- en betalingsinteracties, alsook datastorage. Bovendien heeft de blockchaintechnologie, die gegevens veilig kan transporteren tussen miljoenen servers wereldwijd, het potentieel om revolutionair te zijn in de manier waarop we data opslaan en verplaatsen.

 

Een andere bekende Layer 2-optie die verschillende gebieden van digitale transacties en financiële toepassingen kan transformeren, is het Lightning Network. Het biedt snellere, goedkopere en schaalbare transacties, wat tot nu toe onmogelijke gebruiksscenario's mogelijk maakt met Layer 1 blockchains. Het Lightning Network kan voor diverse doeleinden worden gebruikt, waaronder micropayments, overboekingen, gaming, snelle afwikkelingen, enzovoort. In de wereld van micropayments, bijvoorbeeld, maakt Nostr, een gedecentraliseerd sociaal netwerk, gebruik van het Lightning Network om gebruikers in staat te stellen micropayments binnen zijn platform te versturen en te ontvangen.

 

Strike, een smartphone-app, maakt gebruik van het Lightning Network om snelle en goedkope grensoverschrijdende geldtransacties te bieden. THNDR Games integreert de kracht van Lightning in zijn mobiele games en biedt spannende en meeslepende ervaringen. OpenNode, een technologie voor betalingsverwerking, stelt retailers in staat Bitcoin-betalingen te accepteren via het Lightning Network, waarbij transactiekosten worden verlaagd en vrijwel onmiddellijke afwikkelingen worden aangeboden.

 

NFT's

Bovendien vormt Ethereum de basis van de NFT-markt, waarmee het mogelijk wordt werken zoals kunst, muziek en andere media te gelde te maken via non-fungible tokens.

 

Polygon is een andere Layer 2-oplossing die aanzienlijke impact heeft gehad op de DeFi-markt. Het heeft een totale waarde van ongeveer $1,3 miljard vastgezet in de DeFi-sector (stand juni 2023) en wordt gebruikt door de grootste DeFi-platforms zoals Compound en Aave. Polygon ondersteunt ook NFT-handel en biedt minimale transactiekosten voor het kopen en verkopen van NFT's.

 

Gaming

Polygon heeft in juli 2021 de Polygon Studios-afdeling opgericht met als doel games over te zetten van Web 2.0 naar Web 3.0. De afdeling ondersteunt makers die geïnteresseerd zijn in het ontwikkelen van games op Polygon door middel van marketingondersteuning, communitysupport en investeringen. De kracht van het Ethereum-netwerk, gecombineerd met Polygon's Commit Chain-schaaltechnologie, kan zorgen wegnemen over trage netwerklatentie en transactiepercentages in op blockchain gebaseerde games.

 

Polygon kan ook de efficiëntie van het verhandelen van in-game NFT's verbeteren, zoals blijkt uit verschillende GameFi- en NFT-dApps die Polygon gebruiken om de gebruikerservaring te optimaliseren.

 

Schaaloplossingen voor blockchainprotocollen worden momenteel onderzocht en ontwikkeld voor de toekomst. Ontwikkelaars werken aan sharding, off-chain transacties en layer 2-oplossingen om de systeemdoorvoersnelheid en de schaalbaarheid van blockchainnetwerken te verbeteren. Deze oplossingen pakken de tekortkomingen van blockchainnetwerken aan, zoals trage transactiesnelheden en hoge kosten, om ze toegankelijker te maken voor mainstream toepassingen.

 

Met hybride blockchainvarianten kan men de voordelen van beide werelden benutten om de beste resultaten te behalen. Veel schaalstrategieën kunnen de keten gebruiksvriendelijker, sneller en toegankelijker maken voor nieuwe gebruikers.

 

De toekomst van schaaloplossingen voor blockchain zal een grote impact hebben op de mainstream adoptie van cryptovaluta. Naarmate blockchainnetwerken schaalbaarder worden, zullen ze beter bruikbaar worden voor alledaagse blockchaintransacties en andere mainstream toepassingen.

 

Dit zal de aantrekkelijkheid en adoptie van cryptovaluta vergroten, waardoor ze toegankelijker worden voor een breder publiek. Bovendien zullen blockchain-netwerken, naarmate ze schaalbaarder worden, beter aan de groeiende vraag naar DeFi en andere blockchain-gebaseerde applicaties voldoen. Omdat blockchain-diensten veel oplossingen bieden voor problemen in de echte wereld, zijn hun ontwikkeling en uitbreiding onvermijdelijk in het huidige tijdperk.

 

Uiteindelijk ziet de toekomst van schaaloplossingen voor blockchain er veelbelovend uit, met voortdurend onderzoek en ontwikkeling gericht op het verbeteren van de schaalbaarheid van deze nieuwe blockchain-netwerken, zoals LayerZero. De mogelijkheid van hybride benaderingen, die diverse oplossingen combineren voor de beste resultaten, voegt een extra dimensie toe aan de interessante mogelijkheden.

 

De impact van deze initiatieven op de mainstream adoptie van cryptovaluta kan niet worden onderschat, aangezien meer schaalbare blockchain-netwerken beter in staat zullen zijn om de groeiende vraag naar gedecentraliseerde financiën en andere blockchain-gebaseerde applicaties te beheren.

 

We bewegen ons richting een meer bruikbare, toegankelijke en veilige digitale omgeving dankzij deze verbeteringen. Dit is een spannende tijd om deel uit te maken van de blockchain-sector, met oneindige mogelijkheden in de toekomst.