Sejujurnya, saya tidak suka EMURGO dan Yoroi DReps memberi suara untuk usulan PFMS yang diajukan oleh Trivolve Tech. Mereka berjanji tidak akan memberi suara sebelum bersara. Mereka sepatutnya menepati janji itu. Ini kelihatan seperti perjanjian tidak telus yang dibuat di belakang layar. https://t.co/Zd4OokeFo9

Proses bajet Ekosistem Cardano mencadangkan pengenalan 7 domain dengan bajet terhad. Ini nampak bijak menurut saya. Setiap domain seharusnya mempunyai seorang penjaga: - Pembangunan dan Penyelenggaraan Inti: Intersect - Penyelidikan Terapan: Intersect - Sokongan Pembangun: PRAGMA - Pemasaran, Analisis & Acara: Cardano Foundation - Penerapan & Pertumbuhan Ekosistem: Cardano Foundation - Koordinasi Tata Kelola: Intersect - Kontribusi Terbuka: n/a Menurut saya, struktur awal ini terlalu terpusat. Setiap entiti sepatutnya mengawal hanya satu domain sahaja. Jika Intersect mengawal 3 domain, ia secara efektif akan mengawal kira-kira separuh daripada bajet. Dengan segala hormat, saya tidak fikir Intersect sesuai sebagai koordinator tata kelola. Bahkan Charles sendiri mengatakan mereka gagal dalam usaha utama ini. Penjaga seharusnya dipilih, bukan dilantik melalui tindakan info. Menurut saya, ambang untuk tindakan info terlalu rendah untuk meluluskan perubahan sebesar ini. Saya lebih suka sistem ini dilaksanakan melalui amendemen perlembagaan. Saya juga melihat potensi konflik kepentingan. Bagaimana jika seorang penjaga yang dilantik oleh Cardano Foundation mencadangkan kelulusan bajet untuk Cardano Summit? Kita semua tahu mereka tidak ingin membiayai Summit daripada Genesis ADA, tetapi daripada Baitu Mal. Cardano Foundation mungkin sesuai sebagai koordinator tata kelola, tetapi pastinya bukan penjaga yang bebas untuk pemasaran dan acara. Saya terkejut IO tidak menjadi penjaga untuk penyelidikan terapan. Mereka adalah calon yang sesuai. Jika IO dikeluarkan dari senarai kerana potensi konflik kepentingan (mengingat IO adalah pengguna terbesar bajet penyelidikan), maka saya memandang keterlibatan Cardano Foundation dan Intersect dalam kategori masing-masing dengan cara yang sama. Salah satu sebab perubahan ini adalah usaha untuk mengurangkan beban kepada DReps. Perlu diperhatikan bahawa seorang penjaga masih perlu memproses kira-kira 15–30 cadangan. Ini adalah jumlah yang agak besar. Sukar untuk seorang individu sahaja menangani ini, mengingat harapan untuk prestasi 100% dan kualiti tinggi. Akibatnya, "penjaga" kemungkinan besar perlu menjadi pasukan pakar. Soalnya kemudian menjadi: siapa yang akan membayar pakar-pakar ini? Dan inilah masalahnya. Penjaga seharusnya tidak dibayar oleh entiti yang juga mengemukakan cadangan sendiri. Jika Baitu Mal yang menanggung kosnya, perbelanjaan tersebut harus diumumkan sebelum cadangan diluluskan. Selepas dua tahun, komuniti masih belum mampu mencapai konsensus sama ada DReps dan ahli CC sepatutnya dibayar atau tidak. Mungkin pendekatan terbaik adalah agar penjaga menjadi profesional luar, pakar di bidang masing-masing yang mempunyai hubungan dengan Cardano tetapi tidak berafiliasi dengan entiti tertentu. Mereka boleh dibayar secara adil oleh Baitu Mal. Saya gembira cadangan ini telah diajukan dan kita boleh membincangkannya. Arahannya baik, tetapi masih terdapat banyak butiran yang perlu diselesaikan. Apakah pandangan anda terhadap cadangan ini?

Majlis DRep sedang bekerja pada templat untuk penarikan Baitul Mal. Ia terdiri daripada satu set soalan yang perlu dijawab oleh setiap cadangan. Versi semasa templat ini berdasarkan analisis menyeluruh terhadap semua penarikan Baitul Mal sebelum ini dan justifikasi yang menyertainya. Kami mengkaji apa yang diharapkan DReps daripada cadangan dan faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan mereka. Terima kasih kepada semua DReps yang memberikan justifikasi. Tanpa mereka, analisis ini tidak akan mungkin dilakukan. Kami mengharapkan penyerah cadangan menggunakan templat ini, yang seharusnya membantu menyamakan cadangan dan meningkatkan kualiti keseluruhan mereka. Namun, DReps tidak mempunyai cara untuk memaksa penggunaannya. Selain templat, kami akan menyediakan alat berbantukan LLM yang memeriksa sama ada soalan-soalan dalam cadangan telah dijawab. Semua DReps boleh melihat hasilnya, yang mungkin mempercepatkan proses penilaian cadangan. Selain itu, kami akan mengaplikasikan versi kerangka "Kekuatan Segitiga" yang telah disesuaikan khas untuk Cardano. Kerangka ini menggunakan beberapa soalan terfokus untuk menilai kualiti cadangan dari perspektif yang berbeza. Pencipta kerangka ini ialah seorang DRep dan ahli kami @triangleforces. Selain itu, alat ini akan menilai keselarasan dengan dokumen Cardano Vision 2030. Alat ini sedang dalam fasa eksperimen, dan templat akan mengalami penyempurnaan lanjut sebelum dilancarkan secara rasmi. Kami menyambut umpan balik komuniti dan akan terus menyempurnakan soalan dan panduan. Penyerah boleh menggunakan alat ini sebelum menghantar cadangan mereka ke atas rantai. Harap perhatikan bahawa skor tinggi tidak semestinya menjamin cadangan yang baik. LLM hanya menilai sama ada soalan-soalan telah dijawab. Kualiti jawapan tersebut dan pengesahan fakta tetap menjadi tanggungjawab DReps. Skor rendah mungkin menunjukkan bahawa cadangan gagal menjawab soalan penting. Sila berikan umpan balik mengenai templat dan alat ini. Skor untuk penarikan Baitul Mal aktif: https://t.co/HKls3AJ3m0 Alat skor cadangan: https://t.co/UnffJ1pukG

Patutkah Cardano memiliki domain dengan anggaran terbatas dan penjaga untuk setiap domain?

EMURGO dan Yoroi DReps akan bersara bulan depan. Jika anda sedang mendelegasikan kepada DReps ini, sila cari DReps baru. Terdapat banyak DReps kecil yang hebat dalam ekosistem.

Apa yang perlu diperbaiki agar anda menggunakan agen AI dalam DeFi?

Saya dengan senang hati mengumumkan bahawa projek DRep DAO telah secara rasmi berakhir. Saya meminta kepercayaan komuniti, dan pasukan kami telah memenuhi janji tersebut. Bersama beberapa DRep, kami telah membina satu platform yang kini sedang digunakan secara aktif. Kami sedang mempersiapkan templat cadangan untuk tata kelola atas rantai yang boleh digunakan oleh pencadang. Ini akan meningkatkan kualiti proses pengambilan keputusan. Pengundian sedang berlangsung di platform ini, dengan OG mengundi gelombang pertama RFP yang dicadangkan oleh pasukan Alpha Growth. Objektif asal kami ialah untuk menghantar satu platform yang mampu menggantikan Catalyst. Platform sedemikian kini wujud. Kami bersedia untuk melaksanakan dan menggunakannya, sekiranya komuniti menghendaki kami melakukannya. Sebagai konteks, pembangunan platform ini bermula ketika belum jelas apa yang akan berlaku dengan Catalyst. Projek ini sepenuhnya bersumber terbuka. Terima kasih saya ucapkan kepada pasukan dan semua DRep yang menyumbang kepada pembangunannya. Ini juga menandakan perubahan buat saya. Anda terutamanya mengenali saya sebagai pendidik dan DRep. Mulai sekarang, saya juga seorang pembina Cardano yang aktif.

Jika anda pernah menggunakan Genius Yield, anda mungkin perlu menarik dana dari vault staking dan mengklaim hadiah yang tersedia. Berikut panduan cara melakukannya dari Lars.

Cardano akan mempunyai jumlah maksimum 45,000,000,000 ADA. Jumlah yang ditetapkan adalah ciri yang hebat, tetapi yang benar-benar penting ialah jumlah ADA yang dipegang dalam simpanan (yang secara beransur-ansur sedang ditarik balik) dan keupayaan untuk mengisi semula Baitul Mal. Simpanan adalah sumber utama ADA untuk Baitul Mal. Semua perkara lain (terutamanya yuran rangkaian) pada masa ini dianggap remeh. Oleh itu, kita perlu memperhatikan bagaimana ADA dari Baitul Mal digunakan: siapa yang menerimanya, di bawah syarat apa, dan bagaimana perbelanjaan ini menghasilkan pendapatan dan pertumbuhan masa depan untuk ekosistem. Di masa lalu, pembina boleh mendapatkan pendanaan melalui Catalyst. Catalyst telah berpindah dari IOG ke Cardano Foundation. Peraturan untuk mendapatkan pendanaan kini sangat ketat. Itu baik, dan saya sebenarnya menyukai arah baharu ini. Masalahnya ialah kita berbincang tentang jumlah hanya 2 juta ADA. Saya jangka Catalyst akan meminta bajet dalam putaran NCL seterusnya. Dana Orion dan Alpha Growth menentukan peraturan sendiri untuk mengagihkan jumlah pendanaan yang jauh lebih besar. Ketuaan atas talian hanya dibatasi oleh NCL. Had ini boleh dinaikkan melalui satu undian sahaja. Seperti yang kita lihat, ia boleh dinaikkan sehingga 150 juta ADA. Cardano telah mencapai situasi paradoks: keperluan paling ketat untuk mendapatkan pendanaan berlaku untuk jumlah kecil (kira-kira 50,000 hingga 200,000 ADA), manakala mendapatkan 10 juta ADA mungkin sebenarnya jauh lebih mudah. Semuanya bergantung pada siapa yang membuat keputusan mengenai pendanaan. Kita telah mempekerjakan pakar berbayar untuk Catalyst, dan kita membayar pakar dari Dana Orion dan Alpha Growth. Mereka menerima kompensasi yang berjumlah jutaan ADA. Untuk ditegaskan, ini bukan tentang sama ada mereka layak atau tidak. Pakar perlu dibayar. Kita sepatutnya ingin ada pakar dalam proses kita. DReps membuat keputusan mengenai agihan terbesar (termasuk cadangan berkaitan infrastruktur) sepenuhnya secara percuma dan tanpa penyertaan pakar bidang terbabit. Kita bersedia membayar puluhan juta ADA kepada pihak ketiga sebagai ganjaran, sementara DReps mempunyai kuasa terhad terhadap bagaimana dana ini dialokasikan. Kita gagal membawa profesional ke dalam proses pengambilan keputusan untuk jumlah pendanaan terbesar. Beban kerja untuk DReps tahun ini sangat berat sehingga ramai telah bersara. Tahap keterlibatan yang rendah dalam ketuaan menunjukkan bahawa trend ini kemungkinan akan berterusan. Sistem yang sedia ada meletakkan beban kerja dan tanggungjawab yang berat kepada sukarelawan, sambil menempatkan pakar berbayar dalam alat pendanaan dengan bajet yang lebih rendah. Bagi beberapa pembina, ia lebih mudah untuk melintasi Catalyst dan mencari pendanaan daripada Dana Orion atau Alpha Growth, walaupun itu pasti bukan tugas yang mudah. Namun demikian, ketuaan atas talian tetap menjadi laluan paling mudah untuk mendapatkan pendanaan berskala besar. Saya sedar terdapat rancangan untuk membawa pakar ke dalam ketuaan atas talian, jadi saya tetap optimis. Kuncinya ialah menghubungkan kepakaran dengan keperluan desentralisasi. DReps mesti terus memainkan peranan penting dalam pengambilan keputusan Baitul Mal. Perubahan adalah penting. Saya menantikan apa yang akan mereka bawa.

Saya suka! Terdapat beberapa cadangan yang meminta pendanaan untuk menghantar DeFi Kernel. Kelihatan kami masih mempunyai pembina yang mampu menghantarnya kerana semangat terhadap Cardano.