Selain itu, cards masih memiliki beberapa kebimbangan, contohnya, semasa fasa naik kartu, gacha sebenarnya mempunyai EV positif, tetapi sekarang pasaran sedang turun, jadi ekspektasi gacha menjadi negatif. Ini akan menekan permintaan gacha di pasaran. Saya sendiri juga merupakan peserta gacha, dan sekarang ini merasa sangat kecewa apabila bermain gacha, hampir-hampir saya bermain dengan anggapan bahawa ia akan menjadi sifar. Oleh itu, harga token-nya juga sangat dipengaruhi oleh kitaran pasaran kartu. Pembelian pada titik rendah masih boleh diterima, tetapi sekarang ini membeli, anda perlu mempertimbangkan kitaran pasaran kartu, pelancaran, dan potensi pembelian semula—memegangnya akan menjadi sangat menyusahkan.

Ini mungkin disebabkan oleh struktur pasukan yang ringkas, dengan sedikit peringkat komunikasi, sehingga kebocoran maklumat jarang berlaku. Namun, dengan bilangan ahli yang sedikit, timbul satu masalah yang agak besar: produktiviti terhad. Oleh itu, Hyperliquid tidak mengikuti pendekatan seperti Binance, di mana banyak pasukan bersaing di dalam syarikat, dan yang berjaya akan dipromosikan—sebenarnya, ini adalah taktik "serigala berkelompok" yang sebelum ini disebut oleh @traderjoe725. Namun, apabila produk anda dicapai ke tahap terbaik, orang akan secara semula jadi membangunkan perkara yang berkaitan dengan ekosistem anda—contohnya, semua dompet dan antaramuka pengguna mulai secara aktif menjadi lapisan penyaluran untuk Hyperliquid. HIP-3 telah dibangunkan oleh TradeXYZ, dan kini protokol staking HYPE, Kinetiq, sedang membangunkan Layer 2 berprestasi tinggi berdasarkan HyperEVM. Ia seperti kata peribahasa: apabila anda mekar, kupu-kupu akan datang dengan sendirinya. Hyperliquid

Sekarang semakin jelas: satu sisi adalah aset-aset sangat asli seperti BTC dan ZEC, sementara sisi lain adalah aset-aset yang mendekonstruksi dunia Web2, membawa likuiditas Web2 ke pasaran kripto. Dengan kata lain, penangkapan nilai kripto asli versus pengkriptan aset tradisional. Mengenai hal-hal terkait RWA, banyak orang sudah menjelaskannya dengan sangat mendalam, seperti yang disebutkan oleh @bonnazhu: “Pada dasarnya, kripto adalah sekumpulan alat teknik keuangan berbiaya rendah yang memungkinkan hal-hal yang sulit dibangun secara tradisional.” Ini adalah keunggulan sekaligus peluang—melakukan hal yang tidak bisa dilakukan secara tradisional. Sebagai spekulan sejati, kita harus sepenuhnya berkomitmen pada salah satu sisi: mempertaruhkan aset kripto asli, atau mempertaruhkan pengkriptan aset tradisional; atau berdiri di tengah-tengah untuk menghubungkan keduanya, dengan mempertaruhkan infrastruktur yang menghubungkan kedua sisi tersebut.

Mod hiper, pencapaian tertinggi baru

Saya juga ingin berkongsi pandangan saya mengenai solana:Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs, solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp, dan kinetiq:native. Semak semula perilaku harga Grass di masa lalu, kenaikan besar semasa TGE boleh dikesan kepada airdrop reverse dumping, di mana aset berada di tangan pasukan projek, jadi mereka menaikkan harga untuk menjual. Secara asasnya, pasukan ini sangat kikir dan ingin memaksimumkan keuntungan mereka sendiri. Walaupun sebelum ini mereka mengatakan projek mereka sangat menguntungkan, tiada pengesahan daripada pihak ketiga bebas, jadi pasaran tidak terlalu percaya, dan ramai yang tidak banyak menyebutnya. Selepas airdrop S2, mereka memberi USDC, yang mengurangkan tekanan jualan Grass, menunjukkan bahawa pasukan projek ingin menaikkan harga. Namun, tempoh persiapan ini agak panjang, kemungkinan besar mereka menunggu laporan daripada pihak ketiga untuk membuktikan pendapatan mereka adalah benar. Sekarang laporan itu telah dikeluarkan, membuktikan pendapatan boleh dipercayai, maka harganya naik. Namun, reaksi pasaran sebenarnya agak perlahan (mungkin kerana Grass sebelum ini tidak bertindak secara etika, jadi pasaran masih tidak percaya). Laporan dikeluarkan pada 22 September, tetapi harga baru naik banyak pada Oktober. Sekarang kita berada di peringkat apa? Jika Grass tidak memindahkan keuntungan ekonomi projeknya ke token, maka kenaikan harga projek ini akan berhenti di sini. Satu-satunya perkara yang patut dilakukan ialah menunggu hingga tokenomics Grass menjadi jelas, kemudian bertindak pantas untuk menikmati kenaikan berterusan yang pasti. Tiada perkara lain. Tindakan pasukan projek sentiasa bermotifkan menaikkan harga dan menjual—jangan lihat projek ini dari perspektif jangka panjang. Tokenomics pasti akan menjadi jelas pada masa depan; lihat sahaja harga yang sudah kelihatan bergerak-gerak—mungkin ia akan diumumkan dalam masa terdekat. Cards, secara peribadi saya tertarik dengannya, tetapi struktur asetnya tidak baik kerana setiap bulan ada unlock. Walaupun Cards kini telah mengembangkan naratif baharu dengan menjadi infrastruktur dan likuiditi asas untuk koleksi kad, saya rasa penilaian semasa sudah berada di zon mahal dan tidak sesuai untuk dilibatkan. Jika ada peluang masuk pada harga rendah, masih boleh dipertimbangkan. Jika anda membeli, fokuskan pada kepemilikan jangka panjang secara spot. Mengenai KNTQ, saya telah memikirkan projek ini dengan teliti: pasukan mempunyai eksekusi yang baik dan SM serta KOL luar negara menyokongnya. Elysium adalah penyelesaian扩容 berprestasi tinggi yang melengkapi spot Hyperliquid Core dan HyperEVM. Satu perkara penting ialah unlock: KNTQ bermula unlock pada 27 November setiap bulan, dengan jumlah unlock setiap kali kecil, dan alokasi diberikan kepada pasukan (23.5%) dan pelabur (7.5%). Saat ini, usaha repurchase KNTQ belum mampu menutup tekanan jualan daripada unlock ini. Namun, saya rasa unlock ini tidak terlalu kritikal dalam mempengaruhi harga. Harga utamanya bergantung kepada prestasi Elysium selepas pelancaran. Dari perspektif jangka panjang, jika Elysium menjadi blockchain mati yang lain, maka tiada alasan untuk terlibat. Dari sudut kepentingan pasukan projek, mereka mungkin akan mengekalkan harga semasa atau menaikkannya lebih tinggi sebelum unlock. Jadi saya rasa memegang posisi KNTQ sekarang tidak masalah besar. Yang saya risaukan ialah pertama, pasaran keseluruhan; kedua, pasukan KNTQ tiada pengalaman dalam mengendalikan blockchain publik. Namun, produk mereka “Markets” sebenarnya dilakukan dengan baik. Selain itu, kita juga perlu perhatikan sikap dan sokongan Jeff serta Hyperliquid terhadap Elysium. Untuk posisi yang dibeli pada harga 35, lebih baik bersikap berhati-hati dan fleksibel.

Permintaan terhadap rantai publik berprestasi tinggi masih wujud, contohnya di sektor perpdex, ai agent, dan pembayaran. Sebenarnya, semua ini adalah cerita yang pernah diceritakan oleh monad dan megaeth, tetapi semuanya gagal mencapai penutupan komersial. Kerana prestasi tinggi menyelesaikan masalah kapasiti penawaran, tetapi tidak mencipta permintaan secara automatik. Namun, permintaan masih wujud. Oleh itu, industri akan terus melihat munculnya rantai publik berprestasi tinggi baharu yang bersaing dengan yang lama. Contohnya, rantai baharu BNB yang disebutkan sekarang, serta @Kinetiq_xyz dan @0xOmnia yang akan melancarkan @Enter_Elysium, mereka juga menceritakan cerita baharu untuk melengkapi kelemahan hyperliquid dalam hyperEVM. Pada dasarnya, mereka semua menceritakan cerita yang sama, tetapi perbezaannya terletak pada sumber permintaan sebenar pertama mereka. Rantai baharu BNB berdasarkan jenama, pengguna, dan aset sedia ada untuk mengembangkan ke luar, demi menyambungkan lebih banyak permintaan terhadap rantai berprestasi tinggi. Elysium pula berdasarkan permintaan perdagangan yang sudah ada di hyperliquid, cuba menyambungkan aset dan likuiditi atas rantai, serta aplikasi kewangan lain (seperti hip-4 untuk spekulasi dan gacha kad) ke dalam sisi spot hyperliquid core. Pengalaman saya memberitahu saya, pelopor pertama jarang berjaya; biasanya pihak kedua yang belajar daripada kesilapan pendahulu, berpeluang mencipta produk yang lebih sesuai dengan industri dan pasaran di atas angin permintaan yang telah disahkan, lalu menangkap pengguna dan nilai.

Ethena Pay ialah produk baharu yang dilancarkan oleh Ethena. Saya selalu berpendapat, yang paling penting dalam produk mata wang stabil bukanlah cerita besar, tetapi benar-benar memasuki kehidupan harian pengguna, iaitu menyebarkan mata wang stabil dan memperluaskan skenario penggunaan. Ethena Pay menggabungkan Earn, perbelanjaan, dan pemindahan, di mana pengguna boleh membuka peringkat ahli yang lebih tinggi dengan mengunci $ENA, mendapat ganjaran sehingga 6% dan balik duit sehingga 5%. Seterusnya, yang perlu diperhatikan ialah sama ada insentif ini dapat membawa pengguna sebenar dan penggunaan berterusan, sambil terus memberi sokongan tambahan kepada token tersebut.

pearl-2:native sudah mencapai $2, mari bahas peluang derivatif yang kemungkinan tidak berterusan. Yang pertama ialah Near's solana:8SMMso8Muv8d6i4WmMDthKt6TN1ysN6937sx3DKLXZqB, COO Rhea @aescobar0g sudah mula menekankan untuk memperhatikan PRL, saya menduga PRL mungkin segera dilancarkan di Near Intents. Jika ia dilancarkan di Intents, perdagangan akan melalui saluran Rhea. Menarik perhatian seharusnya tidak menjadi masalah. Yang kedua ialah perkara berkaitan Crypto AI inference, yang tidak terlalu berkaitan, tetapi masih akan menarik beberapa perhatian.

ethereum:0x0d8775f648430679a709e98d2b0cb6250d2887ef adalah ticker yang dianggap OK oleh peserta pasaran kripto asli, dan mudah difahami oleh pelabur luar pasaran kripto. 1. Saya rasa kelebihan terbesar BAT di pasaran ini ialah: ia tidak perlu membuktikan semula bahawa ia adalah syarikat yang berjaya. Ia mempunyai tapak pengguna yang sangat baik, dan kelihatan bahawa prospek produk barunya lebih baik berbanding produk sejenis dalam industri kripto. Tapak pengguna yang kuat bermakna potensi pendapatan masa depannya lebih tinggi. 2. Sejak @brave @AttentionToken memperkenalkan peta jalan dan butiran produk secara berperingkat, BAT telah berada dalam keadaan pembalikan jangkaan. Saya rasa ia lebih baik daripada $STRK, kerana STRK akan bermula membuka kunci dalam beberapa hari lagi, manakala BAT hampir sepenuhnya beredar. 3. Brave adalah pelayar privasi yang selari dengan preferensi pengguna dan naratif semasa. Disebabkan kedudukan token sebelum ini tidak tinggi, minat pasaran terhadap tokennya rendah. Baru-baru ini, dalam beberapa bulan terakhir, pasaran mula menilai semula BAT.

Menggunakan BTC sebagai kata sifat bagi projek telah menjadi salah satu narasi utama dalam PR pasaran semasa. Sebagai contoh, ZEC adalah BTC privasi, PRL adalah BTC AI inference. Projek yang kita bincangkan hari ini, Quantus, banyak orang juga menggambarkannya sebagai BTC pasca-kuantum. Saya lihat pembincangan di kawasan Cina agak sedikit, jadi mari saya bincangkan secara ringkas. 1. Nilai pasaran semasa berada dalam julat $30M–$40M. Dengan harga $130, FDV ialah $2.73B, penilaian sudah sangat tinggi. Inflasi harian ialah 2,200 unit (berdasarkan harga $130, ia setara dengan $286K), dan bekalan yang belum ditambang berkurang secara linear sebanyak kira-kira 0.0144% setiap hari. Ini adalah prasyarat yang sangat besar—jika anda ingin membeli, anda perlu memahami transaksi di sebaliknya. 2. Kenaikan naratif kuantum—di tengah performa harga $STRK yang menonjol, pasaran juga mencari lebih banyak aset tahan kuantum. 3. Walaupun Safetrade juga mempunyai pasangan perdagangan quantus:native, likuiditi tidak mencukupi. Kini, Near Intents adalah satu-satunya saluran perdagangan yang mampu menampung arus modal besar. Quantus dan Near juga bekerjasama dalam aspek tahan kuantum; kita kini boleh log masuk ke Near Intents (penandatanganan anti-kuantum tunggal dalam ekosistem Near) melalui dompet Quantus. Oleh itu, hubungan antara keduanya sangat rapat (Quantus dan Near telah menganjurkan acara bersama bernama Quantum & Privacy Day pada 2049). Menurut saya, Near memerlukan mata wang baharu untuk pertumbuhan tambahan—mata wang ini tidak boleh dibeli di tempat lain, dan produk Intents-nya boleh berfungsi sebagai pintu masuk perdagangan serupa dengan bursa, untuk menarik pengguna baharu. 4. Orang-orang yang sebelum ini mengikuti dan menyeru ZEC sangat sejajar dengan penganjur Quantus. Quantus seolah-olah pengganti ZEC. Sebahagian besar masa dalam Crypto adalah tentang mempromosikan aset berdasarkan perhatian pasaran. Mereka yang menguasai suara pasaran perlu mencipta naratif baharu, aset baharu, dan promosi baharu selepas ZEC. DYOR