Permintaan terhadap rantai publik berprestasi tinggi masih wujud, contohnya di sektor perpdex, ai agent, dan pembayaran. Sebenarnya, semua ini adalah cerita yang pernah diceritakan oleh monad dan megaeth, tetapi semuanya gagal mencapai penutupan komersial. Kerana prestasi tinggi menyelesaikan masalah kapasiti penawaran, tetapi tidak mencipta permintaan secara automatik. Namun, permintaan masih wujud. Oleh itu, industri akan terus melihat munculnya rantai publik berprestasi tinggi baharu yang bersaing dengan yang lama. Contohnya, rantai baharu BNB yang disebutkan sekarang, serta @Kinetiq_xyz dan @0xOmnia yang akan melancarkan @Enter_Elysium, mereka juga menceritakan cerita baharu untuk melengkapi kelemahan hyperliquid dalam hyperEVM. Pada dasarnya, mereka semua menceritakan cerita yang sama, tetapi perbezaannya terletak pada sumber permintaan sebenar pertama mereka. Rantai baharu BNB berdasarkan jenama, pengguna, dan aset sedia ada untuk mengembangkan ke luar, demi menyambungkan lebih banyak permintaan terhadap rantai berprestasi tinggi. Elysium pula berdasarkan permintaan perdagangan yang sudah ada di hyperliquid, cuba menyambungkan aset dan likuiditi atas rantai, serta aplikasi kewangan lain (seperti hip-4 untuk spekulasi dan gacha kad) ke dalam sisi spot hyperliquid core. Pengalaman saya memberitahu saya, pelopor pertama jarang berjaya; biasanya pihak kedua yang belajar daripada kesilapan pendahulu, berpeluang mencipta produk yang lebih sesuai dengan industri dan pasaran di atas angin permintaan yang telah disahkan, lalu menangkap pengguna dan nilai.