Menggunakan BTC sebagai kata sifat bagi projek telah menjadi salah satu narasi utama dalam PR pasaran semasa. Sebagai contoh, ZEC adalah BTC privasi, PRL adalah BTC AI inference. Projek yang kita bincangkan hari ini, Quantus, banyak orang juga menggambarkannya sebagai BTC pasca-kuantum. Saya lihat pembincangan di kawasan Cina agak sedikit, jadi mari saya bincangkan secara ringkas. 1. Nilai pasaran semasa berada dalam julat $30M–$40M. Dengan harga $130, FDV ialah $2.73B, penilaian sudah sangat tinggi. Inflasi harian ialah 2,200 unit (berdasarkan harga $130, ia setara dengan $286K), dan bekalan yang belum ditambang berkurang secara linear sebanyak kira-kira 0.0144% setiap hari. Ini adalah prasyarat yang sangat besar—jika anda ingin membeli, anda perlu memahami transaksi di sebaliknya. 2. Kenaikan naratif kuantum—di tengah performa harga $STRK yang menonjol, pasaran juga mencari lebih banyak aset tahan kuantum. 3. Walaupun Safetrade juga mempunyai pasangan perdagangan quantus:native, likuiditi tidak mencukupi. Kini, Near Intents adalah satu-satunya saluran perdagangan yang mampu menampung arus modal besar. Quantus dan Near juga bekerjasama dalam aspek tahan kuantum; kita kini boleh log masuk ke Near Intents (penandatanganan anti-kuantum tunggal dalam ekosistem Near) melalui dompet Quantus. Oleh itu, hubungan antara keduanya sangat rapat (Quantus dan Near telah menganjurkan acara bersama bernama Quantum & Privacy Day pada 2049). Menurut saya, Near memerlukan mata wang baharu untuk pertumbuhan tambahan—mata wang ini tidak boleh dibeli di tempat lain, dan produk Intents-nya boleh berfungsi sebagai pintu masuk perdagangan serupa dengan bursa, untuk menarik pengguna baharu. 4. Orang-orang yang sebelum ini mengikuti dan menyeru ZEC sangat sejajar dengan penganjur Quantus. Quantus seolah-olah pengganti ZEC. Sebahagian besar masa dalam Crypto adalah tentang mempromosikan aset berdasarkan perhatian pasaran. Mereka yang menguasai suara pasaran perlu mencipta naratif baharu, aset baharu, dan promosi baharu selepas ZEC. DYOR